Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>., <дата> года рождения, является сыном <ФИО> (л.д.10) Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «СтройКомфорт» (застройщик) и ООО «Эксима» (участник)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что Д. (её
Описательная часть
По данным фактическим обстоятельствам, указывая, что является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>7
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Коль скоро судом достоверно установлено, что истец является
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право общей долевой собственности в размере 11450/1099200 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 3,5 га, в том числе 3,5 га
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Управлению Росреестра по адрес, к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж № 26, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 марта 1994 г. был зарегистрирован Автостояночный кооператив «Садко» (далее АК «Садко»), Данный кооператив был основан гражданами - собственники гаражей, расположенный по адресу: адрес. Данный
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления адрес от 22.05.1940 N 390, действовавшего в указанный период
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в исковом заявлении указала следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о продаже жилого дома по адресу: <адрес> расписке <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> городского поселения Аксайского района, третьи лица: Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указал, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Исполнительного комитета Аксайского городского Совета народных депутатов Ростовской области № 212 от ... был выделен и предоставлен в пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж за истцом не зарегистрировано, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В.А.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м. Истец В.А.А., представитель истца Л.Т.Б. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документальное тому подтверждение у истца отсутствует, документы о выделении ему спорной квартиры, не сохранились. Таким образом, с учетом достаточного количества исследованных судом допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.А. к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу Г.Н.ГБ. является <ФИО>, а наследники Г.В.НБ. и Г.И.НБ. от принятия наследства отказались в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края с настоящим иском, указывая в обоснование исковых требований, что в <дата> на основании устной договоренности с П.М., он вселился в жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с года <ФИО> и члены его семьи:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район <ФИО> в судебном заседании указала, что
Мотивировочная часть
Как следует из ответа начальника Краснодарской дистанции гражданских сооружений от (__)____, в перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, подлежащих передаче в собственность субъектов Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Лесно-Полянское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявление представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Лесно-Полянское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 02.06.2023 года умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № ***, площадью 5700
Описательная часть
Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти своей матери, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском и просит признать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела к имуществу <ФИО> № *** года При таких обстоятельствах, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ Город Астрахань» на жилое
Описательная часть
Истец просит признать право собственности муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» на жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что заочное решение Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> исполнено, а отсутствие в настоящее время зарегистрированного права собственности за органом местного самоуправления нарушает права и законные
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Астрахань» на жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 46,3 кв.м
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что с 1994 года работал в СХПК «Путь Ленина». В 2006 году его, как молодого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить полностью
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третьи лица: Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Исполнительного комитета Аксайского городского Совета народных депутатов Ростовской области № 212 от ... был выделен и предоставлен в пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж за истцом не зарегистрировано, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование своего заявления ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что собственник указанного недвижимого имущества не известен
Мотивировочная часть
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах необходимо признать за муниципальным образованием «Рабочий поселок Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Орловского муниципального округа Орловской области (далее - администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Заявленные требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что объект недвижимого имущества - плотина более одного года находится на учете как бесхозяйное, и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гараж, площадью 32,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Из искового заявления, объяснений в судебном заседании истца, показаний допрошенных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей М., Т., изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального административного округа <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указал, что в <дата> году он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в <дата> году приобрел гараж у <ФИО>, с того времени пользуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд учитывает, что право собственности за <ФИО>, а в последующем за <ФИО> на спорный гаражный бокс не регистрировалось, при этом в обоснование заявленных требований истец указывает, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности гаражный бокс №148, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный на этаж 1, комната
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просят признать за ними
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю вправе общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, так как указанное имущество было приобретено в период брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на машиноместо №195, с кадастровым номером 77:07:0006004:8549, площадью 14,6 кв.м., расположенное по адресу: , соор.А, пом. №II, на подземном этаже №0
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 2001 года между мной истцом и ООО «Амсолит» был заключен Предварительный Инвестиционный договор №АМС - 1-4-10, согласно условиям которого истец приняла участие в долевом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, тот факт, что истец при заключении вышеуказанных договоров имел намерение приобрести товар (машино-места) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) право собственности на нежилое помещение –машиноместо №195, с кадастровым номером 77:07:0006004:8549, площадью 14,6 кв.м., расположенное по адресу: , соор.А, пом. №II, на подземном
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж, указав, что в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Коммунальник», гараж №
