Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что 27 ноября 2024 года умерла мать истца
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
И.А.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации ГП «Город Алдан» в обоснование, указав, что c 2006 г. проживает в квартире, расположенной по адресу: ........ И.А.А. оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования И.А.А. поддержала в полном объеме. Дополнила, собственником квартиры была Б.А.В., к которой приходил И.А.А. помогал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, И.А.А. не представляется возможным зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление И.А.А. к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Объект – наименование: – гидротехническое сооружение, поставлен на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера № <номер> по адресу: <адрес>, 4
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тамбовского муниципального округа Амурской области обратилась в суд с заявлением, в обоснование указав, что 07.05.2024 недвижимое имущество – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 49,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель заявителя – администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новобогородицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к администрации Новобогородицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новобогородицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
З.С.В. обратился в суд с иском к ПГСК «Прогресс» о признании права собственности на гараж, одноэтажный, площадью /данные изъяты/, расположенное по адресу: /адрес/. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Постановлением администрации Решетниковского поселкового округа Клинского района Московской области от 07.06.1999 года № 50 «Об организации гаражно-строительного кооператива «Прогресс»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация Коркинского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование заявленного требования указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> заявленное требование по заявлению поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Коркинского муниципального округа удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского муниципального образования Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на отсутствие до настоящего времени у спорного объекта недвижимости собственника, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие собственников спорного имущества и притязаний на него, а равно доказательств, опровергающих заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Заявление администрации Октябрьского муниципального образования Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> №, выданного Администрацией Лопинского сельского округа находился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-HO №, выданным Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> исходя их следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общая площадь квартиры составляла 107,5 кв.м. Земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общая площадь 107,5 кв.м., право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на реконструированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Новорычинский сельсовет Приволжского муниципального района
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Благовещенска Амурской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение - квартира № ***, расположенная по адресу: ***, с 4 сентября 2009 года находилась в собственности у <ФИО>, *** года рождения. М.В. М. умер 25 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, отсутствие наследников к имуществу умершего <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования искового заявления Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска - удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество – жилой дом по <адрес>А, в ЕРГН не зарегистрировано, то суд считает необходимым установить факт владения и пользования наследодателем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево ДНР, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Заявителя инженерных сооружений, относящихся к объектам электросетевого хозяйства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Московский регион» являются передача электрической энергии и обеспечение эксплуатации электросетевого оборудования
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Московский регион» о признании права собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указали, что в департамент жилищной политики Администрации <адрес> поступила
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на данный момент не установлено фактическое принятие наследства. Никто за принятием наследства не обращался. Просила заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования департамента жилищной политики Администрации <адрес>, №–удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 24,7 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>
Описательная часть
С 2005 года истец владеет указанным имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как предполагал, что владеет
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
МЕК обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Пежемское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здание магазина с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что 26 июля 1999 года между МЕК и главой Пежемской сельской администрации Вельского района на основании Постановления № от 26 июля 1999 года заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают фактическое возведение, владение и пользование истцом спорным объектом недвижимости на земельном участке, принадлежащем истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление МЕК к администрации сельского поселения «Пежемское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здание
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 1998 года между ЗАО «Прибой» (Застройщик) и О.А.Р. оглы (Пайщик) заключено дополнительное соглашение к договору долевого участия в жилищном строительстве № *** от 05.03.96г. Согласно ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Принимая во внимание акт № 13 передачи объекта недвижимого имущества от 15.03.2013 года, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности на земельный участок в порядке
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.08.2003 г. умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство и заведено наследственное дело у нотариуса <ФИО> При жизни <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что именно <ФИО> при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок. Как следует из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у <ФИО> возникло право собственности на вышеназванный земельный участок. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, и по встречному иску <ФИО> к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на квартиру в силу
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации г.о.Сызрань по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, решение по встречному исковому заявлению
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен следующий круг наследников после смерти <ФИО>: <ФИО> – супруга, <ФИО> – сын, <ФИО>- дочь. Вместе с тем, установить местонахождение указанных лиц не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань о признании за муниципальным образованием г.о. Сызрань Самарской области права собственности на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, после смерти
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
С учетом уточнения истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру жилого назначения, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
В рассматриваемом споре, на основании оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после полного погашения паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 45+/-0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить. Пояснили, что Судом установлено, что по сведениям ОГУП «Обл.ЦТИ» объект недвижимости – жилой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> площадью 13 100 кв.м. по адресу: <адрес> – <адрес>, с указанием, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. В обоснование своих требований <ФИО> площадью 13 000
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <<ФИО> и <<ФИО> иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. В ситуации, если спорный земельный участок ответчиком не огорожен, на нем отсутствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> и <<ФИО> удовлетворить полностью: - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> площадью 13 100 кв.м. по адресу: <адрес> – <адрес>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском Администрации Октябрьского АО г. Омска о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс в порядке наследования. В обосновании требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, суду добавила, что гаражный бокс был построен совместными силами, после того как супругу был выделен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска на гараж площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: г. Омск, <ФИО>, мкр
