Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском с учетом уточнения требований к Администрации ЗГО, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 787 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ей неизвестно где находится <ФИО>, больше 20 лет прошло. Дом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом с <дата> и ему принадлежал гаражный
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с исковыми требованиями к Администрации Березовского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали, суду пояснили, что истец <ФИО> с 1999 г. проживала в спорной квартире с папой, мамой и братьями. Папа умер в 2016
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения , удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что является пайщиком в адрес, владеет машиноместом № 68, этаж 1, общей площадью 13,8 кв.м., расположенным по адресу: адрес. 18.09.2024 г. истец подала в Управление Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора соинвестирования № 41-2016-ЗЗ от 11.01.2016, акта приема передачи от 29.12.2017 по договору соинвестирования № 41-2016-ЗЗ
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрела машиноместо, согласно выплаченному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
СИВ обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за СИВ право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 512+-8 кв. м, под №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах характерных точек уточняемого земельного
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования СИВ (<дата> г.р., СНИЛС №) удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (л.д
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Г. являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая также являлась наследником имущества Г., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, около <адрес>. 73
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от <дата> «Об отводе земельных участков предприятиями и организациями
Мотивировочная часть
Из заключения кадастрового инженера <ФИО> <дата>. следует, что согласно Решению Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> «Об организации кооператива по строительству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – наименование объекта: данные отсутствуют, назначение:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица АО «Россети Тюмень» <ФИО> против удовлетворения требования не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наименование объекта: данные отсутствуют, назначение: сооружение электроэнергетики, кадастровый №, <адрес>, за муниципальным образованием
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Кошки-Теняковского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывая, что умерла его мать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>; наследниками по закону к имуществу умершей <ФИО> является сын - <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Кошки-Теняковского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Парус», в котором
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, представил письменные возражения относительно доводов ответчика. -Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что спорный гараж соответствует проектной документации, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным правилам, истцом не представлено. В отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Николая Юрьевича к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плотинского сельского поселения о признании право собственного в порядке наследования по закону после смерти Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что он единственный сын Т., других наследников её имущества нет. Он фактически принял в свою
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными. Суд учитывает при принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плотинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Кривцовского сельского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 40:22:113501:49 площадью 1500 кв.м. вошел
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 48 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец принял наследство после смерти <ФИО> в виде 3/4 доли жилого дома и земельного участка, так как истец вступил в наследство, пользуется наследственным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1218 кв.м
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2110,08 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её бабушка <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью кв.м, <дата> года постройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что она является наследником по завещанию после умершей После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от 10.03.1982 г. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что других наследников, претендующих на наследство, в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Новонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на здание, указав в обоснование требований, что в 1991 году семья С-вых возвела на принадлежащем им земельном участке объект недвижимого имущества – постройку
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> открыто и добросовестно владеет и пользуется зданием, несет бремя содержания этого строения, в отсутствие возражений со стороны иных лиц, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области () о признании права собственности на здание удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, указав в обоснование иска, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Ранее истица обращалась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности в отношении спорного жилого помещения, между тем, апелляционным определением Московского городского суда от 22 июня 2022 года по делу №
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и два земельных участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что с <дата> сожительствовала с <ФИО>, <дата> у них родилась дочь <ФИО>. На <дата> у <ФИО> уже был дом в <адрес>, он считал его своим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе фотографии спорного дома и земельных участков, суд считает установленным, что <ФИО> с № своей смерти владел и пользовался спорными домом и земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке приватизации
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью условным кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Махмудов Сами Адилшах оглы обратился в суд с иском к администрации Максимовского сельсовета <адрес>, указав, что во владении находится недвижимое имущество (нежилое здание) животноводческое помещение (коровник), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме с учётом уточнения, настаивал на доводах, указанных в исковом заявлении. Представитель ответчика глава Максимовского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что к спорному объекту недвижимости (как следует из технического плана здания, год завершения строительства объекта недвижимости – животноводческого помещения (коровник) 1983 г.), неприменимо понятие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Адилшах оглы к администрации Максимовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, - удовлетворить в части
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что администрацией <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией <адрес> муниципального района <адрес> выявлен бесхозяйный объект - автомобильная дорога, протяженностью 607 м., местоположение: <адрес>, въезд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает, заявление Администрации
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> муниципального района <адрес> удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается членство истца в кооперативе. <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. о признании права собственности на гаражный
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на встроенное помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дд.мм.гг> отца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела на умершего А. (л.д.100-138), суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
