Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в Свободненский городской суд с иском к Отделу по управлению имуществом администрации Свободненского района, Администрации Желтояровского
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. В судебном заседании установлено на основании совокупности письменных
Мотивировочная часть
Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по управлению имуществом администрации Свободненского района, Администрации Свободненского района Амурской области, Администрации Желтояровского сельсовета Свободненского района Амурской области
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, по основаниям, изложенным в иске. В обоснование требований указал, что <дата> нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования признал, суду пояснил, что истец действительно пользуется спорным автомобилем более 10 лет. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли- продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК, суд
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточненных требований просит признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 1/1582 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что при жизни <ФИО>, <дата> г.рождения, принадлежала
Мотивировочная часть
С учетом выше приведенных положений закона, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом, в процессе хозяйственной деятельности АО «Россети Тюмень» выявили объект, собственники которого не установлены и не осуществляют его эксплуатацию: ВЛ-о,4 кВ ф. Л-2 от КТП №, протяженность 490 м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности за ним на <адрес> в <адрес>, общей площадью № кв.м. в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> года, истец открыто и непрерывно пользовался жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью № кв.м. в порядке приобретательной давности
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования /л.д..../, просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью ... кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО>, являются детьми состоявших в браке И, дата г.р., уроженца адрес, умершего дата и И, дата г.р., уроженки адрес, умершей дата, что
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что, спорный жилой дом принадлежал ее (истца) отцу И умершему дата После смерти И к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии его наследства никто из наследников не обратился, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, удовлетворить, признать
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 22.05.1992 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные истцом обстоятельства владения спорным домом под сомнение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетелей, объяснения представителя истца, в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что с <дата> проживает в квартире, площадью 64,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном доме, ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что приехала в Омскую область только в <дата>, а соответственно, ей и сыну
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 64,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1811 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей <ФИО> после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование своего заявления ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что собственник указанного недвижимого имущества не известен
Мотивировочная часть
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах необходимо признать за муниципальным образованием «Рабочий поселок Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
ПСП обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу с кадастровым № Истец – ПСП в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за ПСП, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ИНН №, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Кадастровый номер квартиры: №
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает тот факт, что ответчики по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Исаковского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>г
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - гараж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соблюдение заявителем порядка признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 20 октября 1995 года умерла
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти К.С.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44, 2 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль марки «», <дата>, идентификационный номер №, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, умерла <дата>. При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец является наследником по закону, фактически принявшим наследственное имущество после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец является наследником по закону, фактически принявшим наследственное имущество после смерти <ФИО>, состоящее из автомобиля марки « <дата>..;
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.11.2024г. обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, полагая решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу законным и обоснованным. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При обращении истца в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной пенсии ему было отказано включить в стаж медицинской деятельности следующие периоды: с <дата> по <дата> – врач-хирург хирургического отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, ТУ <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что является внучкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> года рождения, принадлежало жилое помещение - квартира, с кадастровым номером 50:26:0140501:6851, площадью 61,3 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> доказала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, ТУ <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. <адрес>, просит признать право собственности на долю в доме в реконструированном виде, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что при реконструкции части жилого дома – дома блокированной застройки не были допущены нарушения, затрагивающие права и имущественные интересы иных лиц, создающие угрозу жизни и безопасности данных лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Судом установлено, что при реконструкции части жилого дома – дома блокированной застройки не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое, материал наружных стен кирпичные, количество этажей: 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд приходит к выводу о том, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, доказательств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, доказательств обратного, суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд принимает во внимание
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 25 мaя 2009 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и ООО «Строительная компания «Агро» был заключен договор участия в долевом строительстве №M№-A-1/2/3/4 соглаcнo yсловий которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил
Описательная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица,изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Второй
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО "Юниверс-Строй" о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 15.05.2008 г. истцом заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на приобретенную по договору № СЗ-1/74 от 15.05.2008 г. и передать ему квартиру № 88 (строительный номер № 74), состоящую из двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства по договору долевого участия в строительстве истец выполнил в полном объеме, наличие препятствий в постановке объекта на кадастровый учет не связано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства Самарской области, ООО «СЗ «Юниверс-Строй» о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично