Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2019 в ЕГРН внесена запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2019 в ЕГРН внесена запись № 77:05:0002002:1168-77/005/2019-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0002002:1168 площадью 68,8 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимого имущества не выявлен, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вида разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, пояснив, что на наследство после смерти своего отца не претендует. Опрошенная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом тех обстоятельств, что предоставление земельного участка <ФИО> имело место до введения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии города Новосибирска, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО Туристское агентство «Ветер Странствий» <ФИО> в судебном заседании полагала возможным исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, ГК «Транспортник» с учётом его последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о признании права собственности на гаражный бокс № ( общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления. В связи с тем, что гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ( общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «Транспортник»
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Курьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. Свои
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на <адрес>, общей площадью №. с кадастровым номером № и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в БТИ за №. При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельской администрации Акташского сельского поселения о признании права собственности на квартиру и земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.1992 года <ФИО> в порядке приватизации приобрела квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Улаганского районного суда от 16.11.2004 года. В силу ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельской администрации Акташского сельского поселения о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить в части
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 0,04 га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Охотского муниципального округа Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную <адрес>, кадастровый . Сособственником указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов иска и поквартирной карточки спорного жилого помещения, <ФИО> со своей дочерью (истцом) <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, продолжили проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Охотского муниципального округа Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что с 2004 года он владеет и пользуется гаражным боксом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что земельный участок под строительство гаража был куплен его родителями, затем строительством занимался его отец. В 2000 году родители прекратили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность. В обоснование
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании установлено, что заявителем выявлен самовольно установленный некапитальный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что некапитальный объект – металлический гараж, размещен, согласно приложенной схеме под условным номером № в районе <адрес> г. Хабаровска, без установленных законом оснований, в частности
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность - удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Саморядовского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО>, <ФИО> на основании решения исполкома комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области №52 от 17 апреля 1991 года
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно сообщению администрации Самордовского сельсовета Большесолдатского района Курской области от 26 февраля 2025 года №08, спорный жилой дом не разрушен, видимых повреждений не имеет. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Саморядовского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автомобилист-3» о признании права собственности на гараж <номер> с погребом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности (л.д.<номер>) <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также разъяснения к ним, отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований и притязаний в отношении спорного имущества, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автомобилист-3» - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за <ФИО>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, которому принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Ввиду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировала свои права в отношении земельного участка в установленном законом порядке, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ней право общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2008 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № площадью 38,1 кв. м, расположенную на 12 этаже корпуса 3 жилого дома № 21 по адресу: г. Москва, . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ? долю гаража и земельного участка, расположенные по адресу <адрес> обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, против удовлетворения требований <ФИО> не возражала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании распоряжения Администрации города
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные истцом и третьим лицом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, в котором просил прекратить право собственности Администрации Миасского городского округа на земельный участок <номер> с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что за земельный участок ее доверитель должен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. С вышеприведенного разъяснения постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Королев <ФИО> <адрес>, третьему лицу Главстройнадзору по <ФИО> <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с <дата>. истцам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <ФИО> <адрес> с кадастровым номером №, расположенное на земельном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
Представитель АО "ИЭСК" обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что на территории пос. Большой Луг, сельское поселение Большелугское, муниципальный район Шелеховский Иркутской области располагаются
Описательная часть
Судом установлено, что на территории города Шелехов, располагаются следующие бесхозяйные объекты электроэнергетики: Таким образом, в судебном заседании установлено, что эксплуатация вышеперечисленных бесхозяйных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж) Номер, расположенный по адресу: <Адрес>», площадью Номер кв.м., инвентарный Номер в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Север» и владеет гаражом, расположенным по адресу: <Адрес>, площадью Номер кв.м. с 1993, что подтверждается справкой от 10.03.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Искитимского района Новосибирской области, администрации г. Бердска Новосибирской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 5087 кв. м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1600 кв.м. по фактическим границам, согласно чертежа земельного участка от <дата>, выполненного кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Однако, суд считает необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела доводы истца о признании права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. по фактическим границам, согласно чертежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Л. <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела Л. <ФИО> находящегося в производстве нотариуса ГО г. Уфа РБ <ФИО> следует, что имелось 7 наследников первой очереди, заявивших о принятии наследства, одной из которых являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признании права собственности на акции
Резолютивная часть
Исковые требования Л. Елены В.Л. Я.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на квартиру № ***, общей площадью *** кв. м., расположенную по адресу: ... в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. <ФИО> пояснил, что он жил с Ш. и Ш. , ухаживал за ними, называл их бабушка и дедушка. Когда вселялся, они с Ш