Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа о признании отсутствующим права собственности муниципального образования Златоустовский городской округ на жилое помещение - квартиру с кадастровым
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 17.04.2025г., истец <ФИО> на иске настаивал. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты площадью 39,6 кв. м с кадастровым
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 2004 года принял в пользование неиспользуемый, отказной садовый земельный участок № (кадастровый №) в садовом некоммерческом товариществе «Союз»
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № в СНТ «Союз» за <ФИО> <дата> г.р. место рождения: <адрес> на праве приобретательской давности. Истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд с иском к администрации г.Ливны Орловской области о признании права собственности, в обоснование иска указали, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 37,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ливенского районного суда Орловской области
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный объект градостроительных норм и правил не нарушает, не нарушает также права и законные
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером № . . ., расположенную по адресу: <адрес> право общей долевой собственности с размером доли 1/2 на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю <ФИО>, привлечённого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, предоставленные сторонами и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> в порядке приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером № . . ., расположенную по адресу: <адрес>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Загарское сельское поселение Юрьянского района Кировской области обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Юрьянский муниципальный район о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела № было установлено, что с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти <ФИО> никто не обратился. Доказательств фактического принятия наследства судом также не получено.Судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и с учетом положений приведенных выше норм квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования Загарского сельского
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Загарское сельское поселение Юрьянского района Кировской области право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о включении 9/13 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Лионелла
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о принятии <ФИО> части наследства после смерти своей матери в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, соответственно, принятии наследства в виде ? доли в праве на спорное недвижимое имущество (земельный участок)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные средства, обязании выплатить денежные средства после ликвидации общества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании права собственности на денежные средства в размере * обязании выплатить денежные средства в размере *. после ликвидации ООО «Веста-Плюс», требования
Описательная часть
Судом установлено, что единственным участником ООО «Веста-Плюс» <ФИО> оформлено решение о добровольной ликвидации общества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не представлен акт ликвидатора Общества о распределении имущества Общества, оставшегося после
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023 ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами отказа в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-3TO. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> как «Ветераном труда» право на получением меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, согласно ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что его родители <ФИО>. проживали в квартире, по адресу: <адрес>, которую они приобрели на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнила исковые требования, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Пояснила, что истец <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что доводы
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося Дата после смерти <ФИО>, состоящего из легкового автомобиля марки ..., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2005, модель
Описательная часть
Судом установлено, что Дата умер <ФИО>, Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата (л.д.10). Судом установлено, что в шестимесячный срок <ФИО> фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти родного брата <ФИО>, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется им, как собственным имуществом, в связи
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося Дата ..., состоящего из легкового автомобиля марки ..., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2005, модель № двигателя 4СТ90, №, шасси №, кузов №, цвет кузова
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2024 году им по договору купли- продажи приобретен гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в 2024 году истец приобрел у <ФИО> гараж № в ПГ-ЛК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ичалковский районный суд с иском к администрации <ФИО> муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю на земельную долю Ю.В.С., умершего <дата>, площадью га, с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности, местоположение установлено
Мотивировочная часть
На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Мордовия о признании права
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Представитель ... просит суд признать за администрацией ... муниципального округа право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, а именно: канализационные сети к домам №, протяженность ... м., с КН №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку данных о споре по указанным объектам не имеется, учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу
Резолютивная часть
Заявление ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение, иску <ФИО> к департаменту жилищной политики Администрации адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав, что по сведениям, полученным из Росреестра по адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес кадастровый № находится в собственности <ФИО> .... года рождения, которая
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к департаменту жилищной политики Администрации адрес, к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имущество в адрес указав, что с .... года отец <ФИО>
Мотивировочная часть
Завещание, которым <ФИО> распорядилась принадлежащей ей на праве собственности квартирой по адресу адрес Г адрес, завещав ее <ФИО> удостоверено нотариусом <ФИО> ...., реестровый №, вместе с тем, как
Резолютивная часть
Признать жилое помещение по адресу: адрес, принадлежащее на праве собственности <ФИО> .... года рождения, выморочным имуществом
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борис Хоф1» о признании залога транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код прекращенным, обязании Федеральной нотариальной палаты исключить сведения о данном автомобиле
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код на основании договора купли – продажи от 08.06.2020 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что на момент совершения сделки – договора купли – продажи от 08.06.2020 года в отношении спорного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш... к ООО «Борис Хоф1» о признании залога прекращенным - отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - городской округ город Скопин Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - сооружение канализационной В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования –городской округ город Скопин Рязанской области по <обезличено> <дата> о принятии указанного сооружения канализационной сети на учет
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Шуганского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец является наследником по закону, после смерти <ФИО> и <ФИО>, которая фактически приняла наследство в виде ? доли земельного участка. Другими долевыми сособственниками земельного участка являются ответчики. При обращении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации города Перми, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности, указав, что <дата> на основании договора
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес> принадлежавшую <ФИО>, умершего <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, суд считает, что нашло свое подтверждение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> кадастровый №
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец приходится дочерью <ФИО>, родившемуся <дата> и умершему <дата>, что подтверждается копиями записи акта о рождении от <дата> №, копией справки о заключении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что он с <дата> по настоящее время является членом ГСК «ПЛАМЯ
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением ООО «Р-ПРОЕКТ» по результатам обследования технического состояния несущих и ограждающих конструкций здания кооператива, заключением ООО «Интеллектуальные Системы Сибири»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в ГСК «ПЛАМЯ-ЭНЕРГЕТИК», признание права
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в собственности Управления имущественных отношений
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 12, 130, 131, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения абзаца 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Акту внеплановой проверки использования по назначению и сохранности имущества, находящегося в собственности Брянской области от <дата>, выполненному специалистами Управления имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что в 2007 истец <ФИО> договорился с ответчиками о покупке садовых участков, расположенных
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на земельные участки расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, садоводческое товарищество <адрес> №, площадью 650
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, а также при отсутствии со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании за ним право собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением № от <дата>. Администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что нежилое здание возведено истцом на земельного участке в соответствии с его целевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на нежилое здание -гараж, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белохолуницкого городского поселения Белохолуницкого района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <адрес> жилом <адрес> д. <адрес> имеет инвентарный
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что истец проживает и зарегистрирован именно в квартире №, поскольку занимаемая им жилая площадь совпадает с техническим паспортом, который находится у истца. На основании изложенного, оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белохолуницкого городского поселения Белохолуницкого района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
