О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» (далее по тексту - МО «город Нижний Тагил»), в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой еще...

В судебном заседании представитель истца Багаева О.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично

Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Лаишевский муниципальный еще...

Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 83,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить

Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – еще...

На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более года с даты постановки не централизованного источника водоснабжения - колодца, расположенного по адресу: <адрес>, в 5 метрах на северо-запад от западного угла жилого еще...

Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде не централизованного источника водоснабжения — колодца, что основано еще...

Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском к Администрации <адрес> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что она является дочерью <ФИО>, <дата> г.р. С <дата> её мать проживала в квартире еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. длительное время с <дата> проживала в квартире по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями БУ Омский центр КО еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, является единственным наследником по завещанию после смерти <ФИО>, приходившейся ей матерью. Учитывая изложенное суд полагает заявленные еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата>, КАО <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру еще...

Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела и установлено еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 409+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО>-С., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации <адрес> (по еще...

Проанализировав вышеназванные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> при жизни на законных основаниях владел спорным имуществом, нес бремя его содержания, возвел жилой дом на спорном земельном участке, соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж. В обосновании иска указано, что с <дата> <ФИО> пользуется еще...

Как следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что следует из свидетельства о заключении брака № от <дата>, после еще...

Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <дата> супруга <ФИО>, наследодатель фактически являлся собственником и владельцем спорного гаража, права на который, не оформил, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследства, открывшегося за <ФИО>, скончавшейся <дата>, сестрой <ФИО>, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании <дата> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что спорный жилой дом был предоставлен матери истца <ФИО> колхозом им. <ФИО>, который еще...

Исковые требования Титовой <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за собой право собственности на квартиру общей площадью 38, 9 кв.м еще...

Как следует из материалов дела, Решением Президиума Стерлитамакского районного совета РБ от <дата> № утвержден перечень государственного имущества, передаваемого в муниципальную собственность <адрес> <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ранее в приватизации жилья участия не принимал, суд находит исковые требования последней подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ефимов Д.А., исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последний является сыном наследодателя, другие еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Староутямышского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме

Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО> (отец истца и супруг третьего лица <ФИО>), что подтверждено свидетельством о смерти I -КС № от <дата> (л.д.14). Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Мелиоратор», в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Свидетель Д.Э.В. в судебном заседании пояснил, что является собственником гаражного бокса в ГСК «Мелиоратор» с 2002 года. Гараж П-вых находится еще...

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие членство умершего сына в ГСК «Мелиоратор» и выплату паевых взносов за гараж №, <ФИО> являлся членом кооператива, однако при жизни не оформил надлежащим образом свое право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильная дорога, расположенная по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, администрацией г.о. Солнечногорск Московской области были проведены мероприятия по принятию на учет в качестве бесхозяйного имущества объектов недвижимого имущества: автомобильных дорог, в том еще...

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано еще...

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 21, 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: N еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 2/153 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 26200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из представленных материалов дела установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Можайского района N 3350 от 23.12.1992 года "О закреплении земель за садоводческим товариществом «Ермачиха» еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью, истица, является наследником первой очереди еще...

Иск <ФИО> к Администрации Можайского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на 2/153 доли в праве общедолевой еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал, его интересы представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

При этом, с учетом отсутствия запрета в ГК РФ на приобретение права собственности на спорный дом в силу приобретательной давности, а также того, что владение им истцом началось с <дата> на основании договора купли-продажи заключённого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в порядке приобретательной еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке еще...

Администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>г еще...

На основании изложенного, заявитель администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - мастерскую еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соблюдение заявителем порядка признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что еще...

Заявление администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 21.11.2020 умер ее супруг <ФИО>, который при жизни он осуществил строительство гаража еще...

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Грязинского городского совета народных депутатов от 17.05.1989, с учетом дополнений, внесенных постановлением администрации городского поселения город Грязи еще...

При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истице со дня открытия наследства после смерти ее супруга <ФИО>, то есть с 21.11.2020, право собственности на спорный гараж

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж, 1987 года постройки, состоящий из лит. А, погреб подА, с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 24 кв.м еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИК МО г.Казани с требованиями о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истцы сослались на те еще...

Судом установлено, что на основании договора мены, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, <адрес> перешла в собственность <ФИО>

Вместе с тем, в силу положений статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

К.С.АБ. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником 1/4 доли земельного участка общей площадью 628,5 кв.м, кадастровый еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 628,5 кв.м, кадастровый , с нежилым строением по адресу: , принадлежал М.. После ее смерти наследство приняли ее супруг <ФИО> и сын <ФИО> Нотариусом еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие возведение жилого дома литер Б истцом с согласия отчима <ФИО>, невозможность совместного обращения собственников общей долевой собственности для государственной регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> М,Р. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому Акционерному обществу резинотехники «Кварт» еще...

Истец в судебном заседании требование поддержал, просит удовлетворить, согласен на заочное производство. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от <дата> Камско еще...

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу на основании договора уступки требования после полной оплаты денежных средств за указанное имущество

Исковое заявление <ФИО> к АО «Кварт» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде: еще...

Исходя из представленных документов суд приходит к выводу, что заявленные спорные объекты недвижимого имущества, не имеют собственника. Орган местного самоуправления обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной еще...

Заявление муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить полностью