Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового заявления указал, что ему, как акционеру ЗАО «Зауралье»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между <ФИО> и ЗАО «Зауралье» заключен договор мены, в котором поставлены подписи сторон и оговорены все
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 225 ГК РФ суд приходит к выводу, что спорный объект являются бесхозяйным, поскольку собственник отсутствует, данный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что <дата>. умерла его сестра <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла <ФИО>.(л.д. 11)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец, являясь наследником второй очереди после смерти <ФИО>., фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Решение суда
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к адрес о признании права собственности на машино-место 5 площадью 20,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес, м/м, с кадастровым номером 77:03:0010008:1562. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2008 г. между адрес «Мосстроймеханизация-5» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи № 317, в соответствии с которым продавец (Мосстроймеханизация-5) обязался передать покупателю
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место 5 площадью 20,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес, ул. адрес, м/м, с кадастровым номером 77:03:0010008:1562
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчик, пенсионный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, выданной сроком по дд.мм.гггг - л. д. 66) исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по ЯНАО от 23.08.2024 <суммы изъяты> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с тем, что при назначении
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что с <дата> она принята в члены колхоза «Заря» бухгалтером, в 2006 году переведена на должность технички в центральную контору колхоза «Заря», в последующем в 2015 году переведена
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную в границах кадастрового квартала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец как наниматель имеет право на получение в собственность жилого помещения при наличии соответствующего стажа работы или стажа осуществления своей деятельности на территории Лопатинского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: 5020 №, за <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа ... о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником гаражного бокса ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается приложенной копией справки гаражно-строительного кооператива «УКЗЦ-4» от < дата >. Пытаясь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Гаражно-строительному кооперативу УКЗЦ-4 о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к муниципальному образованию муниципальный округ <адрес> в лице его администрации, <ФИО> (ранее - <ФИО>) М.М., <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорные объекты недвижимости - жилой дом общей площадью 65,9 кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположены п <адрес>, в <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно инвентаризационной описи от 10.09.2002 №132/1, выданной Комзем по <адрес> правообладателем спорных объектов недвижимости на праве частной собственности являлась мать истца (л.д.10) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию муниципальный округ <адрес> в лице его администрации, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 04 мая 2022 года между ней и Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.Оренбурга <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации г.Оренбурга о признании права собственности, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, С.М.П. (далее-Истец) просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата Ш.А.П., признать за собой право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 44,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила также, что истец фактически приняла наследство после смерти брата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.П. паспорт № к Администрации г. Белгорода ИНН о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское») о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность и регистрационного удостоверения от _____.__г <ФИО> была передана в собственность квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, учитывая, что поскольку давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1859 кв.м., с кадастровым номером 46:07:040501:36, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> будучи, надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представленном в суд письменном заявлении исковые
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что он является наследником по закону к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент», Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что на основании решения исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от 24 декабря 1982 года за № 447 Управлением архитектуры и градостроительства г. Дербент 04
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> направила в суд исковое заявление к администрации поселка Теткино Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти сына <ФИО> право собственности на ? долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием у истца возможности получить надлежащие документы в ином порядке, кроме судебного, при этом истец, являясь наследником первой очереди
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, из ответа нотариуса нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> нотариального округа Калачеевского района от 19.02.2025 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, общей площадью 109,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 41. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умерла супруга истца <ФИО> – <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженцем с/с <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей дата, право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж общей площадью 24,5 кв.м, застроенной площадью 28,1 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в 1990 году <ФИО> на свои денежные средства возвела кирпичный гараж общей площадью 24,5 кв.м, застроенной – 28,1 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок законны
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно справки ф. П1 по состоянию на 27.12.1979 г. <ФИО> (л.д. 131) и <ФИО> (л.д. 129) были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 131). Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями Отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права отсутствующим
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес...», ДГИ адрес, о признании права собственности на однокомнатную квартиру № ... общей площадью ... кв.м., расположенную на 6 этаже в жилом доме по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «...» осуществляло строительство многоквартирных домов № 1.2.3.4, распложенных на земельном участке по строительному адресу: адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес. на основании Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на однокомнатную квартиру № ... общей площадью ... кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Департаменту городского имущества адрес, Акционерному обществу «...» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
И., обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Истец И., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Обстоятельства дела подтвердил, дополнительно указал, что спорное транспортное средство
Мотивировочная часть
Правовую позицию ответчика, о том, что все потенциальные наследники умершего Б., нотариально не отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти Б., вывод о выморочности спорного имущества являются преждевременным, суд
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Аликовского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Аликовского муниципального округа Чувашской Республики на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель – администрация Аликовского муниципального округа Чувашской Республики, заинтересованные лица – МТУ Росимущества в Чувашской Республике, Управление Росреестра по Чувашской Республике, Министерство экономического развития
Мотивировочная часть
Анализ вышеприведенных доказательств дает суду право сделать вывод о том, что вышеприведенный объект недвижимого имущества не имеет собственника, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, своих
Резолютивная часть
Признать за Аликовским муниципальным округом Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимости: водопроводные сети с артезианской скважиной <АДРЕС>, сооружения водозаборные
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что предоставленный <ФИО> и <ФИО> земельный участок расположен в <адрес> находится в долевой собственности граждан на территории <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления процедура признания земельных долей невостребованными, соблюдена. Поскольку земельные доли длительное время по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить