Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указывая, что летом 2019 года приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи за 70 000 руб. нежилое здание – хозяйственную постройку, выполненную из кирпича на бетонном фундаменте, построенную
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – хозяйственную постройку, площадью 76,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №. Истец <ФИО> в суд не явился
Мотивировочная часть
Нежилое здание – хозяйственная постройка соответствует требованиям, установленным строительными, противопожарными и санитарными нормами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание зерносклада общей площадью 1182,0 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. В судебном заседании <дата> против удовлетворения иска не возражала. Поясняла, что ранее склад был колхозный, у них был имущественный пай. В 2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> с 24.12.1985 состояли в браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу приведенных норм указанный гараж входит в наследственную массу после смерти <ФИО> В связи с тем, что от других наследников поступили заявления об отказе от причитающихся им долей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, уроженкой г.Красноярск право собственности на гараж, расположенный по адресу: Х, в порядке наследования после <ФИО>, умершего 00.00.0000 года
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, 2016г.р., <ФИО>, 2018г.р., <ФИО>, 2022г.р. обратилась в суд с иском к администрации сельсовета <ФИО> 13 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, согласно реестру жилого фонда стеклозавода «Памяти 13 Борцов», переданного администрации поссовета «Памяти 13 Борцов», под порядковым номером 77 значится <ФИО> номер улицы указан
Мотивировочная часть
Ответчиками не предоставлено суду доказательств того, что истец самовольно вселился в спорное жилое помещение, требование о его выселении не предъявлено, истец и её несовершеннолетние дети не признавались не приобретшими право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельсовета Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, администрации
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 395, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - нежилое здание площадью 109,8 кв.м с кадастровым номером 37:24:040727:1286
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского городского комитета по управлению имуществом по доверенности <ФИО> заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анаевского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного и положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту приемки-передачи жилфонда, утвержденному Главой Зубово-Полянского района Республики Мордовия 1 октября 2002 г., с баланса СПК «Каргашинский» на баланс сельской администрации Каргашинского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анаевского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Селижаровского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта автомобильную дорогу поселок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.09.2024 сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога поселок Селище - деревня Ланино, кадастровый номер 69:29:0000000:847, протяженностью 1868 метра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания права муниципальной собственности муниципального образования Селижаровский муниципальный округ Тверской области в отношении указанного объекта
Резолютивная часть
Заявление Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Гладышева М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: установить факт принятия ООО «Междуречье Агро» наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Гладышева М.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия ООО «Междуречье Агро» наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, необходимо истцу для разрешения спора о праве, а именно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Междуречье Агро» к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Управлению ФНС России по Тульской области о признании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на жилое помещение (л.д. 3)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 31.01.1997г. <ФИО> фактически является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив истца и свидетеля, суд считает, что заявленные требования истца, с учетом уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на жилое помещение, с учетом уточнения, – удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое строение (гараж) площадью 19,7 кв.м., этажность:1, инвентарный №, год постройки:1993 и земельный участок площадью 22 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Петросов В.Э. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив тем, что гараж приобретался у <ФИО>, который явиться в судебное заседание не может, как
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> нежилое строение -гараж по адресу: <адрес> в 2000 году, при этом договор купли-продажи сторонами в письменном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое строение (гараж) и земельный участок за давностью владения
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество гараж площадью № кв.м. и земельный участок кадастровый №, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Калачинского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила признать право муниципальной собственности Калачинского муниципального района на недвижимое имущество - газопровод протяженностью 5807
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени право муниципальной собственности на указанный газопровод сельским поселением, Калачинским муниципальным районном не оформлено. Бездействие со стороны органов местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора <адрес> к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2019 в ЕГРН внесена запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2019 в ЕГРН внесена запись № 77:05:0004005:1053-77/005/2019-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004005:1053 площадью 18,7 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимого имущества не выявлен, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Любитель» о признании права собственности на садовый дом №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что более 50-ти лет назад ее отцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили суду, что садовый дом был построен родителями в браке на выделенном отцу земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый дом № по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные 501/3 000 доли (или 0,167, что практически соответствует 1/6) в праве общей собственности на спорный жилой дом, по адресу: <адрес>, принадлежали на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, при этом в обоснование заявленных требований указала, что 20.03.2002 года она купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что домом № в <адрес> она владеет 23-й год, за все это время претензий по поводу дома к ней никто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что П., <дата> года рождения, приходится им отцом. Решением исполкома Суккозерского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> П. был выделен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что жилой дом строили втроем – истцы и их отец П. На земельном участке высажены кусты малины
Мотивировочная часть
<дата> П. скончался. После его смерти было открыто наследственное дело, вместе с тем, построенный жилой дом и земельный участок не вошли в состав наследственной массы, поскольку в установленном законом порядке право
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) ...п площадью 25,7 кв.м., расположенное в здании ГСК ...» с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..... В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти <ФИО> в судебном заседании просила вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Центрального района г. Барнаула о признании права собственности. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками режима долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали. Представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно поясняла, что администрацией Центрального района г. Барнаула <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, в связи с возведением жилого дома по
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Кузнецкого района Пензенской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Анненковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области (далее – МО Анненковский сельсовет Кузнецкого
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 225 ГК РФ, и.о. прокурора Кузнецкого района Пензенской области просит суд признать за муниципальным образованием Анненковский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сооружение – артезианская скважина, <дата> постройки, глубиной 57 м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является бесхозяйным объектом
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кузнецкого района Пензенской области, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, о признании права муниципальной
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Майского сельсовета Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), пенсию, ЕВД, денежные средства, находящиеся на счетах в банке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. приходилась матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Проанализировав представленные в деле доказательства, суд приходит
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большечерниговского района Самарской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке площадью кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание то, что спорный земельный участок был предоставлен истцу в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, в установленном законом порядке; указанное право собственности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - офисное помещение (нежилое помещение), имеющее характеристики строительный номер нежилого помещения 2, этаж цокольный (нулевой этаж), наименование
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в 1994 году она вместе с двумя сыновьями и мужем переехала жить из Казахстана в с.Верхнее Скворчее Залегощенского района. Спорное жилое помещение на семью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по выше изложенным основаниям поддержала в полном объёме. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что квартира была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению, поскольку она ранее не использовала предоставленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области и администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение