УИД 67RS0007-01-2025-002515-61

Дело № 2-1773/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново Смоленской области 11 ноября 2025 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вайцещук И.С.,

при секретаре Тимофеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Урицкого о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Урицкого (далее СПК (колхоз) им. Урицкого) о признании права собственности на жилое помещение, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру в 2-х квартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, согласно договора купли-продажи от дд.мм.гггг, состоящую из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг члены правления СПК (колхоз) имени Урицкого в лице председателя правления постановили разрешить куплю-продажу спорной квартиры, которая принадлежала ответчику на основании актов приемки-передачи имущества от колхоза имени Урицкого в ТОО АП имени Урицкого и от ТОО АП имени Урицкого в СПК (колхоз) имени Урицкого, на основании справки, выполненной ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» № ххх от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, и принят сторонами по акту приема-передачи от дд.мм.гггг. Сумма сделки составляет <данные изъяты> рублей, которая внесена на расчетный счет СПК (колхоз) им. Урицкого по платежному поручению. Указанную сделку в настоящее время зарегистрировать не представляется возможным из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на жилую квартиру у СПК (колхоз) им. Урицкого.

Истец ФИО1, представитель ответчика - СПК (колхоз) им. Урицкого, извещенные надлежащим о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель ответчика - СПК (колхоз) им. Урицкого представил в суд письменное заявление, из которого усматривается, что он заявленные исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку представитель ответчика в письменной форме заявил о признании иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Урицкого о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ И.С. Вайцещук

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: И.С. Вайцещук