Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «», администрации сельского поселения сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу, <ФИО> является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. С 2005 года он открыто, непрерывно и добросовестно пользуется данным имуществом. Все эти годы никто не мешал ему
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «», администрации сельского поселения сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации Белокатайского района № от <дата>, <ФИО> как работнику вневедомственной охраны РОВД в составе семьи 5 человек, предоставлена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АСП Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить Признать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/414 доли земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: , Буинский муниципальный район, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Желая оформить указанный земельный участок в собственность, истица в 2009 обратилась в Управление муниципальным имуществом и земельных отношений муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении занимаемого ею земельного
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края с требованиями
Описательная часть
Ответчик по делу представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> пользуются квартирами № и №, расположенными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права общей совместной долевой собственности по ? доли на здание, назначение: многоквартирный дом, общей площадью 199,5
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» и гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №, ряд 8, общей площадью 27,3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов от <дата> № были отведены земельные участки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указала, что 23 августа 2024 года администрация городского округа «Город Чита» отказала ей в приватизации
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что жилое помещение по адресу: город Чита, <адрес>, предоставлялось её дальней родственнице <ФИО>, которая в <дата> году вселила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что у спорного жилого помещения отсутствует собственник. При таких
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд в лице представителя <ФИО>, просит включить в состав наследства, оставшееся после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 03:06:180112:42 общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетеля суд принимает как объективные и достоверные, поскольку они подтверждаются иными материалами дела
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. Истец заехала в указанную квартиру в декабре 2003 года на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течение 15 лет с того момента
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА от <дата> выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Вместе с тем судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что с момента смерти <ФИО> <ФИО> пользуется и владеет гаражом как своим собственным имуществом. На основании изложенного, учитывая, что истец спорным гаражом пользуется
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 16,7 кв.м, согласно техническому плану
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме уплаченные
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Суходольского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 64 (далее по тексту – ГСК № 64) о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 64, расположенный <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 64
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству ЖКХ <адрес>, Министерству социальной защиты <адрес> о признании права, возложении обязанности
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указав, что он относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2011 г. в несовершеннолетнем возрасте он был вселен и зарегистрирован по месту жительства в муниципальном жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договор социального найма жилого помещения, <ФИО> в качестве члена семьи нанимателя <ФИО> не включался, соответственно, отсутствовали основания для закрепления за истцом жилого помещения, при том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, Министерству социальной защиты <адрес> о признании права, возложении обязанности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <ФИО> зарегистрирован с Дата по месту жительства по адресу: Адрес
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженца Адрес, право собственности на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: Адрес. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Обсудив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «ИМПУЛЬС», при вступлении в члены потребительским гаражно-строительным
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в блоке №, площадью 18, 4 кв.м., входящий в состав здания ПГСК «ИМПУЛЬС», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла мать истца, <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на
Мотивировочная часть
Поскольку, в течение 6 месяцев со дня смерти <ФИО>, истец – <ФИО> владела, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, как своим собственным, содержала квартиру в надлежащем порядке, осуществляла текущий ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением главы администрации <адрес> <номер> от <дата>. <ФИО> выдан государственный акт на право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие бесхозяйные недвижимые вещи
Описательная часть
Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что упомянутые выше объекты недвижимости (линейные объекты)
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что упомянутые выше объекты недвижимости (линейные
Резолютивная часть
Заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери удовлетворить полностью
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, <дата>. умер отец его супруги <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представители третьих лиц - Управления Росреестра по Омской области, Администрации Троицкого сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, Администрации Бекишевского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца в части принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>., суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности в порядке наследования : - со дня смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес> право на перешедшую ему в порядке наследования по закону земельную долю размером 10,9 га в праве общей
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коляновского сельского поселенияИвановского муниципального района. Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № на основании свидетельства на право собственности на землю от 02.08.1193 № 11638. В материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственностиудовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р., обратилась в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и просила суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> А.Б. владел 1/4 долей спорного земельного участка вплоть до <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района Ивановской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц. Вместе с тем, <ФИО> А.Б., действуя через своего опекуна <ФИО> к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о Самара, о признании права собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью 74,1 кв.м, расположенную по адресу <адрес> В обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> выдано регистрационное удостоверение №21 БТИ от 29.05.1997 о том, что зарегистрирована по праву собственности на основании Постановления Главы г. Самары № 341
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Самара о признании права собственности на квартиру-удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорные строения расположены на отдельных земельных участках, принадлежащих истцу, отделены от смежного строения общей стеной без проемов, строения имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
С учетом изложенного, на основании положений ст. ст. 12, 212, 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из ответа на запрос Можгинского филиала Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
