Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрация г.о. Балашиха Московской области в лице представителя обратился в суд с заявлением в рамках которого просит суд признать за городским округом Балашиха Московской области право муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Комитета по управлению имуществом Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Жерновский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 2008 году он купли дом и земельный участок при нем по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истцом доказан факт владения жилым помещением и земельным участком как своим собственным в течение семнадцати лет, открытость, непрерывность и добросовестность пользования домом продолжается до настоящего времени, никакое иное лицо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный кирпичный индивидуальный жилой дом общей площадью . м, постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель обратился с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости сооружение дорожного транспорта-дорогу протяженностью метров, кадастровый <номер скрыт>, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> сельского поселения удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Марьяновского района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследник <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, путем принятия мер к сохранности унаследованного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст. 12 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (заграничный паспорт гражданина №) к Администрации Марьяновского района Омской области (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Указывая на то, что во внесудебном порядке он не может зарегистрировать право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку ни <ФИО>, ни <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 10/ Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы Д.Л.Н., Ч.Л.Н.обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов №.... от <дата> их отцу
Описательная часть
<дата> умерла мать истцом <ФИО>, после ее смерти истцы приняли наследство в виде квартир, земельного участка, банковских вкладов, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж нотариусом было отказано в виду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО> наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Л.Н. , Ч.Л.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, истец и ее сестра <ФИО> стали наследниками имущества их матери - <ФИО>, умершей <дата>. Принимая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает законным и обоснованным требование <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) поставлены на учет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании, исходя из следующего. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации централизованной системы
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – канализационные сети, - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указано, что с 1978 по 2003 год гаражом в ГПК «...» владел дед истца <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. умер <ФИО> о чем дд.мм.гг. выдано свидетельство о смерти ***, который приходился истцу дедушкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрации Черниговского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, администрации МО
Описательная часть
Доводов и доказательств, опровергающих изложенное в иске и установленные обстоятельства в судебном заседании, суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Из заявлений ответчиков следует, что последствия признания иска им понятны, их воля выражена в заявлении однозначно, такое признание не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является наследником по закону после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата> После смерти <ФИО> осталось имущество в виде жилого дома, площадью 174,4 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, приходящийся истцу отцом, умер <дата>
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам – ТСЖ «Рачкова 17», администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ООО «Комфорт»
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что жилой (адрес обезличен) был возведен ООО «Комфорт» на земельном
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умер отец истца * после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2335 кв.м., и расположенного на нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявления не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права общей долевой собственности (размер доли в праве 2,23 га) на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0000000:158, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии и по смыслу пунктов 8, 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хомутовского района Курской области, Администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области об установлении факта принадлежности завещания, составленного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, в прошлом судебном заседании пояснила, что они обращались к кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, что отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного разбирательства, не препятствуют полному и всестороннему
Резолютивная часть
Исковые требования Бернацких удовлетворить полностью
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер дед истца – <ФИО>, после его
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования (с учетом уточнения) поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (номер) в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель истца адвокат Калашникова М.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять от ответчиков признание иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это является их правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за № площадью 349+/-7 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный в Республике
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж, одноэтажный, площадью 31,2 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/ В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области, в которых с учетом уточнения просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. Свидетель <ФИО> допрошенная в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные заявителем, подтверждают обоснованность заявленных требований. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
