Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
По заявлению администрации Жигайловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области
Описательная часть
Администрация Жигайловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за Жигайловским сельским поселением муниципального района
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Представленные
Резолютивная часть
Заявление администрации Жигайловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «Немюгюнский наслег» о признании права собственности на дом <адрес> в силу приобретательной давности, указав, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, уточнив, что просит признать право собственности на квартиру <адрес> и пояснила следующее. Она и ее отец работали в ОПХ, она работала в период с 1993 г
Мотивировочная часть
Сведения по налогу на земельный участок с иным кадастровым номером суд считает обоснованными отклонить и не принимать во внимание. При таких обстоятельствах оценивая в совокупности предоставленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сельского поселения «Немюгюнский наслег» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Слободского Кировской области. В обоснование иска указала, что её отец <ФИО> 06.09.1998 приобрел по расписке у <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку сам <ФИО> являлся собственником гаража, его отчуждение кому-либо не производил, суд приходит к выводу, что данный гараж подлежал включению в состав наследственной массы умершего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажное здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес>», <адрес> <адрес>., инвентарный №\Г, площадью .м в порядке наследования
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что мать истца <ФИО> с 1976 года работала в Зверохозяйстве «Вятка». В 1977 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного <ФИО> искового требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование <ФИО> о признании права собственности на спорное здание гаража обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Слободского муниципального района Кировской области , <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 18.04.2024 умерла
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности по праву наследования по закону после смерти тети - <ФИО>, на <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью 26,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 24,2 кв.м, расположенное <адрес>, гараж №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что земельный участок под гаражный кооператив первоначально отведен гаражному кооперативу №, истец пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно более 15
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Прокурор Советского административного округа адрес, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации адрес, департаменту жилищной политики Администрации адрес о признании права пользования жилым
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <ФИО> право пользования жилым помещением по адресу: адрес, на условиях договора социального найма. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из анализа указанных документов следует, что на основании постановления Главы городского самоуправления Администрации адрес от .... №-п <ФИО> и <ФИО> подлежал оформлению ордер. Вместе с тем, сведений об оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа адрес, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 11.02.2018, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9). Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1110, 1112, 1113, 1116, 1141, 1142-1145, 1146 1152, 1153, 1154, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит признать за ней право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на ... доли жилого дома площадью ... кв. с КН ... и ... доли на земельный участок площадью ... кв.м. с КН ..., расположенных по адресу: ..., в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники (ответчики) отказались от наследственного имущества. Однако, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Согласно сведениям нотариуса <ФИО> в Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу Ш.Е.П., умершей <дата> Как следует из материалов наследственного дела наследником умершей Ш.Е.П
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НО № от <дата> /л.д. 9/. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что он является собственником 1/2 доли в жилом помещении (квартире) №, расположенной
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – ..., площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый номер № в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Показания свидетеля не противоречат установленным по делу обстоятельствам, свидетели не заинтересованы в исходе дела, в связи с чем суд полагает, что они могут быть приняты во внимание. Представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спор: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, третьи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является родным сыном своего отца - <ФИО>, <дата> г.р. <ФИО> умер
Описательная часть
<ФИО> <адрес> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 465 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», Департаменту имущественных отношений Тюменской обл., департаменту земельных отношений и градостроительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», Департаменту имущественных отношений Тюменской области, департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №№ площадью 27,4 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>, в следующих координатах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации г. Барнаула № от <дата> был
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-погребном кооперативе № по адресу: .... Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформить свое право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку здание гаражного кооператива, в котором располагается гаражный бокс, не было введено эксплуатацию в установленном законом
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, на жилой дом, площадью 48,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> , с 22 октября 2003 г. по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес) что подтверждается справками Администрации сельского поселения Некрасово .... Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, проживая в спорном жилом доме, <ФИО> мог знать об отсутствии у него оснований для возникновения права собственности, в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ...., в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: (адрес) Настоящее
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующие по доверенности) обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации Советского сельсовета <адрес> № от <дата> «О закреплении приусадебных участков в собственность и во временное пользование местным жителям»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов, представителя истца, ответчика и третьих лиц. В связи с указанным, суд считает исковое заявление
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области Безрукова А.Г. поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания»
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в силу приобретательной давностью. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии сомнений в длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании постановления администрации г. Энгельса Саратовской области № от 02 декабря 1993 г. <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 345 кв.м., расположенный: Энгельсский район
Мотивировочная часть
Владение <ФИО> спорным земельным участком никем в течение этого времени не оспаривалось. Требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения никем не заявлялось, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок 169, общей площадью 345 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
КГА обратилась в суд с исковым заявлением к МУ Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
