Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Бондарский районный суд Тамбовской области обратилась <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2010 <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., уроженка <адрес>, паспорт 6800 №, выдан дд.мм.гггг Бондарским РОВД, проживающая в <адрес>; получила от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на здание гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым №, расположенном по <адрес> обоснование требований сослался
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное здание указанного гаража, поскольку оно соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, не противоречит требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное нежилое здание создано на земельном участке, отведенном для этих целей и находящемся у истца в пользовании в настоящее время на законном основании. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на гараж удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество после смерти бабушки <ФИО> 1, умершей <дата> года
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки <ФИО> 1, умершей <дата> года, право собственности на следующее имущество: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 31.08.2007 умер отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского адрес о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации адрес от 23.12.1992
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 02.12.2002 умер <ФИО>, являющийся супругом истца. После смерти <ФИО> 22.04.2003 нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу <ФИО>, однако постановление от 04.10.2025 года
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцы проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольное строение (пристрой к части жилого дома – Лит А.2) площадью 78,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на строение удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнила верный адрес квартиры: < адрес >..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец был вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, проживает в нем до настоящего времени, то есть более 30 лет, несет бремя его содержания, суд приходит к выводу
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она <ФИО> является членом ПГ–ЛК «Волна-1», <дата> года ей принадлежит
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, право собственности на нежилое здание гараж, площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: РФ, <адрес> в потребительском гаражно-лодочном кооперативе «Волна-1»
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Гараж в гаражном кооперативе представляет собой не индивидуальное строение, а несколько объединенных между собой боксов на едином фундаменте, с общими стенами, проездами и т.п. Указанное обстоятельство подтверждается схемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Изобильненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что она наследник по закону имеет право
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 24,8 кв.м. №, принадлежала ее бабушке <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ее отцу, который при жизни
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., находился в собственности А. на момент его смерти. Данное право никем
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ГСК «Жигули-3» указав, что он является членом указанного ГСК, строительство гаражного комплекса велось собственными силами членов кооператива и на собственные средства, что являлось паевым взносом каждого члена
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом иска является помещение гаражного бокса №, находящееся в ГСК «Жигули-3», расположенном по адресу: <адрес> Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. При имеющихся и установленных обстоятельствах, с учетом
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о признании за истцом права собственности на квартиру № площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд просит признать право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> силу приобретательской давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.Ч. исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, согласен на заочное решение. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, представленных истцом доказательств суд признает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более пятнадцати лет с 1994 по настоящее время владеет недвижимым имуществом –
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости: гаражный бокс №, общей площадью с подвалом <иные данные изъяты>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
В < Дата > г. умерла <ФИО>, < Дата > года рождения
Описательная часть
< Дата > <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право на принятие наследства, открывшееся после смерти <ФИО>, в виде квартиры по адресу:. < адрес >. В обоснование указывает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни <ФИО> (при жизни), ни <ФИО> установленные законом сроки по вопросу принятие наследства не обратились, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершили. В
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что 6 июля 2024 года при выполнении задач в ходе СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины погиб
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 1110, 1113, 1114, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ истец <ФИО> просит признать за ней право собственности по праву наследования на ? долю в праве общедолевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> в установленный законом срок после смерти сына А. фактически приняла наследство. Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено. При таких
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (далее – Комитет, КУМИ г.Пскова, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
До настоящего времени собственники имущества не объявились. В связи с изложенным Комитет на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать на указанные объекты недвижимости право
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о собственниках указанных выше объектов не имеется, заинтересованные лица интереса к указанному имуществу не проявили, какие-либо иные лица правопритязаний на него также не заявляют, процедура, предусмотренная законом
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Зеленолугского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Зеленолугского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
В иске указано, что ему принадлежит 1/2 доля домовладения на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, расположенного по адреску: м/с Рассвет. На самом деле это отдельная квартира. Постановлением № от <дата> данной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж, в котором просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> отведен земельный участок площадью 1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании гл. 22 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж удовлетворить
