Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, администрации Волоконского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно сообщению администрации Волоконского сельсовета <адрес> от <дата> №, спорный жилой дом не разрушен во время обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, администрации Волоконского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ессентуки указав в обоснование требований, что является собственником квартиры ***** в многоквартирном жилом доме ***** по ул. <адрес> в г. Ессентуки с кадастровым номером *****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Ессентуки по доверенности
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что гараж, в отношении которого истцом заявлены требования, соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено <ФИО> и членам его семьи: жене – <ФИО>, детям: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что спорное жилое помещения является объектом муниципальной собственности на основании положения вышеуказанного постановления Верховного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке приватизации на жилой дом, площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Темрюкский район
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с чем, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «А.Р.М.» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение гаражный бокс №31 площадью 19,4 кв.м., помещение II, находящийся по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива «А.Р.М.», расположенного по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности ххх паспортные данные) на гаражный бокс № 31 площадью 19,4 кв.м., помещение II, находящийся по адресу: адрес
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» в лице своего представителя, обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - тепловые сети по Х
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, тепловая сеть с кадастровым номером У является сооружением и относится к линейным объектам недвижимости, состоит на кадастровом учете, принята на учет в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что недвижимая вещь не имеет собственника, принята на учет в качестве бесхозяйной в установленном
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,И. удовлетворить в полном объеме
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж № № расположенный по адресу: №, указывая, в своих требования что согласно справке по данным бюро технической инвентаризации № 621
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Нижегородской области, о дате
Мотивировочная часть
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд полагает доводы <ФИО> обоснованными и подлежащими
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что <ФИО>, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машино-место № 288, площадью 15,9 кв.м., помещение I, этаж ПЭ, расположенное по адресу: адрес, стр. 2, указывая, что приобрел права на указанное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 29.06.2011 между сторонами заключен предварительный договор № ... купли-продажи машино-места, в соответствии с которым продавец обязался в будущем продать, а покупатель
Мотивировочная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор, поименованный ими как предварительный и содержащий условие о выплате всей цены будущей недвижимости до заключения основного договора, условие договора о товаре сторонами
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности Миасского городского округа на следующее бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в ноябре 2024 года Управлением Росреестра по Челябинской области на основании заявлений Администрации Миасского городского округа в ЕГРН внесены записи о принятии на учет следующих бесхозяйных объектов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в течение трех месяцев со дня постановки указанных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Признать право собственности Муниципального образования – «Миасский городской округ» на бесхозяйное недвижимое имущество: - распределительный газопровод от ГРПШ по ул
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Местная администрация г.о. Нальчик о признании права собственности на нежилое здание, площадью 75,7 кв.м, количество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, допросить свидетелей, которые могут подтвердить факт давностного владения имуществом. По ходатайству
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суду не могут быть представлены сведения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к потребительскому обществу автомотолюбителей № 9а «Кубань» о признании права собственности на гараж, обосновав свои требований тем, что является членом потребительского общества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования своего доверителя, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец является членом
Мотивировочная часть
Судом учитывается позиция представителя ответчика, признавшего требованиями истца о признания права на гараж. Суд считает возможным принять в качестве доказательства о выделении земельных участков постановление Главы города
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО> следует, что наследниками по закону
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери <ФИО>, в течение 6 месяцев приняла наследство, открывшееся после ее смерти. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № в здании по адресу: <адрес>А, об оплате суммы договора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МБУ ТМО «Единое агентство заказчика» и Администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право пользования жилым
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ним право пользования указанным жилым помещением, и возложить на МБУ ТМО «Единое агентство заказчика» обязанность заключить с ним договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела согласно представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа, Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского муниципального округа <адрес> «Единое агентство заказчика» о признании
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к филиалу «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения о предоставлении жилого помещения № 03-34/3135 от 30.09.2011 и договора социального найма жилого помещения № 03-20/3224от 28.12.2011 ФГУ «Западное региональное управление
Мотивировочная часть
Истцом суду предоставлены доказательства того, что он имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 15,5 га, категории земель – земли
Описательная часть
Представитель истца Никифоров И.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве о признании права собственности гаражный бокс №...адрес, требования мотивированы тем, что истец, являющийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности путем приватизации
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок №<адрес>, с кадастровым номером №, площадью 495 кв.м. с видом разрешенного использования «для садоводства». Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> (далее также – представитель истца) обратился в суд с указанным иском (с учетом его уточнения от 13.03.2025) к <ФИО> (далее также – ответчики)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, пояснил, что денежные средства во исполнение решения суда вносил в отдел судебных приставов. Бремя содержания квартиры несет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении суда от 05.01.1999 не указано на определение долей супругов на совместное имущество и признание права собственности на него за <ФИО> с учетом взыскания с него компенсации в пользу А.Н.Х. за ее
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 615 кв.м., (условный номер земельного участка №), расположенный в г.Уфа в СНТ «Нефтяник-1». Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгегльсского муниципального района <адрес>, администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании права собственности на объекты