Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального округа <адрес> о признании за ним права собственности на квартиру жилой площадью 29,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру жилой площадью 29,5 кв.м., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <ФИО> Московской области признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 27,5 кв.м., расположенный по <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является владельцем гаража. С целью оформления документов для регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что истец является владельцем гаража, расположенного по <адрес> Из материалов дела следует, что земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Вельган в силу приобретательной давности право собственности на гараж площадью 27,5 кв.м., расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца с момента
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью 21,0 кв.м. в ГК «Народный», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ссылаясь на то, истец является членом Гаражного кооператива «Народный», ему
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2008 года №, изданным на основании ст.36 ЗК РФ и в связи с обращением ГК «Народный» утвержден проект границ земельного участка площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к СЭК «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что по Договору о долевом участии в строительстве за № от <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что по договору о долевом участии в строительстве за № от <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком СЭК «Строитель», последний взял на себя обязательство построить и передать истцу нежилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СЭК «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной выписке из домовой книги <ФИО> на момент смерти была зарегистрирована и проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником данного дома являлся её сын –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью 15,6 кв.м. в ГК «Народный», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ссылаясь на то, истец является членом Гаражного кооператива «Народный», ему
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2008 года №, изданным на основании ст.36 ЗК РФ и в связи с обращением ГК «Народный» утвержден проект границ земельного участка площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская территория адрес, адрес
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003г.; договора аренды земельного участка от 30.01.2004г. №1465, зарегистрированного в ЕГРН 10.03.2004 №50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: г. Москва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> КН площадью 600 кв.м в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 218, 234, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО>, *.*.* года рождения, право собственности на гараж № в районе переулка Короткий, <адрес>, инвентарный №, общей
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом на протяжении более 18 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, ООО «Колабыт» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, общей площадью --- кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти бабушки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, уведомлен надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на ? долю квартиры, общей площадью ---., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО>, умершей
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Глава сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (далее по тексту – СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ) обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем
Описательная часть
Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах и учитывая, что объект – скважина собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж нежилое помещение (гараж) №, площадью 19,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГК «Ватутинский» и пользуется гаражом №, площадью 19,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером 72:23:0106001:3517. Паевой и вступительный взносы
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что в мае 1989 года ему колхоз предоставил для проживания квартиру, расположенную по адресу: ***. С момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что жилое помещение было предоставлено истцу в 1989 г. в связи с трудовыми отношениями колхозом им. Ленина. Истец с женой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 1989 года проживал в жилом помещении по адресу: ***. По договору от 21.02.1992 квартира передана в собственность <ФИО> Право собственности на объект недвижимости
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, общей площадью 32,0 кв.м., назначение: нежилое, расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» и пользуется гаражом №, общей площадью 32,0 кв.м., назначение: нежилое, расположенным на первом этаже
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
ООА СМО «КУМИ» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение канализации протяженностью 521метр
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества – сооружение канализации протяженностью 521метр, местоположение: <адрес>, кадастровый №, принято на учет как бесхозяйное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного вышеуказанного имущества, что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении занятого им земельного участка
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 38, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4312. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 38, площадью 18,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 38, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: . (кадастровый номер 77:02:0019010:4312 )
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Барнаутрасмаш» о признании за истцом <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и достоверно подтверждено представленными
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании недействительным отказа в приватизации квартиры, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве
Описательная часть
Супруг истца <ФИО> оформил нотариальный отказ от участия в приватизации спорной квартиры. Нотариальный отказ сына истца — <ФИО> будет предоставлен в судебное заседание, дочь истца <ФИО> свой отказ от участия в приватизации
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации, при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2006 года на основании протокола заседания СТ «Надежда» от <дата> в его фактическом владении и пользовании находится земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протоколом заседания СТ «Надежда от <дата> подтверждается, что <ФИО> принят в члены вышеуказанного садового товарищества, ему выделен земельный участок № (л.д.7). При таких
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьи лица: ГСК «Центральный-2», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Центральный-2», имеет гаражный бокс XXXX, паевой взнос выплатил в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX организован кооператив «Центральный-2» по строительству и эксплуатации индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражных боксов, само
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Центральный-2», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА, кадастровый № XXXX
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру ... общей площадью ... расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская территория
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003г.; договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру ... общей площадью ... расположенную по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на гараж № ряд ... расположенный в кадастровом квартале № в ... м на юго-запад от многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на спорный гараж решением суда признано за наследодателем, но при этом не было зарегистрировано за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований (с учетом уточнения, т1, л.д.123-124) указывает
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, /дата/ г.р., умершего /дата/, заявленные требования подлежат удовлетворению
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, судебные расходы просил оставить за собой. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отцу истца <ФИО> при жизни на основании завещания от <дата>, принадлежал спорный земельный участок, право собственности на который, не было надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Заречный о признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж № 1/18, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 29, 3 кв.м. Истец в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств суд не усматривает. При оценке доказательств суд принимает во внимание выше исследованные доказательства, объяснения истца, исследованные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Заречный о признании права собственности, удовлетворить
