Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собственник спорного гаража отсутствует, договорных отношений по его использованию не имеется, истец использует его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, -- года рождения, право собственности на гараж, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: --, на земельном участке в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером --, в координатах: --
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения электроэнергетики, кабельная линия электроснабжения 0,4 кВ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что спорное имущество не имеет собственника, принято на учет в установленном порядке Управлением Федеральной службы
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения электроэнергетики, кабельная линия электроснабжения 0,4 кВ, расположенные по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 100,0 кв. м
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, после смерти 21.06.2024г. её матери <ФИО>, <дата>.р., мотивируя тем, что после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности по адресу: <адрес>, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, принадлежит <ФИО> (л.д.14,23). При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель истца, представитель Администрации <адрес> не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Судом установлено, что в течении трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления главы администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление главы администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону 29.08.2023 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, собственнику 1/2 доли в праве на жилой дом, в котором просит признать за ней право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 116,4 кв. м, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки – признать обоснованным и удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Кировский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГ (л.д.12). Как следует из материалов дела земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> г., заключенный между Щ. и истцом <ФИО> состоялся, т. к. сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Чайка» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 22880 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец, председатель правления СНТ «Чайка», <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что СНТ «Чайка» является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения председателя правления СНТ, а также представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования СНТ «Чайки» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Чайка» к Федеральному агентству лесного хозяйства <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установление границ земельного участка – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского городского округа с требованиями: признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Свои исковые
Описательная часть
Истец К.З.С. и ее представитель Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец является соседкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить К.З.С., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление К.З.С. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, Потребительскому
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата> № разрешено строительство каменных гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, заключение выполнено экспертом, обладающим
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умерла его мать. После смерти наследственное дело
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец фактически пользуется земельным участком, несет расходы
Мотивировочная часть
Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, признавая причины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти тети
Описательная часть
Также истец просит признать, принадлежащую ей в порядке наследования часть спорного жилого дома блоком (зданием), указывая, что жилой <адрес> по вышеуказанному адресу является домом блокированной застройки и вторая часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения требования истца в части признания за ним права собственности на часть спорного жилого дома в порядке наследования после смерти тети. Таким образом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 40,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности муниципального образования на бесхозяйный объект
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения: сети газоснабжения, протяженностью 76 м., по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля порядке ст. 225 ГК РФ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о принятии на учет бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения: сети газоснабжения, протяженностью 76 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании ст. пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> социального
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её муж М., которому при жизни в 1989
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, строение 3, инвентарный /К. В судебном заседании истец М. на требованиях
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования М. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место № 38, общей площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор купли-продажи имущественного пая адрес №259с-ЭС-1, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар» имущественный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 38 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 38 площадью 22,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 21 октября 2003 года умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент смерти матери являлся несовершеннолетним, своим правом самостоятельно
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Смидовичского муниципального района) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельства, свидетельствующих о совершении <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти супруга действий, направленных на сохранность и использование земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – иные сооружения производственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного имущества, ее собственники не установлены
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего внука <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что несовершеннолетний <ФИО> проживал по спорному адресу со своими родителями, а затем они всей семьей переехали по адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 51,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Сюмсинского района) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, что к моменту обращения в суд истек трехмесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что, обратившись в суд, Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» выполнило требования ст. 225 ГК РФ в отношении бесхозяйного имущества, у которого
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
