Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что он является членом ГСК «Дружба» и владеет гаражным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов от 22.07.1988 № 276 создан гаражно-строительный кооператив «Дружба» по <адрес>. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГСК «Дружба», расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, 2003 года постройки, общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 234 ГК РФ, о признании права собственности по приобретательной давности, истцом соблюдены
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу", в котором просит признать право собственности на маломерное судно "Прогресс-4", заводской номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал на основании изложенных в исковом заявлении доводов. В судебном заседании установлено, что 18.09.2018 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать, что для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю, продавец должен обладать правом собственности на него. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно "Прогресс-4", заводской номер №, с подвесным лодочным мотором Yamaha 40VEO, заводской №, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» о признании незаконными действий ответчика, о признании права собственности на двухкомнатную квартиру (строительный номер №), общей площадью 70,0 кв.м., расположенную на 8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2015 между ООО «Юг-ГарантСтрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: квартиру, площадью 70,3 в.м., кадастровый номер №, расположенную на 8 этаже 5 подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №76, ссылаясь на то, что Истец в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9» и получения гаражного бокса №76 на 2-м этаже
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес в адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО> №1, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 30). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что ответчики по делу –
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. При этом указала, что <дата>. умер Ш.Н.М.. После его смерти осталось следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти Ш.Н.М. истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом наряду с Ш.В.А., также принявшей наследство после смерти Ш.Н.М. в силу ст. 1152,1153 ГК РФ учитывая ее совместное с ним проживание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в части
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «Гвардеец». В 2002 году ею за счет собственных средств был построен гараж
Описательная часть
Гаражное общество не прошло регистрацию в налоговом органе, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж, общей площадью 26,9 кв.м. в гаражном обществе «Гвардеец», №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело место на основании соответствующей разрешительной документации
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что в дд.мм.гггг. он был принят в члены гаражно-строительного
Описательная часть
На основании изложенного истец, ссылаясь на положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () Отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани) к администрации г.Рязани о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>. Она является наследником и фактически приняла наследство, состоящее из гаража, который при жизни построил её супруг
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
18.09.2025г., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-АП № от 06.03.2010г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрел право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается указанным государственным актом
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать общим имуществом супругов истца и <ФИО> квартиру, с кадастровым номером 50:16:00030:001:0031, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивал по доводам иска. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 56,3 кв. м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на квартиру с кадастровом номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Иск мотивирован следующим: истец является наследником по завещанию умершего <дата> <ФИО>. При жизни наследодатель являлся членом ЖСК-4, и ему была предоставлена вышеуказанная квартира. Пай за квартиру им выплачен полностью, что
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что по договору купли-продажи от 31 августа 2000 года приобрела у К.Ю.Т. и <ФИО> квартиру, общей площадью 41,5 кв.м, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права аренды на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2018 года между Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка, согласно которому арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
В пунктах 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на условиях договора аренды земельного участка от 15 октября 2018 года
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение квартиру №2 в доме №43 по ул.Полевая в д.Русилово Смоленского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> предоставлено <ФИО> от ТЕЛИЧЕНСКИЙ СОВХОЗ
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> умерла В. которая
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявили
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на день своей смерти В. являлась собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании протокола собрания членов ГСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> просил суд признать за ним право собственности на гараж №24, общей площадью 19 кв.м, расположенный по адресу: ГСК «ВОВ», согласно технического плана от 21 декабря 2023 года, изготовленного
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Фрязинского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, <ФИО> на состав семьи было предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку истец вселен и проживает в квартире на законных основаниях, так как в силу объективных причин вопрос о передаче жилого помещения в собственность <ФИО> не может быть решен во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» <ФИО> о признании права собственности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что однокомнатная квартира
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию <ФИО> стал собственником ? доли в спорной квартире. <ФИО> до своей смерти, <дата>, добросовестно владел имуществом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению и реализации жилищной политики <адрес>» о признании права
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании следующих вещей бесхозяйным имуществом и признании за ними право собственности, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе планового технического обследования объектов электросетевого хозяйства выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о признании права собственности на указанные бесхозяйные объекты движимого
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за № переулок №, площадью 675 +/-9 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес> В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Спас-Талицкое сельское поселение Оричевского района Кировской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 17 ноября 2025 года она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая заявленные исковые требования, дала аналогичные пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав истца – <ФИО>, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что у него во владении и пользовании находится гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 30,6 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж общей площадью 30,6 кв.м лит. Г с тремя подвалами под лит. Г площадью 8,7 кв.м, 6,2 кв.м, 6,3 кв.м, инвентарный №, расположенный
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
