Дело № 2-578/2025

УИД 34RS0016-01-2025-000783-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 01 декабря 2025 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. Она является наследником и фактически приняла наследство, состоящее из гаража, который при жизни построил её супруг. Другим наследником является её сын ФИО3 На основании решения исполнительного комитета Жирновского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было разрешено строительство капитального гаража в районе <адрес> постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу по <адрес> присвоен адрес - <адрес> Поскольку она будучи наследником, фактически приняла наследство, открыто и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, правопритязания других лиц на указанное имущество отсутствуют, считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на гараж.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 также будучи извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Вместе с тем суд учитывает, что спорный гараж был построен ФИО2 в период брака с истцом, ? доля в праве собственности на данный гараж подлежит признанию за ФИО1 как за пережившей наследодателя супругой.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.

Судья И.В. Гущина