О признании права

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ФОБОС» о признании права собственности на гараж, указав, что <ФИО>, является владельцем (собственником) гаража В-40 по адресу: Москва, адрес, <ФИО>, является владельцем еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что Распоряжением Префекта № 1710 от 18.11.1994 «О предварительном еще...

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ФОБОС» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж № площадью 20,6 кв.м., расположенный по <адрес>, в следующих координатах

Судом установлено, что с 1995 года истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет гаражом № площадью 20,6 кв.м., расположенный по ул. <адрес>, несет бремя его содержание

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указав, что с <дата> проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по договору аренды с последующим выкупом. В <дата> она еще...

Представитель истца адвокат Аксютина О.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, пояснила, что гараж полностью еще...

При таких обстоятельствах, иск <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей еще...

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Буинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не участвовали еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и то обстоятельство, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет индивидуальным жилым домом и земельным участком, как своим собственным в течение более пятнадцати еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании за ней права собственности

С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 26,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен еще...

Исковые требования БрюхА.А. С., – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГК «Барышиха-14» о признании права собственности на гаражный бокс № 12, общей площадью 20,06 кв.м., расположенный на подвальном этаже многоэтажного гаража-стоянки по адресу: адрес еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.06.1998 между Правительством Москвы, именуемое в дальнейшем еще...

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 12, площадью 20, 6 кв.м., расположенный на подвальном этаже многоэтажного гаража-стоянки по адресу: адрес

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к ГСК «ЯМАЛ» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «ЯМАЛ», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «ЯМАЛ», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов еще...

Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет, на основании договора аренды *№ обезличен* от 14.11.2014 года, заключенного между Администрацией МО Надымский район еще...

Признать за <ФИО>, *дата* года рождения , расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился с иском к Жилищно-строительному кооперативу №774 (далее – ЖСК №774), в соответствии с которым просил признать за истцом право собственности на квартиру <адрес> В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> являлся членом Жилищно-строительного кооператива №776

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Елец Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на жилой N..., ссылаясь на то, что в 1996 году она приобрела данный жилой дом у <ФИО> еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что жилой N..., расположенный по адресу: N..., она приобрела в 1996 году. Летом 1996 года произошел пожар в N..., где она проживала. При пожаре сгорели еще...

В порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с иском, в котором просила признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № (участок 1), кадастровый номер №, площадью 46,3 кв. м, количество этажей – 1. В еще...

В судебном заседании представитель администрации г. Белгорода считал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку разрешение на строительство и ввод спорного гаража в эксплуатацию не представлено. Также истцом еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить

03.03.2025 в Электростальский городской суд Московской области поступило вышеуказанное исковое заявление. Требования мотивированы тем, что <дата> умер брат истца - <ФИО> На момент смерти ему принадлежало 7/8 долей еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Указанные обстоятельства подтверждены документами по оплате коммунальных услуг, по покупке еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, поскольку он пользовался спорным недвижимым имуществом после смерти наследодателя, в связи с чем, за истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на гараж расположенный по адресу: <адрес> коллективный сад еще...

На основании ст.ст. 1112, 1110, 1152,11,12, 1153 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: Судом установлено: <дата> <ФИО> умер, что подтверждается еще...

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимание нормы действующего законодательства, исходя из того, что единственным наследником по закону, принявшими наследство после смерти <ФИО> является <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Администрации Белоярского муниципального округа с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 77,1 кв.м, расположенный еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, распоряжением Белоярской поселковой Управы № 87 от 22 мая 1998 года <ФИО> разрешено строительство хозяйственных построек на земельном участке площадью еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие государственного кадастрового учета земельного участка и регистрации на него прав, земельный участок на законных основаниях был предоставлен истцу, введен еще...

Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа, Департаменту лесного хозяйства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес> РСО-Алания общей площадью кв.м на основании приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1994 г. владеет и пользуется домом непрерывно еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу

Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, СНИЛС № к АМС Ново-Осетинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания (ИНН № Признать право собственности еще...

В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока на принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь еще...

Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о восстановлении срока на принятия наследства являются излишне заявленными, поскольку она обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Апанасенковскагропромснаб» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи № недвижимого еще...

Просит суд признать заключённым договор купли-продажи № от <дата>, между <ФИО> и ООО «АльтикС». Признать право собственности <ФИО>, № года рождения, на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Таким образом, противоречия невозможно устранить в ином порядке кроме как судебном. При таких обстоятельствах, право собственности может быть признано только в судебном порядке. Учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт: № выдан №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Апанасенковскагропромснаб», ИНН №, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на <обезличено> долей земельного участка с кадастровым № адрес объекта: <адрес>

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Каякентская центральная районная больница» (далее – ГБУ РД «Каякентская ЦРБ»), обосновывая свои требования тем, что на основании еще...

С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО> право на специальную социальную выплату медицинским работникам, предусмотренную Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022г. № «О дополнительной государственной еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Красноярский районный суд <адрес> обратился <ФИО> к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь еще...

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал наследодателю <ФИО>, истец принял к наследованию спорный земельный участок. Иных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: еще...

В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать за истцом с учетом <ФИО> право пользования жилым помещением, а также возложить на администрцию МО ГО «Сыктывкар» жилого помещения обязанность заключить с ней договор еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) – удовлетворить

Обратившись в суд с указанным иском, Т.О.А. просит признать за собой право собственности на гараж кадастровый №, площадью 22,4 кв.м., инвентарный №, № в ГК № по <адрес> в порядке наследования после смерти супруга Т.А.И

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Изменение площади гаража не производилось, какая-либо реконструкция гаража не осуществлялась

Исковые требования Т.О.А. паспорт № к Т.И.А. ИНН №, К.Н,А. ИНН №, администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Мокинское сельское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что ему еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, суду пояснил, что фактически проживает и зарегистрирован в <адрес> том же доме была передана ему колхозом на основании договора в 2008 году, он еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о дне, времени и месте судебного разбирательства. Заслушав объяснения лиц еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области и ГСК Южный 58 о признании права собственности на гаражный бокс № 150 литер 78 А в ГСК Южный-58

В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 150 литер 78 а в гаражном кооперативе «№. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Ю.А.А., действующий в интересах опекаемого Ю.Ю.А., обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что Ю.В.А. являлся собственником 1/8 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общедолевой еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к изложенному, суд полагает, что обстоятельства, обосновывающие иск Ю.Ю.А., нашли свое достаточное подтверждение в рамках еще...

Исковые требования Ю.А.А., действующего в интересах опекаемого Ю.Ю.А., к Ю.В.А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Она приходится внучкой ответственного нанимателя данного жилого помещения <ФИО>, которая умерла. Указанный еще...

В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, дополнительно пояснила, что ранее в приватизации она не участвовала. В судебном заседании установлено, что согласно записи в журнале регистрации еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах суд не усматривает препятствий к признанию за <ФИО> права собственности еще...

Исковое заявление удовлетворить