Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть основную сумму долга. В зависимости от конкретной ситуации, речь может идти о взыскании основного долга, а также о сопутствующих штрафах и неустойках. Сюда относятся споры, возникающие из договоров поручительства, а также те, что касаются обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <обезличено>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено> Свои требования мотивирует тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и <ФИО> (Ответчик) заключили №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата><дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> был заключен № на сумму 249884 рубля, сроком на 36 месяцев (с <дата> по <дата>), под 14,40% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН № о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 479815 рублей 83 коп. в качестве задолженности по <обезличено> №
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <обезличено>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено>. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили № № от <дата> на сумму
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН № о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 118512 рублей 49 коп. в качестве задолженности
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <обезличено>
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Таким образом, поскольку обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов по <обезличено> № №№
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» ИНН № рублей 02 коп. в качестве задолженности по <обезличено> № №№ от <дата>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром МежрегионгазМахачкала» оснятии необоснованно начисленной задолженности, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>
Описательная часть
Просит суд признать незаконной и необоснованной выставленную ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" от <дата>. о начислении <ФИО> задолженности за поставленный газ км домовладению расположенному по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> паспорт серии № к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме — удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ДМ от <дата> в размере 78 753 руб. 18 коп., процентов
Описательная часть
Представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате полученных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО>, неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере <номер> руб. в счет оплаты за оказанные по <ФИО> на проведение комплекса инжиниринговых услуг <номер>
Описательная часть
В судебное заседание ИП <ФИО> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> (<номер> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>, <номер> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об исключении необоснованно начисленной задолженности и проведении перерасчета по оплате потребленного газа, об исключении требования о замене прибора учета газа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», которым просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисление платы за поставленный газ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Р.А. показал, что работал в ООО «Газпром
Мотивировочная часть
ВК-G4 №04602748 составляют 9 836 куб.м. Вместе с тем, согласно платежной квитанции ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» от 01 июля 2022 года показания прибора составили 18 497 куб.м. В дальнейшем показания начали начислять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» об исключении необоснованно начисленной задолженности и проведении перерасчета по оплате потребленного газа на сумму в размере 36 979,61 рублей на 22 июня 2022 года
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исключении суммы задолженности по лицевому счету, возникшую до <дата>
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском вышеназванному ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 125 616 рублей 85 копеек
Мотивировочная часть
Не доверять расчету, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности в сумме , судебных расходов в сумме <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств в сумме В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на изготовление сруба размерами м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор на изготовление сруба, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме в счет предоплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как данное
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованную задолженность и встречному исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий по дебиторской задолженности незаконными и обязании произвести перерасчёт по показаниям прибора учета газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель ответчика исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны истца, ответчиком представлено не было, также
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга за не постановленный товар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга за не поставленный товар. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки № мебели и оборудования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом установления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга за не постановленный товар – удовлетворить частично
