О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Она касается ситуаций, когда необходимо юридически закрепить право на использование земли на неопределенный срок, часто при отсутствии или оспаривании соответствующих документов. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого признания права.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений администрации г. Омска о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще. Направили в суд своего представителя. Ответчики Департамент имущественных отношений администрации г
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы имеют доли жилого дома в собственности, которые фактически выделены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска, <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, расположенный по адресу с кадастровым номером площадью 330 кв.м. с видом разрешенного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, об установлении границ земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 1029 кв.м., расположенного по адресу: , а также установить границы земельного участка площадью 1029 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 1029 кв.м., с учетом приведенных истцом и установленных
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как опекун от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий по доверенности <ФИО>, действующую от своего имени и как опекуна от имени несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении права бессрочного ограниченного платного пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении права бессрочного
Описательная часть
Судом установлено, что решением созыва Алуштинского городского совета от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время Земельный кодекс Российской Федерации не предусматривает такой вид права на земельный участок (для предоставления гражданам) как постоянное (бессрочное) пользование. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; признании права на возведение
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком незаконным и его государственной регистрации
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанным выше иском. В обоснование своего иска истец указал, что при рассмотрении заявления гражданина
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при рассмотрении заявления гражданина <ФИО> №.17-ОГ-33751/23 от <дата> о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах распоряжение администрации Кизилюртовского района №-р от <дата> «О предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение <ФИО>», послужившее основанием для предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении постоянного бессрочного права ограниченного пользования на часть земельного участка, для обеспечения проезда и прохода к земельному участка и расположенному на нем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении постоянного бессрочного права ограниченного пользования на часть земельного участка, для обеспечения проезда и прохода к земельному участка и расположенному на нем объекту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 39 АА 2213479 от 15.03.2021 года, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, КУГИ Кузбасса об установлении постоянного бессрочного права ограниченного пользования на часть земельного участка, для обеспечения проезда и прохода к земельному участка
