О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Она касается ситуаций, когда необходимо юридически закрепить право на использование земли на неопределенный срок, часто при отсутствии или оспаривании соответствующих документов. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого признания права.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> по свидетельству о праве
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером № по переходу права. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью № кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании постоянного (бессрочного) права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о признании постоянного (бессрочного) права пользования земельным участком, в обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании договора дарения на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 351 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами: В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд полагает необходимым
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, указав в обоснование требований на то, что являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.05.2024 (л.д. 10-11), заявленные требования уточнила в части формулировки статуса земельного участка, отраженного в записи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположенный
Описательная часть
Просит признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действовавшим на момент выделения земельного участка гражданским и земельным законодательством, не предусматривалось изъятие земельного участка при переходе права собственности на возведенное на нем
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, указав в обоснование на то, что он является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 490 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, относящийся
Мотивировочная часть
Из инвентарной карточки на строение в отношении сельскохозяйственной артели «Крестьянин» следует, что в качестве основания землевладения указан договор от 15 января 1932 года с указанием срока использования земли – бессрочное. Вместе
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации города Омска, и с учетом уточнения исковых требований указа, что его отцу В. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал на праве
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 439 кв.м, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на домовладение перешло к истцу в установленном законом порядке, в связи с чем в силу вышеприведенных норм права к <ФИО> перешло и право постоянного
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что Постановлением главы Нижнеподкумской
Описательная часть
Просит суд признать право постоянного (бессрочного) пользования <ФИО> на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации города Омска о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, указав в обоснование на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок первоначальному собственнику был предоставлен в бессрочное пользование при застройке, при этом право собственности на дом правомерно переходило следующим
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права постоянного пользования на земельный участок, обязании ответчика согласовать границы земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обосновании своих требований он указал, что на основании государственного акта на право собственности на землю от 11.03.1993г. он пользуется земельным участком с <дата>, расположенным
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что КФХ «Баркат» расформирован и его имущество перешло в пользование бывшего главы КФХ «Баркат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право постоянного пользования (бессрочного) земельным участком площадью 10000кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, местность «Лебалаб хур», в границах обозначенных
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Администрации г.Курска, в лице комитета по управлению имуществом г.Курска, <ФИО> о признании права постоянного бессрочного
Описательная часть
Как установлено судом, на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома (№К-137-58 от <дата>, <ФИО> был предоставлен в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доводы стороны истцов о том, что жилой дом литер А1, не сданный в эксплуатацию, степенью готовности 100 %, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Курска, в лице комитета по управлению имуществом г.Курска, <ФИО> <ФИО> о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении правопреемства и признании права постоянного пользования земельным участком, третье лицо - Управление ФНС России по г. Севастополю
Вводная часть
ТСН СНТ «Гераклея-2» обратилось с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении правопреемства и признании права постоянного пользования земельным участком, просит признать Товарищество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании распоряжения Гагаринской районной администрации г. Севастополя №572 от 02 апреля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Гераклея-2» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении правопреемства и признании права
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании ранее возникшего права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Хабаровска в обоснование указав, что является внучкой <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, являвшейся собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании ранее возникшего права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Администрации г.Хабаровска о признании ранее возникшего права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, в обоснование иска указав, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск своего доверителя поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска
Мотивировочная часть
Таким образом, из взаимосвязанных положений вышеперечисленных норм права, с учетом выводов, содержащихся в заключении кадастрового инженера от <дата>, суд приходит к выводу о том, что расположенный на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании ранее возникшего права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении права постоянного бессрочного пользования (сервитута) на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Поленовское-3», в котором просит установить право постоянного бессрочного пользования (сервитут) на земельный участок с кадастровым № №, площадью 15000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Поленовское-3» в лице председателя правления <ФИО> и по ордеру адвокат Давыдов В.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что согласно заключению
Мотивировочная часть
Вместе с тем сервитут может быть установлен только на таких условиях, чтобы при его осуществлении не были несоразмерно ограничены данным обременением права собственника, который не должен быть стеснен в возможностях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Поленовское-3» об установлении права постоянного бессрочного пользования (сервитута) на земельный участок площадью 15000 кв.м с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении права бессрочного пользования (сервитута) на земельный участок
Вводная часть
ГРВ обратился в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в последующем исковые требования уточнил об установлении сервитута, свои требований истец мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ГРВ является собственником земельного участка площадь 1320 кв.м., расположенного по адресу: РБ, р-н Иглинский, с/с Турбаслинский, <адрес>, вблизи <адрес>Б
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд полагает, что истцом в силу статей 55, 56 ГПК РФ доказано
Резолютивная часть
Исковые требования ГРВ об установлении права бессрочного пользования (сервитута) на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, р-н Иглинский, с/с Турбаслинский, <адрес>, а также с целью обеспечения проезда
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении права бессрочного, ограниченного пользования (сервитут) земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Торговый дом», ДГИ адрес и просит установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) земельным участком общей площадью 4937 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Торговый дом» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку вариант установления сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:08:0002009:10, для обеспечения доступа к земельному участку истца, предполагает использование части указанного
Резолютивная часть
Установить <ФИО> право бессрочного, ограниченного пользования (сервитут) земельным участком с кадастровым номером 77:08:0002009:10, расположенного по адресу: адрес, стр. 1, 2 в целях беспрепятственного прохода и проезда к земельному
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении права бессрочного, ограниченного пользования (сервитут) земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Торговый дом», ДГИ адрес и просит установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) земельным участком общей площадью 4937 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Торговый дом» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку вариант установления сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:08:0002009:10, для обеспечения доступа к земельному участку истца, предполагает использование части указанного
Резолютивная часть
Установить <ФИО> право бессрочного, ограниченного пользования (сервитут) земельным участком с кадастровым номером 77:08:0002009:10, расположенного по адресу: адрес, стр. 1, 2 в целях беспрепятственного прохода и проезда к земельному
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности оформить право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, провести работы по межеванию и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Чулымского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о возложении обязанности оформить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новоселовского района Красноярского края Петрова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чулымского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о возложении обязанности оформить право постоянного
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения земельным участком, площадью 550 кв.м., с кадастровым номером 37:05:010206:1589, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные требования
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умершая <ФИО> имела право пользования земельным участком по адресу:<адрес>, которое в связи с переходом права собственности на жилое здание перешло к ее
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области об установлении факта владения земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и просила об их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
При таком положении, в отсутствие исторических документов о закреплении земли под строительство дома, который в последующем переходил в общую долевую собственность, суд полагает возможным установить данный юридический факт
Резолютивная часть
Установить факт владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 548 кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>, на праве постоянного (бессрочного)
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений администрации г. Омска о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще. Направили в суд своего представителя. Ответчики Департамент имущественных отношений администрации г
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы имеют доли жилого дома в собственности, которые фактически выделены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска, <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, расположенный по адресу с кадастровым номером площадью 330 кв.м. с видом разрешенного
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении права бессрочного ограниченного платного пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении права бессрочного
Описательная часть
Судом установлено, что решением созыва Алуштинского городского совета от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время Земельный кодекс Российской Федерации не предусматривает такой вид права на земельный участок (для предоставления гражданам) как постоянное (бессрочное) пользование. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; признании права на возведение
