О взыскании суммы долга по договору кредитования

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования,-

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 534 749 рублей 74 копейки, государственную пошлину в размере 8 547 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 581 776 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,887% годовых (л.д.9-13). Доказательств
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 534 749 (пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, государственную пошлину в размере 8 547 (восемь
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования,-

Вводная часть
ООО «ЭОС» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Банк ВТБ» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 13-14). <дата> между ПАО Банк-ВТБ и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 608698 рублей 71 копейка и государственную пошлину
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 261,82 рублей, государственную пошлину – 3726,04 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитная организация узнала о нарушении обязательств по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 261,82 рублей, государственной пошлины – 3726,04 рублей –
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>3, просит взыскать с ответчика задолженность по договору (№) в размере 273602 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5936 рублей 03 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>3 заявлено о применении последствий пропуска АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности. Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 16.09.2015г., а определение об отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>4 о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по договору кредитования, госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО ОТП Банк и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере . сроком
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору кредитования № от <дата>, госпошлины - отказать
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитования, уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, уплаченной госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 115697руб. на срок 120 месяцев под 17.985 % годовых
Мотивировочная часть
Независимо от того, что кредитный договор по настоящее время является действующим, задолженность по кредитному договору № истцом рассчитана за период с <дата> по <дата> в размере 148186 руб. 37коп., суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 11 сентября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А7 был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А7 был заключен кредитный договор У (5044125387) на сумму 149982,82 руб., на срок 520 дней, под 28 % / 68,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что А9 воспользовалась суммой кредита в размере 149982,82 руб., что подтверждается выпиской по счету от 12 марта 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 23 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А2 был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А2 был заключен кредитный договор У) на сумму 466 100 руб., на срок 365 дней, под 24,9 % / 25 % годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что А2 воспользовался суммой кредита в размере 503548,39 руб., что подтверждается выпиской по счету от 12 марта 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 03 декабря 2009 года между банком и А3 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 81768597 от 03 декабря 2009 года (далее Договор) А3 была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 29 августа 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 08 июля 2005 года между банком и А3 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 08 июля 2005 года А3 была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 61 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 08 июля 2005 года за период с 08 июля 2005 года по 10 сентября 2024 года в размере 69341 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28 июля 2005 года между банком и А3 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 28 июля 2005 года А3 была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 40 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 28 июля 2005 года за период с 28 июля 2005 года по 07 ноября 2024 года в размере 54421 рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 12 декабря 2006 года между банком и А3 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 12 декабря 2006 года А3 была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 50 000 руб., что
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2006 года за период с 12 декабря 2006 года по 10 августа 2024 года в размере 64668 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от 13.01.2024 года за период с 13.01.2024 г. по 28.08.2024 г. в размере 102172 руб. 00 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 13.01.2024 года между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и ответчиком (клиент) заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... Договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от 26.12.2005 года за период с 26.12.2005 г. по 16.12.2024 г. в размере 56100 руб. 60 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 26.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и ответчиком (клиент) заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... Договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от 26.12.2005 года за период с 26.12.2005 г. по 16.12.2024 г. в размере 56100 руб. 60 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 26.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и ответчиком (клиент) заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... Договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между АО «Альфа банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30.11.2012 г. на основании заявления-оферты <ФИО> о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Сбербанкhttp://№ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по № договору № от 12 августа 2016 года, просроченных процентов в размере 586371 рубль 19 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 42), в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 42), в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 27 ноября 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор /КIB01/176506 (4407202312) на сумму 86784,55 руб. на срок 120 месяцев под 28%/11,50 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 22 сентября 2021 года по 19 октября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18 октября 2017 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 18 октября 2017 года истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., на срок 120 месяцев, под 0 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 03 февраля 2018 года по 18 октября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28 сентября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Иордан А.Н. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Иордан А.Н. был заключен кредитный договор (5043057034) о предоставлении кредитной карты с установленным лимитов 69 171 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Иордан А.Н взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13 марта 2023 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 20 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и А3 Н.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом в размере 15 000 руб. (п.п. 1 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность перед банком составила 18200,44 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 20 января 2007 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 62934102 от 20 января 2007 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 25 000 руб. 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 04 августа 2022 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 505 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 04 августа 2022 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 505 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 9,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 16 мая 2023 года по 04 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 08 августа 2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 185559,67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 08 августа 2018 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 185559,67 руб., сроком на 36 месяцев, под 19,9 % годовых, в случае нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> В. взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 09 октября 2018 года по 06 февраля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договор удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 01 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А6 был заключен кредитный договор (4407873706) на сумму 15 000 руб. на срок 60 месяцев под 10 % годовых (п.п. 1, 2, 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность перед банком составила 20542,33 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к А3, А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить части
Страница 3 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.