Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, договорных процентов, пени за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу неуплаченную сумму займа по договору займа от <дата> в размере 2 115 000 рублей, договорные проценты на сумму займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, (действующий на основании доверенности от <дата> №-н/24-2023-1-486), в судебном заседании пояснил, что долг ответчиком на сегодняшний день истцу не возвратил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Санукевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, договорных процентов, пени за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов на сумму долга, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере основного долга 541000,00 рублей, процентов за пользование займом в сумме 82687 рублей 48 копеек
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что исковые
Мотивировочная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 541 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 82 687,48 рублей, процентов на сумму долга
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства, выданные в качестве займа по расписке в размере , проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.11.2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере и до 02.11.2020 года, факт получения денег
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата займа судебных расходов– удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по займу, процентов за пользование займом, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом, из расчета 15% от суммы займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил, что денежные средства передавались наличными. Долг
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, а также соглашение сторон, изложенное
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование деньгами по договору займа (расписке), процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 1 000 000, процентов за пользование деньгами по договору займа (расписке) в размере 120 000 рублей (с
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 3% в месяц, начиная с 12.04.2023
Мотивировочная часть
Оценивая буквальное содержание расписки от 11.10.2022, суд приходит к выводу о том, что указанное доказательство подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, согласно которому <ФИО> взял в долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование деньгами по договору займа (расписке), процентов, предусмотренных
