О взыскании материального ущерба, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 651–675 из 713 (в рубрике: 713)
Гражданское Удовлетворено частично

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 86138,37 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. на 947 км автодороги М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ИП <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ экспертное заключение, представленное истцом в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Технологии ремонта» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 63000 руб., составляющие разницу между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагал их необоснованными. В представленных суду возражениях указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> оспаривал размер причиненного истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РИО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 33, т.2) просило взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного повреждением камеры видеонаблюдения, в размере 5854,56
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Рио» <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за возмещение ущерба истцу, причиненного вышеуказанным поведением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, должны нести ответчики (каждый
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рио» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 53121 руб., составляющие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> подержали заявленные требования с учетом уточнений, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Госпошлину просили взыскать пропорционально
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> оспаривал размер причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы материального ущерба, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба 51 746 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта – 5 000 руб., на оплату услуг представителя – 20 000 руб., по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Колунин Н.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2022 между <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Представителем ответчика – адвокатом Колуниным Н.В. в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и расходов

Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. Просит суд, с учетом уменьшения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с <ФИО> материальный ущерб в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, а также судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что 14.06.2023 он находился на придомовой территории <адрес>. Территория дома огорожена забором, который оснащен автоматическими воротами. Выезжая на принадлежащем ему автомобиле
Описательная часть
Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о причинении ему материального ущерба в результате повреждения принадлежащего автомобиля в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту происшествия, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1064 ГК РФ обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Надежда» о взыскании материального ущерба, а также судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> год произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца – Хонда Civic г.р.з. Х397УТ163 и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку общая сумма причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> в 00 часов 03 минуты, в районе <адрес> в <адрес>, неустановленный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования к ответчику <ФИО>, поскольку им не представлены доказательства отчуждения
Мотивировочная часть
Договором купли-продажи не предусмотрено изменение момента возникновения права собственности у <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению общие положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> оглы о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> оглы исковые требования не признал, полагая, что истцу ущерб возмещен посредством выплаты страхового возмещения. В ходе опроса в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, статьей 11.1 Федерального закона <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к <ФИО> Газанфар оглы о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Бизнес-Моторс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что истцом по договору аренды № н00000031871 и акту приема-передачи передано ответчику во временное владение и пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО «Бизнес-Мотор» и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды , по условиям которого ООО «Бизнес-Моторс» (арендодатель) предоставил <ФИО> (арендатору) во временное владение
Мотивировочная часть
в 18.00 часов <ФИО>, управляя арендованным транспортным средством, совершил наезд на препятствие (дерево), вследствие которого транспортному средству арендодателя ООО «Бизнес Моторс» марки Skoda Rapid идентификационный номер (, 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Моторс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Хабаровские авиалинии» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что приказом КГУП «Хабаровские авиалинии» (с <дата> преобразовано в АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Хабаровские авиалинии» - <ФИО> поддержал исковые требования. <дата> государственной инспекцией труда в <адрес> вынесено постановление №-ИЗ/12-7667-И/76-56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Хабаровские авиалинии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и понесенных расходов

Вводная часть
ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» обратилось в Буденновский городской суд с иском к М.В.В., в котором указало, что ответчик причинил ущерб истцу при следующих обстоятельствах
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> в 21час 15 минут водитель автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом достаточного количества исследованных судом достоверных и допустимых доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» к М.В.В. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба и понесенных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 151 700 руб., возмещение расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчик свою вину в ДТП не признал, отказался оплатить ремонт транспортного средства. На настоящий момент
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий ответчика <ФИО> и в результате его действий истцу был причинён ущерб в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и понесенных судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о взыскании материального ущерба, судебных расходов в обоснование иска, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, взыскав надлежащего ответчика материальный ущерб и судебные расходы. Поскольку
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют указания на то, что на месте выбоины имелись какие-либо ограждения либо предупреждающие знаки, поэтому суд приходит к выводу о том, что они отсутствовали, доказательств обратному стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ремонтно-строительного управления" о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму причиненного материального ущерба в размере 48 357,83
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) при заключении дополнительного соглашения №... стороны согласовали перевод ответчика на другую должность, а перевод в силу ст. 72.1 ТК РФ является изменением трудовой функции. Таким образом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Русская телефонная компания» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, с удебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском АО «Почта России» о взыскании материального ущерба в сумме 235 101,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8053,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2024г. в 12 часов 00 минут на <адрес> тракт, 2 <адрес> Р.Р.С.о., управляя автомашиной Лада Ларгус, г/н. , принадлежащей АО «Почта России», нарушил требования п. 8.1. ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 235 101,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, судебные
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и других расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и других расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> около 16 час. 30 мин. двигаясь по автодороге на гужевой повозке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 30 мин. на автодороге <адрес> на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> и находившегося под его же
Мотивировочная часть
Определяя размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд принимает во внимание результаты заключения эксперта № от <дата> в качестве достоверного и допустимого доказательства и руководствуется его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и других расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Центравтомагистраль» о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в размере 348 617, 75 руб., расходов по оплате проведения независимой экспертизы в размере 9 300 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Центравтомагистраль» в судебном заседании, не оспаривая размер ущерба и причины ДТП, возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика денежных средств оплаченных по договору ОСАГО не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к МВД России, М ОМВД России «Чаплыгинский» о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу, указав в обоснование иска, что 21.10.2022 года должностным лицом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась извещена о дате, месте и времени рассмотрения надлежаще. В судебном заседании представитель истца адвокат Жерноклеева О.Н. исковое заявление поддержала, сославшись
Мотивировочная часть
Как следует из решения Чаплыгинского районного суда от 23.02.2023 года вступившего в законную силу 27.03.23 г., которым постановлено: «постановление ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» <ФИО> от 17 декабря 2022 года по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, М ОМВД России «Чаплыгинский» о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу

Вводная часть
ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 28904 рубля 78 копеек, почтовые расходы, согласно представленных квитанций. Представитель истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности за №, заключенный <дата> между ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, в 08 часов 00
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании частично возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснили, что телесные повреждения, причиненные ответчиком, не повлекли ухудшение состояния здоровья
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования Лобковой А. к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании стоимости материального ущерба, расходов,-

Вводная часть
17 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Крымтроллейбус» в котором просит взыскать стоимость материального ущерба в размере 157 772,50 рулей, затрат на проведение
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что собственником транспортного средства Land Rover Range Rover Sport государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Крымтроллейбус», третьи лица – <ФИО>, Акционерное общество «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании стоимости материального ущерба, расходов – удовлетворить
Страница 27 из 29
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.