Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в полном объеме
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» с требованиями взыскать со страховой компании ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Истца <ФИО> страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК « Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в полном объеме - удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в полном объеме
Вводная часть
Г.Р.А. обратилось в Степновский районный суд ... с исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия», Ч.Р.А. о взыскании страхового возмещения в полном объеме. В обоснование заявленных требований, указала, что ... в ... в районе
Описательная часть
В связи с чем, САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Истец – Г.Р.А., будучи надлежащим образом, извещенной о судебном заседании в суд не явилась, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, сведения о причинах неявки не представлены, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.А. к САО «РЕСО – Гарантия», Ч.Р.А. о взыскании страхового возмещения в полном объеме - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пропорционально страховой премии, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни о взыскании пропорционально страховой премии, неустойки. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования (страховой полис) № СП2.2 (л.д. 10-15). Условия указанного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, возмещение расходов по оплате услуг оценщика, расходов на представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском, в обосновании иска указав, что в результате пожара, произошедшего 21 января 2024 года пострадало застрахованное по полису страхование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточняя требования с учетом выводов, отраженных в заключении эксперта №10-СТС/НЧ, подготовленном ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», просил суд
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, возмещение расходов по оплате услуг оценщика, расходов на представителя, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение .....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители ответчика – САО «РЕСО-Гарантия, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поддержали позицию, изложенную в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полагает, что неустойка подлежит исчислению от общей страховой премии
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании неустойки согласно п.5 статьи 28 Закона РФ от <дата> N 2300-I «О защите прав потребителей» за период с <дата> по <дата> в сумме . Проверив представленный расчет неустойки суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада «Приора», государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части по следующим основаниям. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Карапетяна <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №, выданного <дата> мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 1069 1081, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 238, 241, 243, 244, 250 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 21.07.2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» был
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «Смарт Хаб», ООО «Меркурий» в судебном заседании не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заслушав истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был заключен договор страхования от несчастного случая № .... Указанный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что график снижения размера страховой суммы не зависит от сумм выплат по кредитному обязательству, договор страхования не является составной частью кредитного договора, заключение договора страхования не обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства марки «Kia Rio», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, убытки в размере 72 800
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Однако с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата>. в 11 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. в 11 часов 20 минут на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал о том, что независимым экспертом в акте осмотра от <дата> выявлено
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, суд, приходит к выводу, что размер страховой выплаты необходимо определить по заключению эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, найдя его надлежащим доказательством, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагала, что отсутствуют основания для снижения размера штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля , государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> в 08 часов 00 минут районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между сторонами заключено не было, в связи с чем, страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» не имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта-техника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей; штрафа в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель АО "Совкомбанк страхование" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца. В удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «...» №от <дата>, суд считает, что указанное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей; штрафа в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратилась в суд с вышеуказанным иском к бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Череповецкая городская поликлиника №» (далее – работодатель), Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель Й. исковые требования поддержали в части взыскания единовременную страховую выплату в размере 68811 рублей с ОСФР по <адрес> и взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком ОСФР по <адрес> не исполнена обязанность, установленная п. 5 Временного положения о расследовании страховых случаев, отказ в осуществлении выплаты является незаконным, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, , удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что по её мнению, она заразилась от пациентки <ФИО>, которую она в качестве 07 июня 2022 года доставляла
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15 июля 2006 года по настоящее время <ФИО> работает
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУЗ СО «Красноармейская районная больница» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился 25 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик исковые требования не признает, просит оставить иск без рассмотрения, в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 29 августа 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу и под его управлением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере ., штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере рублей, расходов по оплате оценки в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком нарушения, размер возмещения, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения, мотивируя тем, что стороны состоят в трудовых отношениях с 18.09.2013 по настоящее время. За периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 18.09.2013 года, что подтверждается трудовой книжкой серии №, справкой от 11.10.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что из трудового договора, заключенного между сторонами, и Положения о премировании, действующего у работодателя, вытекает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения - удовлетворить
