Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за просрочку страхового возмещения, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойку за просрочку страхового возмещения, компенсации морального вреда и иных судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.12.2020г. произошло ДТП с участием транспортных средств: Мерседес Бенц за грз В682НК05 под управлением <ФИО> и Porsche Cayenne за грз О515ОЕ05. В результате ДТП последнему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за просрочку страхового возмещения, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойку за просрочку страхового возмещения компенсации морального вреда и иных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.08.2019г. произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21150 за грз О158ОС05 под управлением <ФИО> и Porsche Cayenne S за грз . В результате ДТП последнему транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8211 № к САО «РЕСО-Гарантия» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойку за просрочку страхового возмещения и иных судебных расходов
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за просрочку страхового возмещения, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.И. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойку за просрочку страхового возмещения компенсации морального вреда и иных судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.07.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 2109 за грз Р481АМ05 под управлением <ФИО> и Toyota Land Cruizer за грз . В результате ДТП последнему транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за просрочку страхового возмещения, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойку за просрочку страхового возмещения компенсации морального вреда и иных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.06.2020г. произошло ДТП с участием транспортных средств: Мерседес Бенц за грз В775КХ122 под управлением <ФИО> и Мерседес Бенц за грз О419НТ05. В результате ДТП последнему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
28.10.2019 между АО "Тинькофф Страхование" и <ФИО> заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства Киа Оптима, г.р.з. Е613СВ198, полис КАСКО №, сроком действия с 00 час. 00 мин. <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2019 между АО "Тинькофф Страхование" и <ФИО> заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства Киа Оптима, VIN №, г.р.з. Е613СВ198, полис КАСКО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что истцом представлены доказательства наступления страхового случая по риску "Угон (Хищение)", ответчиком страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 1 736 125 руб., неустойку в размере 11 964 руб., штраф в размере 950 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4042,50 руб., а всего 2 702
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании недополученной суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с иском к САО «ВСК», в котором согласно уточнённым исковым требованиям в окончательной редакции просит взыскать с ответчика - САО «ВСК», ИНН в пользу истца: недополученную сумму страхового
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании просил в удовлетворении настоящих исковых требований – отказать в полном объеме по основаниям изложенным в письменных возражениях; в случае принятия решения о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 716538,00 руб. (1 041 711 руб.- страховая сумма по договору добровольного страхования)-274362,00 руб. (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы прочиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивирует тем, что 21.02.2022 г. на а/д Северская-Федоровская 16 км.+260 м. Краснодарского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что водитель <ФИО> 21.02.2022 г. в 16 час. 40 мин., управляя автомобилем ТOYОTА HIACE государственный регистрационный знак (далее ГРЗ) №, принадлежащим <ФИО>, двигаясь
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу системного толкования приведенных норм, оснований для применения солидарной ответственности не имеется и ответственным лицом по возмещению страховщику ущерба в порядке регресса является непосредственно собственник
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании части страховой суммы, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», в обоснование которого, наряду с прочим, указала, что 14.06.2022 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 714 000 руб. на 36
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования и изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд, проверив расчет истца и находя его правильным, приходит к выводу что, ответчик АО «АльфаСтрахование-Жизнь» должен был вернуть <ФИО> часть страховой премии в размере 189 418,21 руб. не позднее 12.09.2022 (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании части страховой суммы, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, судебных издержек и штрафа, в котором, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Факт нарушения прав истца как потребителя установлен в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о компенсации морального вреда, и с учетом характера причиненных нравственных
Мотивировочная часть
Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 330 865 руб. С учетом изложенного, принимая во внимание, что судебной экспертизой было подтверждено причинение механических повреждений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, () 330 865 руб. в счет доплаты страхового возмещения, неустойку в соответствии со ст.ст. 13, 28 ФЗ «О защите прав потребителей»
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования от <дата> по программе «ОПТИМА», штрафа за задержку выплаты страховой суммы, компенсации материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что между Банком ВТБ и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, о взыскании страхового возмещения в размере –
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2021 года, примерно в 11 часов 00 минут по ул.Галковского, 274 г.Владикавказ РСО – Алания, водитель автомашины Порше Каен, государственный регистрационный знак Рус <ФИО>, нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> № от ..., проведенное
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных издержек. В обоснование требований истец указал, 14.06.2020 года водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «РСО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебного эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных издержек удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов по проведению досудебной экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по проведению досудебной экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в измененном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в деле доказательства, в том числе материалы выплатного дела, суд полагает, что у страховой компании имелись оснований для освобождения от обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по проведению досудебной экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, проценты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 703 001 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 530,15 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о <обезличено>, которые повлекли смерть <ФИО> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи чем, ответчиком не доказано наличие оснований для отказа истцу в выплате
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и пени. Иск мотивирован тем, что 19.12.2023 на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 19.12.2023 на <адрес>, с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере в размере 30 000 рублей, учитывая обстоятельства дела, требования разумности, соразмерности и справедливости, степень нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и пени – удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 143 577 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также взыскании судебных расходов за проведение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 года истец <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на претензию, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на претензию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в том числе в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на претензию, судебных расходов удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Сбербанк Страхование» в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> 1 и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение эксперта последовательны, логичны, согласуются с иными материалами дела. Поскольку судебная экспертиза была проведена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 8 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации причиненного морального вреда и юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации причиненного морального вреда и юридических расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> в 18.25 час. а/д М5 «Урал» 1459 км. <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ-2824LЕ, государственный регистрационный знак №, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «Консалт» от <дата> № допустимым доказательством. Данное заключение соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». У суда нет оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании оставшейся суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту АО «Альфастрахование») о взыскании оставшейся суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> не выбирал возмещение вреда в форме страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, финансовым уполномоченным установлено, что 24 декабря 2021 года ПАО СК «Росгосстрах»
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 04.08.2021 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 525 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и транспортного средства , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право на страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта в соответствии с положением Банка России от <дата> №-П «О единой методике определения размера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 01.05.2022 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых указал, что оснований для взыскания страхового возмещения без учета износа не имеется. Также представил суду платежные документы о выплате истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указывая, что 28.03.2022 года по адресу: <адрес> ст.2 произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак без государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2022 года по адресу: <адрес> ст.2 произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. По смыслу разъяснений по вопросам, связанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак , принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Поскольку разница между суммой выплаченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» - отказать
