Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и суммы, уплаченной госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50300 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 19 час 30 мин. по адресу: РД, <адрес>, на пресечении <адрес> и ул. <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ВАЗ 21074
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и суммы, уплаченной госпошлины, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" и с учетом уточнений, просил о взыскании страхового возмещения, в размере 239896,14 руб. в качестве страхового возмещения по договору страхования автомобиля; неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что подписывал страховой полис, с приложением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения в форме страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного материального вреда, судебных расходов, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», ООО «СТРОЙМОСТСЕРВИС» о взыскании доплаты страхового возмещения в форме страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного материального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2023 года, примерно в 07 часов 30 минут, <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ 390942, государственный регистрационный знак регион, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта «Эксперт ВЛСЭ» ИП <ФИО> № 1125 от 14.04.2023 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, которое выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», ООО «СТРОЙМОСТСЕРВИС» о взыскании материального ущерба, невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения по факту причинения вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу С.М.М. сумму страхового возмещения по факту причинение вреда здоровью С.М.М. исходя из травм, полученных ею в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, примерно в 17 часов 10 минут, водитель Д.Н.И., управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ - 211440» государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования С.М.М. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.М.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу С.М.М. сумму страхового возмещения по факту причинения вреда здоровью С.М.М., исходя из травм, полученных ею в результате ДТП
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вред, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Газпром страхование" о взыскании денежных средств по договору страхования, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вред, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» не явились, извещены надлежащим образом, ранее судебных заседаниях возражали против удовлетворения иска, представили письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика к возражениям по иску приложена иная редакция данных Особых условий страхования, согласно п. 6.5.2 которых, при отказе страхователя – физического лица от договора страхования по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании денежных средств по договору страхования, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вред, штрафа, судебных – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, ущерба, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование», ООО «Трансдизель» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, ущерба, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «MAN TGX 18.480», государственный регистрационный знак № ....., под управлением <ФИО>, принадлежащее ООО
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховщик, несмотря на заявление истца о страховом возмещении в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать ПАО «Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 22544,37 рубля, неустойку за период с 01.10.2022 г. по 16.03.2023г. в размере 10000 рублей, продолжив ее взыскание по день фактического исполнения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения вреда в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 08.01.2022 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Mercedes-Benz GLC 220d
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, представителя не направил, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Как установлено судом, 08.01.2022 в <обезличено> произошло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №016-09/22 от 14.11.2022 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения вреда в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за присоединение к договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Аскор» - взыскать денежные средства, уплаченные за присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней в размере 861300 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении, дополнив, что к субсидиарной ответственности должен быть привлечен руководитель ООО «Компания
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать истцу в удовлетворению в иске, поскольку требования заявлены по истечении срока исковой давности, а уважительных причин этому не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Аскор» отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения по решению финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просил взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» штраф в размере 137050 рублей, расходы на оплату представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 204 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что решение финансового уполномоченного было исполнено с нарушением
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижении взыскиваемой суммы штрафа, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что неустойка по своей природе
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании платы за подключение к программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 19.09.2022 года, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании платы за подключение к программе страхования, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям. Истец обратилась в ПАО «Сбербанк» 24.12.2021 года с заявлением на участие
Мотивировочная часть
В части утверждений истца о возможности применения положений ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей", суд также не находит оснований для её применения. Вместе с тем, обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании платы за подключение к программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Уралсиб Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда. В обоснование иска, истец указала, что 10.08.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в порядке ч.3 ст.79 ГПК РФ суд признает опровергнутым довод истца о наличии страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании доплаты суммы страхового возмещения, расходов на оплату услуг специалиста, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, расходов на оплату услуг специалиста, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала увеличенные исковые требования <ФИО> в части взыскания с САО «ВСК» расходов
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца как потребителя подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика САО «ВСК», учитывая, что окончательный размер страхового возмещения как 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0822 (№), к Страховому акционерному обществу «ВСК» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, удовлетворены исковые требования <ФИО> к ФССП России, УФССП России по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ФССП России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ФССП России, УФССП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ФССП России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний России (далее по тексту – ФСИН России, истец) обратилась в суд с вышеназванным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Бийского городского
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в период с <дата> по <дата> в должности врача-терапевта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости экспертных услуг. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за нарушение сроков осуществления
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ответчика в данной части какими-либо доказательствами, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не подтверждены и противоречат материалам дела. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости экспертных услуг удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении убытков
Вводная часть
16 февраля 2025 года произошло ДТП с участием автомобилей: лада гранта, под управлением <ФИО>, Chery M11, под управлением С.С.И., Geely Coolray, под управлением Ш.В.В., Jaecoo 3011 J7, под управлением Н.Е.С
Описательная часть
22 апреля 2025 года <ФИО> обратилась к страховщику с претензией, в которой заявлено требование об организации восстановительного ремонта либо доплате страхового возмещения – размере действительной стоимости
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в иске, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>) к АО «Т-Страхование» (№) о взыскании недоплаченной части страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении убытков удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оценку автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 39 800 руб., неустойки в размере 64 476 руб. неустойку по день фактического исполнения решения суда, расходов по экспертизе в размере 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержала. Как установлено судом, ** ** ** в районе ... Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца действиями страховщика были нарушены, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» по заявлению истца об организации и оплате ремонта транспортного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страховой суммы, штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что между Администрацией Главы и Правительства Республики Дагестан (далее - Администрация) и обществом с ограниченной
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения надлежащим образом не исполнил, от их исполнения уклоняется. Суд не может согласиться с таким решением ответчика об отказе в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Страхование», третьему лицу – прокуратуре <адрес> о взыскании страховой суммы, штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный №, с участием
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании единовременного пособия, страховой суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Войсковой части № 3719 о взыскании единовременного пособия, страховой суммы и компенсации морального вреда. Указал, что 21.07.2005 года при выполнении боевых задач в республике Чечня, он получил увечье
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора Горбунковой О.А., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Войсковой части № 3719 о взыскании единовременного пособия, страховой суммы и компенсации морального вреда, отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения за телесные повреждения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения за телесные повреждения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 07.10.2022 произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.10.2022 по вине
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «АО АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения за телесные повреждения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании части суммы платы за подключение к Программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.Н.Н. обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании части суммы платы за подключение к Программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Сбербанк» и К.Н.Н. заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставило К.Н.Н. кредит в сумме *** руб. со сроком
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о подключении заявителя к страхованию в целях обеспечения исполнения договора потребительского кредита, как это указано в приведенной правовой норме, судом не установлено. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Н.Н. к ПАО «Сбербанк» о взыскании части суммы платы за подключение к Программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "Сбербанк", просит суд расторгнуть договор страхования; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору страхования (страховую премию) за вычетом части
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1.104.325 рублей 43 копейки сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в части 53.007 рублей 62 копейки, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 24.01.2022 в 07
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
