Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, процентов и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» в судебном заседании участия не принимал, представлено ходатайство об отложении судебного заседания по причине невозможности обеспечения явки представителя. Суд полагает, что данная причина
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» в судебном заседании участия не принимал, представлено ходатайство об отложении судебного заседания по причине невозможности обеспечения явки представителя. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора страхования, ссылаясь на то, что 01.08.2018г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор страхования (полис) от несчастных
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным договор страхования (полис) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества № от <дата>, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате
Мотивировочная часть
Как следует из представленных ответчиком документов, в частности Справки об инвалидности ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России <ФИО> МСЭ № серия № № от <дата>, <ФИО> была установлена II группа инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительным договора страхования (полиса) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества № от <дата>, взыскании расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере № коп., сумму неустойки в размере №% от суммы недоплаченного страхового возмещения за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля Рено SR, гос. рег. номер №, под управлением <ФИО>, Киа, гос. рег. номер №, под управлением <ФИО> и Киа Рио, гос
Мотивировочная часть
Риск гражданской ответственности виновника ДТП <ФИО> был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». После обращения в страховую компанию на счет истца были перечислены денежные средства в счет возмещения ущерба в размере № рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения (с учетом уточненных требований) в размере 100476 рублей, штрафа 50% от взысканной
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела ипредставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возвещения, штрафа, расходов и компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов за оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 14 июля 2024 года в 15 часов 00 минут в г. Челябинск, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о его дате, времени и месте, не участвовал, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов за оплату услуг представителя, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере сумма, указав в обосновании заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 02.08.2017г. на адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р724МС777, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тем самым мопед предоставляет собой средство, приводимое в действие механизмом, контроль человека над которым не является абсолютным, в связи с изложенным, учитывая обстоятельства рассматриваемого ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, штрафа – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... у ... в ... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Как следует из искового заявления, .... в .... у ... в ... произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к САО "ВСК" (...) о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указав, что <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в результате чего заемщик был
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> <ФИО> на основании заявления на включение в программу добровольного страхования был подключен к Программе коллективного страхования заемщиков №
Мотивировочная часть
Вместе с тем как усматривается из заявления на включение в Программу добровольного страхования коллективного страхования заемщиков кредитов № от <дата>, страховыми событиями по программе 2-а являются: Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в размере 39 600 руб., неустойки в размере 165 924 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства, процентов согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, настаивая на позиции, изложенной в письменном виде, просил в удовлетворении требований отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения без учета износа, поскольку потерпевший (собственник и владелец ТС) к страховщику с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, пени, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, пени, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 04 марта 2020г. <ФИО> было подписано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 марта 2020г. <ФИО> было подписано заявление на участие в пpoграмме страхования жизни и здоровья заемщика, которым он выразил своё согласие быть застрахованным по Договору страхования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 422150 рублей. Учитывая объем проделанной представителем истца работы, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 422 150 (четыреста двадцать две тысячи 150) рублей, пени за неисполнение условий договора страхования жизни и здоровья заемщика
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 25.09.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, в котором указал, что 23 июля 2024 года в 18-00, в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: Хундай Гетц
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Хундай Гетц р/з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности, и Тойота Камри р/з №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отсутствии у страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 165075 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 12000 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО> управляющего автомобилем НИССАН ТИИДА г/н № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске,. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в сумме 72198 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 18514 рублей, неустойку с 25.09.2024 по 18.03.2025 в размере 64799 рублей, продолжить взыскание
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что 31 августа 2024 года в 12-38, в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС: Фольксваген Поло р/з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2024 года в 12-38, в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС: Фольксваген Поло р/з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности, и BAW Феникс р/з №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отсутствии у страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в сумме 295661 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 11000 руб., расходы на оценку в сумме 10000 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страховой премии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании убытков в размере 277500 руб. 00 коп., взыскании процентов по кредиту в размере 68333 руб. 42 коп., взыскании неустойки на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил, просил взыскать с АО «Альфа-Банк» убытки в размере 277500 руб. 00
Мотивировочная часть
Пункт 11 индивидуальных условий содержит сведения о согласии потребителя на дополнительные услуги по программам: «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными», «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными +
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании суммы страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой суммы по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страховой суммы в размере 1 594 730,14 руб., неустойки в размере трех процентов от страховой премии за каждый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела и представленные документы, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страховой суммы в размере 1 594 730,14, неустойки в размере трех процентов от страховой премии за каждый день просрочки, по день фактического исполнения решения суда, компенсации
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, согласно ст. 330 ГК РФ
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 27 декабря 2021 года, по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной , гос. номер №, его автомашине причинены механические повреждения
Описательная часть
Его представитель по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в РФ, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 224 600 руб., расходов по экспертизе в размере 19 800 руб., расходов на оплату комиссии банка в размере 594 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, участвующий в судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Субару Леворг», государственный регистрационный знак № по управлением ответчика
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является матерью <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При судебно-химическом исследовании трупа, установлено наличие в крови алкоголя, в связи с чем, ответчик не произвел страховую выплату, по заявлению истца от 23 марта 2023 года, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов, возмещении судебных расходов- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 57 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 937 руб. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что не мог предоставить автомобиль в указанное время на осмотр, поскольку в ДТП был поврежден радиатор его автомобиля. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, поскольку результаты осмотра автомобиля потерпевшего с учетом его экземпляра извещения о происшествии и в отсутствие осмотра автомобиля лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса по ДТП <дата>, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, и, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 55900 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ № 123-ФЗ, финансовый уполномоченный вправе запросить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия», после уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения в размере 53000 рублей, неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 94 342 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18.02.2024 между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условие договора страхования, исключающие период поставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, удовлетворить частично
