Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В январе 2022 года заявитель АО «АльфаСтрахование» (Финансовая организация) обратился в суд (наименование лиц, участвующих в деле, и процессуальный порядок судопроизводства – исковое производство с учетом Разъяснений по вопросам, связанным
Описательная часть
Однако АО «АльфаСтрахование» полагает, что заключение ООО «АВТО-АЗМ» от 15.12.2021 № У-21-166570/3020-004 является не корректным и необоснованным. В заявлении в суд АО «АльфаСтрахование подробно изложил свои замечания относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основанное на неимевшихся в действительности обстоятельствах ДТП оспариваемое решение финансового уполномоченного от 09.01.2022 не является законным, подлежит отмене. Иск <ФИО> не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 475 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представил ходатайство об отложении разбирательства дела, в связи с его занятостью в судебном заседании Селивановском районном суде . Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующей на основании доверенности <ФИО>, возражавшей против отложения судебного разбирательства, суд полагает необходимым отказать представителю истца
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 475 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «№, под управлением <ФИО>, находящего в собственности <ФИО>, и автомобиля истца №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов, СТОА отказались от ремонтных работ Транспортного средства <ФИО>
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к ООО «РБ Страхование» о взыскании 2 100 000 рублей страхового возмещения и 50 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «РБ Страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: признать страховым случаем установление <ФИО> 08.12.2021 года инвалидности первой группы в рамках
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Из указанной нормы права следует, что неявка представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в первую очередь следует руководствоваться условиями, изложенными непосредственно в договоре страхования, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального среда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 04.03.2022 года были
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от 03.03.2023 года в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в возражениях
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> не обращался с претензией к страховой компании и финансовому уполномоченному об организации страховщиком восстановительного ремонта транспортного средства, а лишь не согласился с размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» в котором, с учетом изменения заявленных требований просил суд: взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 1 000 290,37
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства позволяют суду согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>8 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 94 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки по определению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика страхового возмещения, суд исходит из следующего. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» взыскании стоимости страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 7358 рублей, страховое возмещение в размере 354700 рублей, неустойку в размере 354700 рублей, расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили взыскать с ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащих доказательств наличия причинной связи между заявленным страховым случаем и ущербом, причиненным в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд к АО «Зетта Страхование» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 14 час. 54 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 54
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного № № от <дата> рассмотрение обращения истца от <дата> № № прекращено на основании п.1 ч.1 ст.27 Закона № 40-ФЗ в связи с тем, что заявитель обращалась в финансовую организацию с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 65 664 рубля, неустойку в размере 40 016 рублей 50 копеек, неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес страховщика с заявлением о страховом возмещении. При этом в заявлении о страховом возмещении содержится указание о выборе способа страхового возмещения
Мотивировочная часть
Между тем, из установленных судом обстоятельств следует, что, <ФИО> обращаясь с заявлением об осуществлении страхового возмещения, до выплаты ей суммы страхового возмещения, обратилась с заявлением о смене формы страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 65 664 рубля, неустойку в размере 40 016 рублей 50 копеек, неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес страховщика с заявлением о страховом возмещении. При этом в заявлении о страховом возмещении содержится указание о выборе способа страхового возмещения
Мотивировочная часть
Между тем, из установленных судом обстоятельств следует, что, <ФИО> обращаясь с заявлением об осуществлении страхового возмещения, до выплаты ей суммы страхового возмещения, обратилась с заявлением о смене формы страхового возмещения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указала, что является нанимателем В по в . В феврале 2021 года произошел залив жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании была осмотрена фотография трубопровода горячего водоснабжения ф 20 мм на момент затопления, предоставленная
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме, поскольку из представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. Требования истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено матриалами дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Seltos, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает, что страховое возмещение, выплаченное истцом, подлежит взысканию с ответчика в сумме 80 878 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. Требования истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено матриалами дела, 07.07.2022 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Seltos, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает, что страховое возмещение, выплаченное истцом, подлежит взысканию с ответчика в сумме 80 878 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. Требования истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено матриалами дела, 07.11.2021 года в <адрес>, в районе дома №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Rio, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает, что страховое возмещение, выплаченное истцом, подлежит взысканию с ответчика в сумме 160 127 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль ..., государственный номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №АТ-№ от Дата, согласно которому
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании сумм страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и автомобилем № под управлением <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений законодательства и разъяснений по их применению, принимая во внимание факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ответчика, факт столкновения автомобилей в результате нарушения водителем п
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет сумм страхового возмещения в порядке регресса денежные средства в размере 95800 (девяносто пять тысяч восемьсот) руб. и судебные
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании сумм страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту истец или АО «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, обстоятельства, указанные истцом в иске не оспаривал и требования иска признал. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны, в подтверждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в счет сумм страхового возмещения в порядке регресса денежные средства в размере 128 300 (сто двадцать восемь тысяч) руб. и судебные расходы в размере 1
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Газпромбанк (АО) о взыскании денежных средств в размере 214 687 рублей 50 копеек уплаченные в качестве страхования заемщика кредита от несчастных случае полис-оферта от 12.05.2020г., денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.05.2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 717 500
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, такая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Газпромбанк (АО) о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, по тем основаниям, что 29 января 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования, заявленные к <ФИО>, не признал, просил отказать в их удовлетворении, считая, что представленными в материалы дела доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности требований АО «СОГАЗ» о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Дорожное хозяйство» о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что .............. по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от .............. № 223-ФЗ) расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (далее – ООО «Совкомбанк страхование жизни») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2006 года между ЗАО «Страховая компания АИГ Лайф» (в настоящее время – ООО «Совкомбанк страхование жизни») и П. заключен договор личного страхования, вид страхования – дожитие до возраста 65
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не предусматривает такого перехода по договору личного страхования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 761 046 руб. 58 коп., а также
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия своей вины в пожаре ответчик суду не представил, тогда как в силу презумпции вины, установленной в ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, такие доказательства должны представить суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика, как собственника, в виде уклонения от надлежащего несения бремени по содержанию своего имущества и причинении в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Совкомбанк Жизнь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав, что между АО «МетЛайф» (АО СК «Совкомбанк Жизнь» и АО «Тинькофф Банк» заключен Договор группового страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не предусматривает такого перехода по договору личного страхования. Вместе с тем, в данном случае, страховщик не возместил причиненный вред в смысле статьи 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать СК «Совкомбанк страхование жизни» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в полном объеме
