Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2020г. примерно в 23 часа 45 минут на ФД Владикавказ-Алагир произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 госрегзнак В252НС15 под управлением <ФИО> и автомобиля Huyndai iх35 госрегзнак
Мотивировочная часть
В силу требований ст.ст. 927, 929, 936 ГК РФ, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения судебных расходов
Описательная часть
Истец полагает, что данная сумма страхового возмещения выплачена в нарушение требований закона и просил взыскать с ответчика доплату суммы страхового возмещения без учета износа определенную по в соответствии с Положением №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В адрес суда также поступили письменные объяснения финансового уполномоченного, в соответствии с которыми он указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» () о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомашины «TOYOTA SPADE», государственный
Описательная часть
<ФИО> в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» <дата> обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о возмещении убытков. Представитель АО «Совкомбанк Страхование» принял заявление <ФИО>
Мотивировочная часть
Утверждение истца и его представителя о необходимости при принятии решения учитывать заключение № Э64/11/23 эксперта техника <ФИО>, которое необходимо признать допустимым доказательством и положить в основу решения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании 344 400 рублей 00 копеек в счет страхового возмещения, 12 000 рублей 00 копеек в счет оплаты услуг эксперта-техника, 60 000 рублей 00 копеек в счет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 242 900 рублей страхового возмещения, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 242 900 рублей неустойки, 252 900 рублей штрафа и 7 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, реализовала право на участие в судебном заседании посредством своего представителя. Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА и выплатой возмещения в денежной форме в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 242 900 рублей страхового возмещения, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 242 900 рублей неустойки, 252 900 рублей штрафа и 7 000 рублей расходов на оплату услуг
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
После получения судебного заключения и ознакомления с ним, представили Акт проверки (рецензия) № от 15.04.2025г. ООО «Фаворит» и указали, что в судебной экспертизе в исследовательской части имеются неточности и несоответствия нормативным
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение судебной экспертизы, суд считает, что судебное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, исследование проводилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному Обществу страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №. 20.05.2019 на <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заявленные <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования основаны на том, что виновником ДТП от 20.05.2019 г., в результате которого автомобилю истца были причинены
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с определением Ленинского районного суда г.Владикавказа от 4.12.2019 г. исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО
Резолютивная часть
Исковое заявлении е <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, штраф в размере 1 593
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... между истцом и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор КАСКО серии ... со сроком страхования с ... по .... Договор КАСКО на основании Правил
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями, учитывая, что ответчик не выполнил в установленный Правилами страхования срок предусмотренную законом обязанность по проведению ремонта транспортного средства, суд приходит
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно п. 1 кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, заключенного между Кредитором «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) и Заемщиками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор комплексного страхования сторонами не оспорен, какие-либо изменения в него после его заключения не вносились, доказательств обратного материалы дела не содержат. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере , суммы расходов на проведение независимой экспертизы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере руб. коп., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, по вине третьего лица <ФИО>, управлявшего транспортным средством Скания, г.р.з. , с прицепом Нарко 23РР
Мотивировочная часть
Учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> 4 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 4 просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в свою пользу денежную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля №..., государственный номер №..., получившего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение ООО «Агат-К», взыскав с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере №... руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 4 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Абсолют Страхование» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном заседании против иска возразил, указав, что для взыскания страхового возмещения основания отсутствуют. В случае удовлетворения требований просил применить
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса РФ" предусматривающего, что применяя статью 15
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал по доводам письменных возражений и дополнений к ним
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, опросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела и материалы ДТП в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать Решение может быть
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая, что ответчик вместо законодательно предусмотренной выдачи направления на ремонт транспортного средства истца на СТОА, направил материалы для определения стоимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что дата истец обратился к ответчику с заявление о страховом возмещении, указав в качестве способа выплаты страхового возмещения – перечисление денежных средств безналичным расчетом по предоставленным банковским реквизитам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за нарушение прав потребителей оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, неустойки в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 03.01.2019 между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № 201928096/19-ТФ, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку с 17.12.2019 Страховщиком не был организован ремонт транспортного средства на СТОА во исполнение условий заключенного договора, суд полагает обоснованным удовлетворить требования Истца и взыскать
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения,нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов а также требования к <ФИО> о взыскании суммы в виде разницы
Вводная часть
Истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Гунибский районный суд Республики Дагестан с уточненным иском к страховой компании САО «ВСК» (далее ответчик №) о взыскании суммы страхового возмещения в размере - 400 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в 00ч. 15 мин. на федеральной автодороги «Кавказ» 772 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании сумму страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 г. в 12 ч. 37 мин. на 193 км + 89 м автодороги М 2 Крым в направлении г. Москва произошло ДТП с участием автомобиля Ваз 21121 г.р.з. , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что <дата> в 11 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом уточнения исковых требований поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «СОГАЗ» суд руководствуется следующим. Поскольку со стороны страховщика имело место изменение формы страхового возмещения в одностороннем порядке, без волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ», действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за несвоевременное удовлетворение требования потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что лимит ответственности страховщика по недвижимому имуществу, с учетом условий договора страхования, составляет сумма и был
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 29.12.2021 по 28.03.2023 в размере сумма, неустойки начиная с 29.03.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом в требуемой области, имеет достаточный опытный стаж, в исходе дела эксперт прямо или косвенно не заинтересован
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия»: страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и транспортного средства JEEP
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» в размере сумма, неустойки, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» начиная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору страхования исполнил в полном объеме и в установленные законом сроки, направив истцу направление на ремонт на СТОА
Резолютивная часть
<ФИО> Бахмуду Магомедовичу в удовлетворении иска к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с 27.08.2021 г. по 4 000 руб. за каждый день просрочки по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку обстоятельства ДТП и получение автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС механических повреждений подтверждаются в полном объеме материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.06.2021 года примерно в 19 часов 13 мин. по адресу: **************** произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «К***» государственный регистрационный знак Н*******, согласно представленному СТС ** ** ******. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Махмутова Эльбруса Рустемовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «ВСК» и просил суд взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место примерно в 19 часов 30 минут 21.01.2021г. в <адрес>, с участием автомобилей: Лада 217220, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
17.02.2021г. страховая компания САО «ВСК» письмом уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления выплаты страхового возмещения в связи с тем, что повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно за период
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> по адресу: г Ростов-на-Дону, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г Ростов-на-Дону, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о частичному удовлетворении иска
