Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к САН, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса, судебные расходы. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Opel Antara» государственный регистрационный знак № под управлением собственника ВИВ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в 00 часов 05 минут возле <адрес> в <адрес> между автомашинами «Дэу Нексия» госномер М379АА/702, принадлежащей <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>, «Лада» госномер Р941ММ/196 принадлежащей
Описательная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования ПДД РФ, кроме того <ФИО> после столкновения транспортных средств оставил место ДТП, участником которого являлся, в нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования ПДД РФ, кроме того <ФИО> после столкновения транспортных средств оставил место ДТП, участником которого являлся, в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (<дата> г.р., иностранный паспорт: FA 6584696, выдан <дата>-21.110.2032) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 12 часов 50 минут на 16 км ЕКАД в <адрес> между автомашинами «МАН TGS» госномер В149АТ/196, принадлежащей ООО «А-Гранит», под управлением <ФИО>, и «БМВ Х5» госномер В019№ ******, принадлежащей и под управлением
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на объездной дороге <адрес> РСО-Алания, произошло ДТП с участием автомобиля марки Сканиа Р380, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование доводов иска указано, что 21 июня 2024 года в 14 часов
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке суброгации в размере 213 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 338
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0400 №) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Альфа-Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 70 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Prius» г/н №, под управлением <ФИО> и «ЛИАЗ 529360» г/н №, под управлением <ФИО> Риск неполучения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 327 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 0416 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> ви <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлены факты причинения материального ущерба по вине ответчика, наличие причинной связи между его действиями и причиненным ущербом, размер ущерба, на основании приведенных норм права, суд
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС» о взыскании 236 270 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки; 20 000 рублей компенсации морального вреда, 40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21-45 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомашины «Тойота Карина», г/н №, принадлежащей <ФИО> , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. По мнению суда, заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании 236 270 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 40 000 рублей расходов на оплату услуг эксперта, штрафа и 50 000 рублей
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> примерно в 18 часов 30 минут на территории 33 км <адрес> в сторону области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин, а именно
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 314 447,8 рублей законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на <адрес> РСО-Алания, произошло ДТП с участием автомобиля марки Ивеко, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки БМВ Х5
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суммы материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 3 048 606 руб. 88 коп., неустойку за период с 17.06.2023 г. по 11.08.2023 г. в сумме 265 275
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен Договор страхования SYS 2280338567 от 16.11.2022 года, в рамках которого было застраховано недвижимое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суды при определении стоимости ущерба, подлежащего возмещению, ответчик правомерно исходил из стоимости восстановительного ремонта с учетом учета износа, в пределах лимита установленного договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем Вортекс Тинго, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта, экспертиза назначена в независимое выбранное судом учреждение, эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «ЭКСПЕРТИЗА-ЮГ» <дата> № АТ11535886, проведенному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований сослался на то, что 20.10.2020 произошло ДТП, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого нанесен ущерб транспортному средству истца мотоциклу БМВ г/н № (т. 1 л.д. 245–248)
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО оставить без удовлетворения
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> около 21:15 часов в районе дома № по <адрес> водитель <ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие водительского удостоверения, с признаками алкогольного опьянения, управляя автомобилем
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца ПАО СК «Росгосстрах», поскольку истцом представлены доказательства отказа ответчика от прохождения медицинского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1у о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» (ИНН , ОГРН удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта, экспертиза назначена в независимое выбранное судом учреждение, эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «ЭКСПЕРТИЗА-ЮГ», проведенному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что экспертом неверно рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» (ИНН удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11.00 час. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на транспортное средство
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 97 301 рубль, мотивировав заявленные требования тем, что 11.01.2024г. по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.01.2024г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota MarkII г/н №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 15, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту - истец) обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
