О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> к ответчику <ФИО> суд не усматривает, поскольку ответственность за возмещение ущерба в сумме, не превышающей размер страховой выплаты в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, паспортные данные) сумму страхового возмещения в размере сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем что <дата> в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», допустил столкновение с автомобилем, принадлежащему на момент ДТП истцу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и страховой выплаты, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (Далее - ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не признавая исковые требования и не признавая своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – адвокат Терновых С.В., действующий на основании ордера № от 20.11.2024г. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и страховой выплаты – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения и ущерба в результате ДТП, ссылаясь на то, что <ФИО> ранее обратился с Шахтинский городской суд с выше указанным иском, однако
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. в 15 час. 40 мин
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Взыскать с САО "ВСК", ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, страховую выплату в размере 76 414,61 руб., штраф в размере 38 207,305 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с АО "Страховая компания "Астро-Волга" недоплаченную часть страхового возмещения в размере 160600 руб., в счет компенсации
Описательная часть
Истец обратился в суд, в судебном заседании представитель истца – <ФИО> представил заключение эксперта № об определении величины ущерба, причинённого в результате поврежденного транспортного средства Toyota Estima
Мотивировочная часть
В материалах дела лицами, участвующими в деле, финансовым уполномоченным были представлены 4 экспертных заключения: по заказу ответчика –заключение эксперта № от 23.12.2022 от 23.12.2022 (т.1 л.д.240-250), 2 экспертизы финансового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "Страховая компания "Астро-Волга" о взыскании страховой выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») об определении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях в полном объеме, указав дополнительно, что протокол ДТП и схема ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы, которая
Резолютивная часть
Определить обоюдную вину водителей транспортных средств <ФИО> и <ФИО>, участников дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> у <адрес> в <адрес>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (далее – страховая компания) и <ФИО>, в котором с учетом ходатайств об уточнении требований (т. 1, л.д. 154 – 157, т. 4, л.д. 31
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования (с учетом уточнений к ним) поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в части, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, однако подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании разницы между стоимостью ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и размером страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано о том, что он является страхователем СПАО «Ингосстрах» и имеет полис серии № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
05.08.2022 в 11 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем , государственный регистрационный знак №, который в нарушение п. 8.9 ПДД РФ, ответственность за которое
Мотивировочная часть
Поскольку экспертиза от <дата> № произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что ответчик, согласившись с решением финансового
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в рамках рассмотрения обращения истца финансовым уполномоченным было получено экспертное исследование, которым определены повреждения автомашины истца, полученные при ДТП, происшедшем <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о признании недействительным соглашения о страховой выплате, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. В судебном заседании установлено, что 27.04.2024 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения путем выплаты страхового возмещения в денежной форме вместо организации и оплаты восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о признании недействительным соглашения о страховой выплате, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании штрафа, компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении степени вины участников ДТП, о взыскании страхового возмещения, о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Тудоряну Виталие об установлении степени вины участников ДТП от ДД.ММ.ГГ, взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере руб., почтовых расходов
Описательная часть
В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ указано, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем, из-за несоблюдения дистанции
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. Разрешая заявленный спор, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», Тудоряну Виталие об установлении степени вины участников ДТП, о взыскании страхового возмещения, о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГ – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении вины участников ДТП, понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта транспортного средства либо взыскании убытков, а также взыскании неустоек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в 08 часов 20 минут в районе дома <адрес> автомобиль ВАЗ 2106 г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Как следует из материалов дела, <дата> в 08 часов 20 минут в районе дома <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил установить вину либо степень вины участников ДТП, понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении вины участников ДТП, понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта транспортного средства либо взыскании убытков, а также взыскании неустоек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала, мотивируя требования тем, что <дата> в 17 часов 45 минут у дома <адрес> автомобиль ВАЗ 21210 г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Ответчик <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции заявил исковые требования к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> Просил установить вину
