О признании незаконным решения о перерасчете пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к изменению (перерасчету) размера его пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого решения — было ли оно принято с соблюдением всех норм законодательства и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам дела.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения пенсионного фонда и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что он является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, который является инвалидом детства 1 группы. Инвалидность установлена бессрочно. Опекуном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу действующего законодательства истец <ФИО> права на установление ему повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не имеет, поскольку не является опекуном сына <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения пенсионного фонда и обязании произвести перерасчет пенсии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения пенсионного фонда и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику, в обоснование своих доводов указав, что с 10.05.2022 года является получателем страховой пенсии по старости. Одновременно с заявлением о назначении пенсии по старости 13.04.2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против требований о перерасчете повышенного размере фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 10.05.2022 года по 31.10.2022 года. Однако
Мотивировочная часть
Решением ГУ- Отделения ПФР по Астраханской области №58256/22 от 18.04.2022 года истице было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца по тем основаниям, что не представлены
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решений о снижении страховой пенсии по старости незаконными и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истцам решениями ГУ-ОПФР в РИ была назначена страховая пенсия по старости. Размер их пенсии ответчиками снижен. Из уведомления ОСФР по <адрес> следует, что на <дата> размер пенсионной выплаты <ФИО> составлял 20516.57 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом истцы являются получателями страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Ингушетия о признании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Основанием для перерасчёта пенсии в настоящее время истец заявляет то обстоятельство, что, по ее мнению, для расчета размера пенсии ответчиком не была истребована архивная справка в МБУ «Приморский архив». Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (деле также ОСФР по Ярославской области) о признании незаконным решения, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет и выплату недоплаченной суммы страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
В открытом судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что нарушений со стороны ответчика не имеется, расчет страховой пенсии по старости определен верно, поскольку размер пенсии определен правильно в соответствии с нормами действующего пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании произвести
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выцветание оттисков печатей, по мнению суда, обусловленное давностью их проставления, выполненного в 80-х – 90-х годах прошлого века, и ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по соблюдению Инструкции
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения от ** ** ** об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что при расчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от ** ** ** об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, признании незаконным решения и понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил признать решение от 04.04.2022 года № С-6282-00075/7532-22 незаконным, обязать ответчика принять для расчета (перерасчета) страховой пенсии архивную
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства, которое распространялось на всю территорию Украины, в связи с чем, денежные единицы - купоно-карбованцы с 1991 по 1996 и гривна с 1996 года по 2001 год
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решения от <дата> № ОСФР по Челябинской области об отказе в установлении ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец достигла минимального возраста выхода на пенсию 55 лет 06 месяцев <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно решению от <дата> ответчиком в страховой стаж истца включен период обучения с <дата> по <дата>, а также периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет получаемой пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что ответчик неправильно рассчитал размер получаемой ею пенсии, что привело к нарушению ее пенсионных прав, в связи с чем истица, окончательно сформулировав заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы заявленные требования поддержали. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет получаемой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным и возобновлении пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным и возобновлении пенсионных выплат. Требования мотивированы тем, что решением пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., <дата> г.р., является гражданином Российской Федерации, матерью двоих детей: <ФИО> родившейся <дата> в <обезличено> Одесской области, и <ФИО>., родившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Кемеровской области - Кузбассу (далее ОПФР по КО) о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение № Отделения Пенсионного фонда России по Кемеровской области-Кузбассу от 06.04.2022 об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии; В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца при назначении трудовой пенсии, поскольку действующее на момент прохождения истцом <ФИО> обучения в СПТУ № 47 и службы
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по делу. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе <ФИО> <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет с момента обращения за назначением пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененного искового заявления) к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии с 28.09.2003; о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что после ее многочисленных заявление, а также проведенной прокурорской проверки произведен перерасчет ее пенсии, однако перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что для расчета среднего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законными, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав отзыв на иск ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом совокупности представленных доказательств, требования о возложении на Отделение
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости и возложении определенных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил и просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При этом доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление со ссылкой на архивные справки № СП-147 от <дата> и № СП-148 от <дата>, выданные МКУ «Служба обеспечения «Муниципальный архив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения о признании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Филиалу № 3 Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, в котором, с учетом дополнений к иску, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Филиала № 3 Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по г.Москве
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым обязать Филиал № 3 Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области принять к производству архивные справки № 2102 от 29.11.2016 года, №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения Отдела установления пенсий №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив
Резолютивная часть
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в интересах <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд признать решение Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оригинал пенсионного дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в интересах <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал пенсионного дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об удержании ранее выплаченной пенсии и направлении в учреждение сберегательного банка распоряжения об удержании, запрещении осуществления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссариату г. Москвы, просит признать незаконным решение Военного комиссара г. Москвы об удержании с него ранее выплаченной пенсии и направлении в учреждение сберегательного банка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.04.1999 г. является получателем пенсии по выслуге лет по линии Министерства обороны РФ, пенсия была назначена и производилась Военным комиссариатом Приморского края с применением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным решения об удержании ранее выплаченной пенсии и направлении в учреждение сберегательного банка распоряжения об удержании, запрещении
