Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что 05.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Хендай Кретагрз № были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 05 ноября 2021 года в 00 час 10 минут в г. Челябинске на ул. Бр. Кашириных у дома № 78А, <ФИО>, управляя автомобилем ЛАДА 2114 государственный регистрационный знак №, не справившись с управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения 95 544,04 рубля, неустойку 95 544,04 рубля, штраф 47 772,02 рубля, компенсации морального вреда 1 0 000 рублей, с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения 95 544,04 рубля, неустойку 95 544,04 рубля, штраф 47 772,02 рубля, компенсации морального вреда 1 0 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, Истец является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения 95 544,04 рубля, неустойку 95 544,04 рубля, штраф 47 772,02 рубля, компенсации морального вреда 1 0 000 рублей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора инвестиционного страхования жизни, взыскании страховой выплаты, инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к ООО «БСК Страхование жизни» о признании недействительным договора инвестиционного страхования жизни от 06.10.2021, взыскании страховой выплаты в размере 220 250 руб., инвестиционного дохода
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БСК Страхование жизни» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку стороной истца не приведено доказательств в обоснование недействительности заключенной между сторонами сделки, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «БСК Страхование жизни» о признании недействительным договора инвестиционного страхования жизни, взыскании страховой выплаты, инвестиционного дохода, компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страховой суммы по договору страхования жизни в целях погашения задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
<ФИО>, 15.02.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой выплаты для погашения кредита в размере рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Синеглазова В.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу, что ответчик обосновано отказал истцу в страховой выплате для погашения кредита, так как его заболевание и полученная инвалидность не относиться к страховому случаю и не указана в Договоре №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов на внесение платы для рассмотрения финансовым уполномоченным, расходов на представителя, разницы между суммой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОСК», <ФИО> о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 183 400 рублей, расходов на внесение платы для рассмотрения финансовым уполномоченным в размере 15 000 рублей
Описательная часть
28 мая 2021 г. заявитель обратилась в Финансовую организацию с заявлением об исполнении обязательства по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОСК», <ФИО> о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 183 400 рублей, расходов на внесение платы для рассмотрения финансовым уполномоченным в размере 15 000
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за выплаченную долю ипотечного кредита и оплату страховых взносов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации за выплаченную долю ипотечного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за выплаченную долю ипотечного кредита и оплату страховых взносов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации ? части
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по встречным исковым требованиям не возражал о взыскании с него половины уплаченной <ФИО> суммы в счет
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований по первоначальному иску и частичного удовлетворения встречных исковых требований, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2141 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за выплаченную долю ипотечного кредита и оплату страховых взносов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору страхования жизни
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Зетта Страхование жизни», АО «Зетта Страхование» о взыскании задолженности по договору страхования жизни, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ОАО СК
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд не находит законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование жизни», АО «Зетта Страхование» о взыскании задолженности по договору страхования жизни, отказать
Омский районный суд (Омская область) · О возврате части страховой премии, уплате процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ответчик) о возврате
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Альфа-банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще. Как следует из материалов дела, 02.06.2021 между истцом <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования № № от <дата> по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы» (программа 1.5) имеет обеспечительный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, уплате процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О возврате части страховой премии, уплате процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ответчик) о возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. После отложения судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования № № от 02.06.2021 по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы» (программа 1.5) имеет обеспечительный характер в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, уплате процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо по делу АО СК «Гайде», генеральный директор АО «<ФИО>»
Вводная часть
Акционерное общество "<ФИО>" (далее - АО "<ФИО>") обратилось в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиям о взыскании с <ФИО> в порядке регресса, произведенной АО "<ФИО>" страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №/№) и автомобиля № госномер № в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая возникшие правоотношения сторон и требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>" к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора страхования жизни в части недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в обоснование иска указал, что 24.06.2021г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен Договор страхования жизни серия ВМВР1А №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 24.06.2021г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен Договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца о признании недействительным договора страхования жизни серия ВМВР1А № от 24.06.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования жизни в части недействительным, взыскании денежных средств, штрафа
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 87 400 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2822 рублей
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 87 400 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2822 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, за услуги юриста 20 000 рублей, за услуги нотариуса 1150 рублей и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 05.08.2021г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов, в том числе ответчиком САО «ВСК» и заинтересованным лицом - АНО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п.21 ст.12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования жизни расторгнутым, взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в ПАО «Банк ВТБ» на срочном вкладе у истца находились денежные средства, сумма которых на дату окончания срока вклада (20.09.2024) составила сумма, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель требования поддержал. Представитель ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцу было достоверно известно о периоде (14 календарных дней), в течение которого возможно обратиться с заявлением о расторжении договора. Анализируя условия соглашения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о признании договора страхования жизни расторгнутым, взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 265 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8959 рублей
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 265 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела,23.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTACAMRY, с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку виновником ДТП является водитель транспортного средства <ФИО>, который не был включён в число лиц допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие»к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
ООО СК «Согласие обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: РД, <адрес> В, по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ/Lada 2170/Priora»
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ/Lada 2170/Priora», государственный регистрационный номер была застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ХХХ №, со сроком страхования с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора накопительного страхования жизни недействительным, взыскании страховой выплаты, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора накопительного страхования жизни недействительным, взыскании страховой выплаты, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, в котором просит: признать
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 года <ФИО> обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» для получения суммы вклады по договору №, по расходному кассовому ордеру последняя получила 300 000 рублей. Истец
Мотивировочная часть
Истец также просит взыскать неустойку за пользование чужими денежными средствами с 07.06.2024 года по 16.08.2024 года в размере 9 622,95 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении неустойки, которая подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора накопительного страхования жизни недействительным, взыскании страховой выплаты, штрафа, процентов, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании не выплаченной суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, дополнительных расходов на проведение экспертизы и составление рецензии в сумме 16000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, дополнительных расходов на проведение экспертизы и составление рецензии в сумме 16000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что: Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что повреждения транспортного средства марки «BMW 520D» за государственным
Мотивировочная часть
В своих письменных возражениях на иск ПАО СК «Росгосстрах» просит отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что как экспертизой, организованной самим ПАО, так и независимой экспертизой, организованной финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы страхового возмещения в размере 77500 рублей 00 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2525 рублей
Вводная часть
10 октября 2022 истец обратился в Бурейский районный суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснил, что 25 апреля 2020 года на 1627 км. Федеральной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2020 года на 1627 км федеральной автомобильной дороги «Чита-Хабаровск» произошло ДТП с участием транспортного средства NISSAN MARCH, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом приведённых норм и установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 93 020 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на оплату услуг почтовой связи
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 93 020 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки KAIYI E5, государственный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, заявляя требования о взыскании с ответчика почтовых расходов, истцом сумма взыскиваемых почтовых расходов в иске не указана, список
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ Краснодарского края с иском о возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов за период с 04.09.2014г. по 03.10.2016г. в сумме 97
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению Правления ПФР от 12.12.2022 № 358п «О переименовании Отделения ПФР по Краснодарскому краю» Отделение ПФР по Краснодарскому краю переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, и нормы права, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении из состава наследства суммы страховых выплат, взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации по Свердловской области к Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец производил ежемесячные страховые выплаты ***1, *** года рождения, проживавшему по адресу: ***, в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного
Мотивировочная часть
Таким образом, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области с момента смерти наследодателя ***3 является собственником выморочного имущества. Вместе с тем, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области об исключении из состава
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере произведенной страховщиком страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 86149 рублей 80 коп., мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. В судебном заседании установлено, что 09.12.2020 г. в районе дома № 25
Мотивировочная часть
Представитель истца – САО «ВСК», в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. Поэтому суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации 86149 рублей 80 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 2784 руб. 49 коп., а всего 88934 рубля 29 коп
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 235 250 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 058 руб., почтовых расходов в размере 96 руб
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 72400 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 235 250 рублей
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика, в случае неисполнения им решения суда, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов - день
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая принцип состязательности гражданского процесса, ответчик не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
