Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 55 900 руб. в счет возмещения убытков, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 877,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные документы достоверно отражают размер ущерба, причиненного в результате ДТП потерпевшему. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком представлены квитанции от <дата> об оплате суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины ссылаясь на то, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО6был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала по причине болезни и возраста, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд полагает, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхования» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 68019 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 2241 рубль 00 копеек, указав, что <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 55100 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса расходов на страховое обеспечение
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 августа 2023 года около 00 часов 10 минут <ФИО>, управляя
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 9.10, абз. 2 п. 10.1 ПДД РФ не выбрал необходимый боковой интервал относительно стоявшего на правой обочине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истец понес расходы на страховое обеспечение в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве, произошедшем 9 августа 2023
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов на страховое обеспечение, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что дата по адресу: адрес, ул. им
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2171» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «СОГАЗ» сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 94109,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3023,27 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, 11.12.2021г. водитель <ФИО> управлявший автомобилем Фольсфаген поло (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего
Мотивировочная часть
При таких данных, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что к Обществу перешло право требования выплаченной им суммы страхового возмещения вследствие повреждения <ФИО> автомашины марки «Nissan
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» госномер Виновным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Celica» госномер К070ММ34
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2024 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2121», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «СОГАЗ» сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 75 700 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ВАЗ 2190 (государственный регистрационный номер № 07, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение). В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г. Краснодаре, и.з. 23-2615 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ВАЗ 21103 государственный номер №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение) оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных
Вводная часть
Акционерное общество "Т-Страхование" (далее по тексту АО "Т-Страхование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июня 2023 года в 19 часов 25 минут на автодороге "Новороссийск – Керчь" 58 км + 250 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав и исследовав в соответствии с положениям ст.67 ГПК РФ материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового Акционерного общества "Т-Страхование" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>-Э.С.-Х. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов
Описательная часть
Гражданская ответственность виновника ДТП, в нарушение ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована не была. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО>-Э.С.-Х. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов – удовлетворить в части
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, госномер , под управлением <ФИО>, и автомобиля Опель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, поскольку уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр не получал в связи с нахождением за пределами города
Мотивировочная часть
Поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая наличие у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 400000 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 350 000 руб., расходы по уплате госпошлина в размере 6 700 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Kaptur с государственным номером <номер>, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: 271 км. + 900 м. автодороги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 271 км. + 900 м. автодороги "Ростов-на-Дону" от М-4 "Дон"-Ставрополь, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем в момент ДТП, не был включен в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: а/д Сахалинск, 58 км + 430 м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: а/д Сахалинск, 58 км + 430 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Subaru FORESTER» г/н X453B165. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем в момент ДТП, не был включен в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленный истцом ответчик <ФИО> применительно к ст. 14 Закона об ОСАГО, а также ст. 1079 ГК РФ на момент причинения вреда не использовал источник повышенный опасности, следствием эксплуатации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 653.951руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9.739,51руб., процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что межу истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества, автомобиля Audi А6, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором страхования от 13.04.2020 № сроком действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 674 854,40 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 51 км., произошло ДТП с участием транспортных средств: мотоцикла Хонда 5ВR 1000RR, а также мотоэкипировке его водителя и пассажира и автомобиля Хендай Солярис
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование», осуществив страховую выплату в размере 674 854,40 руб., приобрело право требования к ответчику на указанную сумму в порядке регресса, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.01.2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Mitsuishi Outlander 2.0, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Mitsuishi Outlander 2.0, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Эльбрусу <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 68 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Citroen», государственный регистрационный номер и транспортного средства «Man»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 119900 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3598 рублей 00 копеек, указав, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 15 минут <ФИО> управляя автомобилем Toyota Funcargo, гос.рег.ном. №, на пер. Кирпичном в районе <адрес>, не выдержал дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 119900 рублей 00 копеек законно, обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата, по делу № № Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (АО СК «Сибирский Спас», ОГРН , ИНН , адрес места нахождения: Адрес) (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата в 17 час. 20 мин. в Адрес, пересечение Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, и №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу 1 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 28.07.2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки KIA OPTIMA, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки KIA OPTIMA, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
