Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ООО «Анкорд» о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период, указывая в обоснование своей правовой позиции, что решением Московского
Описательная часть
Оригиналы документов представлены в судебном заседании. В судебном заседании ЧЧ*ММ*ГГ* со стороны истца заявлялись доводы о том, что рассматриваемый спор следует разрешать на основании норм НК РФ относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик продолжает настаивать на том, что рассматриваемый спор является индивидуальным трудовым спором, и к нему подлежат применению сроки давности, установленные статьей 392 ТК РФ. Специальные правила НК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анкорд» о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора страхования жизни, взыскании уплаченной страховой премии по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о расторжении договора страхования жизни, взыскании уплаченной страховой премии по договору, штрафа и компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснил, что является пенсионером, не работает, и ранее он заключал договоры банковского вклада с АО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении истцом договора инвестиционного страхования жизни от 21.04.2021 года страховщик существенно нарушил требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о расторжении договора страхования жизни, взыскании уплаченной страховой премии по договору, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, –
Вводная часть
<дата> Акционерное общество "Страховая компания "Двадцать первый век" (далее – АО СК "Двадцать первый век"), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Симферопольский районны суд
Описательная часть
Вина <ФИО> в совершении ДТП от <дата> подтверждается материалами административного дела. Автогражданская ответственность ответчика-виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, транспортное средство
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору страхования жизни и здоровья
Вводная часть
Александрой Ж.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании неустойки по договору страхования жизни и здоровья, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала. Ее представитель <ФИО> (ордер л.д.5) просила об удовлетворении иска. Судом установлено, что на основании решения Тобольского городского суда, с учетом его отмены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, оценив обстоятельства дела, представленные сторонами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> неустойку по договору страхования № № от <дата> года в размере 242 152 рублей, неустойку по договору
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неустойки по договору страхования жизни
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании неустойки по договору страхования жизни. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в иске, просили их удовлетворить. В судебное
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки по договору страхования жизни - удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования жизни и добровольного медицинского страхования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств по договору страхования жизни и добровольного медицинского страхования. В обоснование иска указано, что в июле 2020 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании дополнительного инвестиционного дохода оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 455870,40 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13897 руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 13 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «КАМАЗ 365115С», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 74074,08 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2422 руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> «А», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «NISSAN AD», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные доводы не противоречат установленным по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Курбан оглы о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 517581,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 376 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно представленным письменным пояснениям
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразили явное
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 248910,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 689 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes GLA 250, VIN , государственный регистрационный знак (после замены ), принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. Исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 100700 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3214руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Honda Accord»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 138440,68 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968,81 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шабан оглы Исмаилу Джалаловичу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 600000 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Fiat», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шабан оглы Исмаилу Джалаловичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 61700 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051 руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, Северное Шоссе, 35 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «TOYOTA CHASER», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 91800 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2954 руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «CHEVROLET KLAN J200», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 178900 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4778 руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 69400 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2282 руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «LAND ROVER DISCOVERY», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму выплаченного страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> около 19 часов 05 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «Honda Stepwgn», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 51957,71 руб. в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758,73 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управлявший автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования жизни к сроку с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, взыскании денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
Истец Тоста М.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни к сроку с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец Тоста М.С. в судебное заседание не явилась, направила представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Тоста М.С. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании электронного договора страхования жизни к сроку с участием страхователя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни к сроку с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, взыскании денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РБ Страхование жизни», третье лицо о взыскании страховой премии и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «РБ Страхование Жизни» заключен договор инвестиционного страхования жизни № IS-5120-045755 от 02.02.2023 на условии участия в инвестиционном доходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд усматривает, что в заявлении от 04.02.2023 об отказе от страхования по договору страхования № IS-5120-045755 от 02.02.2023 расчетный счет <ФИО> указан не верно - 40№, а правильный номер расчетного счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни» о взыскании страховой премии, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РБ Страхование жизни», третье лицо о взыскании страховой премии и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «РБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд усматривает, что в заявлении от 04.02.2023 об отказе от страхования по договору страхования № IS-5120-045754 от 02.02.2023 расчетный счет <ФИО> указан не верно - №, а правильный номер расчетного счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни» о взыскании страховой премии, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании сумму выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения 272 600 рублей, расходы оплаты государственной пошлины в размере 9 178 рублей, услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА> около 18 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя собственным автомобилем Ниссан, при движении со стороны <адрес>, уснул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании сумму выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения 100 000 рублей, расходы оплаты государственной пошлины в размере 3 200 рублей, услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.2023 в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Митсубиси, принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов по направлению копии искового заявления в размере 88 рублей 20 копеек, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку почтовый реестр, представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в его пользу сумму в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, факт выдачи ею
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> является единственным ответственным лицом за возмещение вреда в результате произошедшего ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения удовлетворить частично
