Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> – на – Амуре, пер. Интернациональный, <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Nissan Terrano гос
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «МАКС» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования недвижимого имущества в пользу <ФИО> Территория страхования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Несогласие стороны ответчика с результатом проведенной судебной экспертизы само по себе не свидетельствует о его недостоверности, суд также учитывает, что ответчик о проведении дополнительной экспертизы не заявлял, кроме того
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем считает, что материалы дела по ДТП явно свидетельствуют о причинении ущерба его автомобилю действиями водителя <ФИО>, который управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо – АО «Транснефть - Прикамье»
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое Общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что смерть <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного договора страхования, установив факт смерти застрахованного лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. На основании вышеизложенного, учитывая конкретные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое Общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, что 06.05.2024г. в 19 часов 17 минут в Тула <адрес>А, произошло ДТП с участием трех автомобилей: Шкода Кодиак
Мотивировочная часть
Она обратилась в службу финансового уполномоченного. Решением вышеуказанной службы от <дата> её требования были удовлетворены частично, со страховщика взыскана в её пользу доплата в размере 12 600 руб. В обоснование финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
25.06.2021 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2020 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Zaz
Описательная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом не установлено нарушения прав <ФИО> как потребителя, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингострах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки БМВ 520
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумму выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением <ФИО> Сандмурод Чори Угли о взыскании сумму выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела Toyota, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ГАЗ 2747, г/н №, под управлением водителя <ФИО> Сандмурода Чори Угли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> Сандмурод Чори Угли о взыскании сумму выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 168000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2025 года около в 19 час. 09 мин., на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Опель Астра г.р.з. №, под управлением Лазарь О.И
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму в размере 244 841 руб., из которых: 141 700 руб. – в счет недоплаты страхового возмещения, 70 850 руб. – штраф, 3 000 руб. – компенсация
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через полномочного представителя обратился в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», в котором в соответствии с требованиями уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> истец предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (далее - АО «БСО»), подав заявление о прямом возмещении убытков и предоставив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес страховая компания» с требованием о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 05.04.2021 г. между сторонами заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, размером произведенной ответчиком выплаты в размере сумма, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес страховая компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой сумму в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «МАН», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 1 286 км трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «МАН», государственный регистрационный знак № с полуприцепом KRONE SD
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежных документов, подтверждающих выплату страхового возмещения в размере 1 975 427,17 руб. истцом в материалы дела не представлено, поскольку истцом представлены два платежных поручения № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать ООО «СК «Согласие» в удовлетворении исковых требований
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд ... с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что ** между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточненной редакции. В судебном заседании дополнительно пояснил, что моральный вред выразился
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и выплате страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителей <ФИО> при управление транспортным средством автомобилей «KIA CEED» госномер №, и автомобилем «ВАЗ-21093», госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной повестки и возврат судебного уведомления от <ФИО> по истечении срока хранения расценивается судом как отказ от его получения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО> которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из установленных по настоящему делу обстоятельств, вопреки доводам ответчика, АО
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 НПК РФ, просит о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 249190 руб., неустойки за период с 29 ноября
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, поддержав доводы возражений на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отстутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Рассматривая дело по существу спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано на то, что /дата/ в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд при вынесении решения руководствуется указанным экспертным заключением, так как оно основано на положениях Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 29 июня 2020 г. на основании заявления <ФИО> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен Договор страхования жизни, оформленный путём вручения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО> наступила в результате огнестрельного сквозного ранения головы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 83 961,50 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на момент ДТП транспортное средство ТАТРА 8152С, г.р.з. №, принадлежало <ФИО> (л.д. 67). Судом установлено, что причиненные повреждения состоят в прямой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.01.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем JAC, государственный регистрационный номер №, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, государственный
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 18.01.2024 ДТП произошло при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия своей вины в ДТП не представлено, суд полагает возможным признать ответчика лицом, ответственным за причиненный в результате ДТП вред. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к Абдизода Хамзаалии Бобомуроду о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> (Икболджну так указано в иске), правильное имя Икболджону Ибрагимовичу в обоснование указав, что 11.01.2022 по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ООО «ТК ГУР-АВТО» в судебном заседании пояснил, что действительно в 2022 году имело место ДТП, в котором получил повреждение автомобиль общества. Вопрос о взыскании суммы возмещения с ответчика оставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в обоснование указав, что 21.03.2025 по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ТС Toyota Aqua государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2025 по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ТС Toyota Aqua государственный регистрационный знак регион, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
