О признании права пользования на условиях договора социального найма
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права на проживание в жилом помещении на условиях социального найма. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием таких прав, их защитой и определением условий пользования жильем, когда право на него возникает или оспаривается в судебном порядке.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Спорным жилым помещением является комната, площадью 17, 2 кв.м. (помещение №, по данным обследования БТИ на <дата>, площадь 17,1 кв.м.) в муниципальной квартире, состоящей из двух комнат № в доме (ранее общежитие) № по <адрес>
Описательная часть
Истец обратилась с ходатайством об уточнении исковых требований, согласно которым просит признать за ней право пользования на комнату, общей площадью 17,2 кв.м. (помещение №, по данным обследования БТИ на <дата>, площадь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорное жилое помещение было предоставлено истцу, в связи с трудовыми отношениями Свердловской фабрики «Спортобувь» Министерства легкой промышленности РСФСР, которые подтверждаются записями в трудовой книжке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Администрации г. Екатеринбурга, <адрес> г. Екатеринбурга о признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г. Новосибирска о признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма. В обоснование иска указывалось, что
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации Кировского района г. Новосибирска в судебном заседании до объявления судом перерыва возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав при этом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и его членам семьи, а именно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя лично и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> к <адрес> о признании права пользования жилым
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право пользования жилым помещением (кадастровый №) по адресу <адрес> кв,119 на условиях договора социального найма. Обязать
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорная квартира была включена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права пользования на условиях договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец и его мать <ФИО> вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 1984 году. Вселение в указанное помещение произошло
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> с 31.10.1984 и до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно записям актов
Мотивировочная часть
На момент передачи жилого помещения в собственность органов местного самоуправления, в квартире проживал <ФИО>, вместе с тем правоустанавливающих документов на спорное помещение у последнего не имеется, равно как на учете
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права пользования на условиях договора социального найма, понуждении к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № 44504 от 20.03.2009 <ФИО> было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец указала, что на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, малоимущих ни она, ни члены ее семьи не состоят
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем право пользования спорным жилым помещением <ФИО> являлось производным от права супруга, а после обеспечения военнослужащего <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, мэрии ***, в котором просят (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ – л.д
Описательная часть
Такие обстоятельства как длительное проживание истцов в спорном жилом помещении, не предъявление к ним ответчиком требований об освобождении квартиры не свидетельствуют о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из договора
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 47, 101, 105 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования по договору социального найма, обязании заключить договор
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права пользования по договору социального найма 2-х комнатной квартирой общей площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельствам о рождении V-ИК №, V-ИК №, <ФИО> 02.03.1973г.р., умерший 05.07.2023г., является отцом истцов - <ФИО>, <ФИО>, 18.11.2022г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы были вселены на спорную жилплощадь законно, постоянно проживают в предоставленном жилом помещении, используют квартиру по ее целевому назначению, оплачивают коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права пользования по договору социального найма, обязании заключить договор удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении заключить договор социального найма, о признании права пользования
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В, ком. 505 и обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом <ФИО> в 2010 г. была вселена в спорное помещение ОАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел право пользования жилым помещением на законных основаниях, и у него возникли все права нанимателя, суд приходит к выводу, что право истца нарушено и подлежит защите. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо - УК «Крымское Время», о понуждении заключить договор социального найма, о признании права пользования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <ФИО>, право пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой ***, расположенной по адресу: ***; возложить на Администрацию г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Кировского района г. Екатеринбурга , администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить договор социального найма, о признании права пользования помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об обязании заключить договор социального найма в отношении служебного жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об обязании заключить договор социального найма, о признании права пользования помещением на условиях социального найма – отказать
