О взыскании денежных средств, штрафа

<ФИО> обратился в Тукаевский суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании требований, что по договору инвестирования от <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, факт передачи денежных средств еще...

Разрешая требования <ФИО> и определяя правоотношения, возникшие между сторонами, оценивая условия договора от <дата>, с учетом того, что договор не соответствует требованиям Федерального закона <дата> № 259-ФЗ «О еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Гусейн оглы о взыскании денежных средств, штрафа, удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 31.05.2023 между истцом и КБ «Локо-Банк» (АО) заключен кредитный договор , по которому истцу предоставлен потребительский кредит в сумме 2915876,70 рублей на срок 84 месяца еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, 31.05.2023 между истцом и КБ «Локо-Банк» (АО) заключен кредитный договор , по которому истцу предоставлен еще...

Взыскать с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 98876,70рублей, штраф в размере 49438,35 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что 07.09.2022 г. по вине <ФИО>, управляющей автомобилем Фольксваген Поло № произошло еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> уточнил исковые требования после проведения экспертизы просил взыскать с ответчиков 300199,59 руб., расходы по оплате экспертного заключения 10 000 руб еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» неправомерно еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 284800 руб., штраф 142400 руб., расходы за составление рецензии 5000 руб., расходы по оплате экспертизы 15179,20 руб., расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее по тексту - ООО «Д.С. Дистрибьютор», ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика стоимость услуги по выдаче сертификата № от 26.03.2023 года в полном объёме, в размере 200000 рублей

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в окончательном виде с учетом уточнения исковых требований истица просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 127 800 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами истицей <ФИО> путем акцепта публичной оферта, размещенной по адресу в сети «Интернет» gb.ru/dogovor, <дата> был заключен с ответчиком ООО «ГикБреинс» еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке по представленным доказательствам. Оценив условия еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» () удовлетворить

Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей», действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО « Сбербанк » о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 14.01.2019 года еще...

Представитель ответчика ПАО «СБЕРБАНК» <ФИО> в судебном заседании приобщила письменный отзыв, в котором просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО еще...

В силу ст. 854 ГК РФ, возвратить денежные средства в одностороннем порядке банк не может, поэтому суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению к данному ответчику. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей», действующего в интересах <ФИО> к ПАО «Сбербанк», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» с требованиями о взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2022 г. между <ФИО> и ООО <ФИО> еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 июля 2022 года между истцом <ФИО> и ООО <ФИО> Санкт-Петербург» Филиал «Ляхта» был заключен Договор ФРЛ/П-0038812 купли-продажи бывшего в эксплуатации еще...

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за оказанием услуг, предусмотренных договором, истец не обращался. Учитывая изложенные обстоятельства еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Тукаевский суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании требований, что по договору инвестирования от 15 ноября 2021 года он передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, факт передачи денежных еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что заключенный между сторонами договор является смешанным договором, указанный договор, расписка о получении еще...

Разрешая требования <ФИО> и определяя правоотношения, возникшие между сторонами, оценивая условия договора от 15 ноября 2021 года, с учетом того, что договор не соответствует требованиям Федерального закона 02 августа 2019 года № еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РогСибАл» о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование требований истец указывает, что забронировал апартаменты в адрес в Гостиничном Комплексе кретинский» (ООО "РОГСИБАЛ" с даты еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15 сентября 2022 г. Истцом было оплачено бронирование гостиничных услуг в гостиничном еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РогСибАл» о взыскании денежных средств, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 20 февраля 2022 года истцом был заключен договор № TUR-20/02/2022-1 оказания услуг по подбору еще...

Представитель ответчика в суд не явился, ранее ООО «Регион Туризм» представил письменные возражения, в которых сослался на то, что является ненадлежащим ответчиком в рамках настоящего спора и просил в удовлетворении иска еще...

Взыскать с ООО «Регион Туризм» в пользу <ФИО> денежные средства по заявке № в размере 862488 руб., штраф в размере 150 000 руб

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Океан корпорация техники» (далее ООО «Океан корпорация техники») о взыскании денежных средств еще...

Судом установлено, что 10 февраля 2021 года между ООО «Океан корпорация техники» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор № 20/226/04/21, по условиям которого агент совершает по поручению принципала еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение агентского договора от <дата> <номер>, ООО «Океан корпорация еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Океан корпорация техники» о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась суд с иском, с учетом ст. 39 ГПК РФ к ООО «ЛАЙФЛАЙН» о признании договора № № (Автодруг-2) от <дата> с ООО «ЛАЙФЛАЙН» расторгнутым, взыскании денежных средств в размере платы по договору на оказание услуг еще...

Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 657 914,60 рублей на срок 60 месяцев на приобретение еще...

Изучив доводы возражений ответчика, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Вместе с тем, ООО «Смапс Эдукейшн» также оказало истцу услуги по зачислению студента на курс обучения в Брайтонский колледж на период с 10 июля 2022 г. по 31 июля 2022 г., что подтверждается письмом указанного учебного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СМАПС ЭДУКЕЙШН» о взыскании денежных средств, штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смарт Хаб», в котором просил взыскать денежные средства в размере 110 000 руб., просил наложить на ответчика штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ссылаясь еще...

Из материалов дела следует, что Дата истец приобрел в ООО «Меркурий» транспортное средство Лада Веста гос. номер ...., стоимостью 975 000 руб. Указанный автомобиль приобретен, в том числе за счет кредитных средств, полученных еще...

Что касается требований истца о возврате суммы в размере 104 800 руб., суд приходит к выводу о том, что условие сублицензионного договора, по условиям которого не подлежит возврату сублицензионное вознаграждение, ущемляет еще...

Взыскать с ООО «Смарт Хаб» (....) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 110 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 20 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Армада», мотивируя тем, что 13.05.2022 г. заключён договор, по которому ответчик обязался поставить истцу железобетонные изделия, а истец оплатить их. Во исполнение заключённого договора истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дал согласие на вынесение заочного решения. Представитель ответчика ООО «Армада» в судебном заседании еще...

Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос об обоснованности неустойки в размере 307 800 рублей, суд принимает во внимание следующее еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада», удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Вместе с тем, ООО «Смапс Эдукейшн» также оказало истцу услуги по зачислению студента на курс обучения в Брайтонский колледж на период с 10 июля 2022 г. по 31 июля 2022 г., что подтверждается письмом указанного учебного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СМАПС ЭДУКЕЙШН» о взыскании денежных средств, штрафа отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о возврате денежных средств в размере 155 000 руб. по Договору от 21.02.2022 о предоставлении поручительства, заключение которого было навязано ей в момент покупки автомобиля марки *** у ООО еще...

Материалами дела также подтверждается, что 21.02.2022 <ФИО> обратилась в АО «ВЭР» с заявлением-офертой о заключении с ней договора о предоставлении поручительства в соответствии с Общими условиями договора. Стоимость еще...

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Джапан Стар», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 116860 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; признать п. 6.3 еще...

Из материалов дела следует, что 06.06.2022 истец <ФИО> и ответчик ООО «Джапан Стар» заключили агентский договор №13988, согласно которому агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Джапан Стар» о взыскании денежных средств, штрафа, признании пункта договора недействительным удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЕТТА» о взыскании расходов по устранению недостатков в размере 111088 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 22000 рублей. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, 7 февраля 2019 года между ООО «МЕТТА» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «МЕТТА» о взыскании денежных средств, штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по договору займа в размере еще...

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, на момент подачи иска, ответчик не вернул остаток долга в сумма, так и не продал долю в обществе. Направленная истцом в адрес ответчика телеграмма с требованием о возврате еще...

Изучив материалы дела и имеющиеся доказательства, выслушав представителей со стороны истца, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем принцип свободы договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений требований к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя требования тем, что дата между <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить, и взыскать с надлежащего ответчика в пользу еще...

Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились еще...

Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг № 03905 от 01.06.2021 г., №04265 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Исковые требования– удовлетворить

Т.С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Гарант», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 600900 руб., неустойку 300450 руб. В обоснование указала, что /________/ в автоцентре KIA в /________/ в лице ООО «Ай Би Эм» заключила три еще...

Представитель истца Л.А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, указал, что ранее истец обращалась с иском к ИП Т.М.М., однако поскольку не он являлся конечным получателем средств еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что уплаченное ИП Т.М.М. агентское вознаграждение по договору /________/.02.2021АДК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Терминал» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 106006 рублей, штрафа, расходов по оценке в размере 22000 рублей, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Терминал» еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного иска, поскольку факт еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Терминал» о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Бюро-24» о взыскании денежных средств в размере 165 000 руб., штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке в размере 82 500 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2021 между <ФИО> и ООО «Прогресс» заключен договор купли-продажи транспортного еще...

<ФИО> в удовлетворении заявленных к ООО «Бюро-24» требований о взыскании денежных средств, штрафа, - отказать