О взыскании денежных средств, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 488 (в рубрике: 488)
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее по тексту – ООО «ИТЦ-Гарант», ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Судом также установлено, что 11 декабря 2021 года между истцом и Банком заключен кредитный договор на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по опционному договору приняло на себя ООО «ИТЦ Гарант», условиями договора предусмотрена оплата опционной премии именно данному ответчику, суд приходит к выводу об обязанности данного ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее – ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания платных образовательных услуг, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно, представил распечатку со своей электронной почты о том, что 14.12.2022 в 20.47 им была впервые направлена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за обучение, и наличии оснований для их полного удовлетворения. Применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 05.08.2022 между <ФИО> и ООО «АЛЬТРОН» заключен договор №№ купли-продажи автомобиля №. Стоимость автомобиля оплачена частично за счет кредитных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2022 между <ФИО> и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, согласно которому истцу был предоставлен кредит. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ООО «Гарант Контракт» договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 193150,68рублей, внесенные в оплату по договору об оказании услуг, штраф в размере 96575,34 рублей
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 194000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. В обоснование иска указывает, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор-поручение №_1265, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика и за его счет отправляет заявку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АНКОР» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 180 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 90 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 декабря 2024 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 14101956456, по условиям которого истцу выдан кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «АНКОР» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору. Соответственно, к правоотношениям между ООО «АНКОР» и <ФИО> применимы положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту - ответчик) о взыскании уплаченных по договору средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... истец заключил с ООО «ЭДЕКС» договор об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать заказчику (истцу) платные образовательные услуги по дополнительной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать стоимость неоказанных услуг в размере 152 234,75 рублей. Определяя размер подлежащей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между сторонами
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 25.07.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержал требования иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор оказания возмездных услуг № СВ-123 от 24 мая 2024 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что услуги были оказаны лишь частично; ответчик исполнила обязательство по предоставлению образовательных услуг в части Академия Блонд 4.0», в подтверждение чего выдала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что обязанность по оказанию образовательных услуг по договору возложена на ответчика, которым не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что он является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель-Саматова А.А. исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Арт-Строй» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г..., на основании договора купли-продажи от ...., заключенного с ООО СЗ «Арт-Строй»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Строй» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
БРОО «ОЗПП «Лигал Гард» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ЛК «Бизнес Финанс», с учетом уточнений, о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО «Лизинговая Компания «Бизнес Финанс» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что на дату заключения договора лизинга рыночная стоимость транспортного средства составляла сумма, по смыслу вышеприведенных положений закона не свидетельствует о наличии на стороне ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БРОО «ОЗПП «Лигал Гард», действующей в интересах <ФИО> к ООО «ЛК «Бизнес Финанс» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Шервуд Медикал», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивировав требования тем
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10 апреля 2024 года между ООО «Шервуд Медикал» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №1004-2 об оказании платных медицинских услуг, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что денежные средства уплаченные <ФИО> по договору №1004-2 от 10 апреля 2024 года, ООО «Шервуд Медикал» до настоящего времени не возвращены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Эксперт на дороге» и с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 247277 руб. 66 коп, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца по ордеру № ..... от 20.03.2025 года адвокат Умеренков А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЕКС», просит с учетом уточнений признать договор оказания услуг, заключенный <дата>, расторгнутым с <дата>, взыскать сумму основного долга 133281,51 руб., убытки 10242,46 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от <дата> (л.д.11-19) Согласно договору оказания услуг
Мотивировочная часть
Учитывая, что права истца как потребителя в связи с допущенными задержками возврата денежных средств были нарушены, принимая во внимание обстоятельства дела, существо нарушенного права, характер причиненных истцу переживаний, степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <дата> приобрела автомобиль в автосалоне
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 19.07.2024 года истец заключила с Банком кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТрансАвто» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что 10.06.2024 года между <ФИО> (покупатель) и ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ТрансАвто» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что положения Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства, уплаченные за капитальный ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Ауди А6 VIN , что подтверждается ПТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Диас-Сервис». Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Диас-Сервис» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в размере 132 268,50 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Истец в судебном заседании не явился, извещен. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 73 634,25 руб. ((132268,50 + 15000) /2). При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она заключила с ответчиком <дата> договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании в пользу <ФИО> штрафа на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования, поскольку индивидуальный предприниматель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Эдекс», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 146000 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Дополнительно указал, что денежные средства в размере 146000 руб. ему возвращены Яндекс-Банком, партнером организатора. Период
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая указанные выше нормы права и условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд адрес – Петербурга с указанным иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.10.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал заемщику денежную сумму в размере сумма под 18,9%
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что истец самостоятельно приняла решение по погашению имеющихся у заемщика <ФИО> кредитных задолженностей, действуя в интересах его наследника. При этом ссылки истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между ООО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен Договор независимой гарантии №, на условиях, изложенных в самом Договоре независимой гарантии и Оферты о предоставлении независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (№) о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Страница 8 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.