О взыскании денежных средств, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 488 (в рубрике: 488)
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пегас СПб» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что 18.02.2022 года ею был заключен договор с ООО «ЮЛ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «Юл-Тревел» был заключен договор №19/22 о реализации туристского продукта – тура в Египет с вылетом из г.Санкт-Петербурга для двоих взрослых –
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, обстоятельства установленные в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца учитывая принцип разумности в счет компенсации морального вреда 3 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Л.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Смарт Хаб» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ПАО «Росбанк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между истцом и ООО «Смарт Хаб» договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Анапское Взморье» о взыскании денежных средств, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 29.11.2024 года <ФИО> произвел оплату ООО «Анапское взморье» за бронирование и проживание в отеле «Movenpick Resort & Spa Anapa Miracleon 5*» в г.Анапа за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское Взморье» о взыскании денежных средств, штрафа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и ООО «ЕВРОКАРДОН» был заключен договор купли-продажи № автомобиля LADA 4x4, 2023 года выпуска, VIN: № Цена товара
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен, направил своего представителя. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение судами положений статьи 429.3 ГК РФ, регулирующей правоотношения, вытекающие из опционного договора, к рассматриваемым правоотношениям не отвечает закону и условиям соглашения о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Производственная фирма «Престиж-Лес», просит суд взыскать 1 076 475 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Производственная фирма «Престиж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Производственная фирма «Престиж-Лес» ОГРН в пользу <ФИО> ИНН № стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков (дефектов) выполненных работ, в размере 1 076 475 рублей 00 копеек, штраф в размере
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО АСК "ДОМИКСДОМ" о взыскании денежных средств по договору подряда в размере сумма, штрафа в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 31.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает также, что каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным отдела внутренних дел <адрес> <адрес> <адрес> от <ФИО> гражданина с личными данными <ФИО> <ФИО> года рождения не зарегистрировано, паспорт серии № был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку в данном случае стороны покупателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа – отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование требований истец ссылалась на то, что (дата) года между истцом и БАНК ВТБ (ПАО) заключён кредитный договор № №. 14 мая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) года между истцом и БАНК ВТБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание приведенные выше нормы права и разъяснения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в ноябре 2022 года между сторонами в устной форме заключен договор о выполнении работ по укладке плитки в кухне, коридоре, ванной комнате и установке сантехнического оборудования в доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из анализа положений ст. ст. 702, 721, 309, 310, 432 ГК РФ, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие письменного договора подряда и заключение между сторонами соглашения в устной форме не свидетельствует о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Департамент правовой помощи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05.01.2024 между <ФИО> и ООО «Департамент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании денежных средств, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 150000 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юриста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2024 между сторонами был заключен договор независимой гарантии, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед кредитором по договору потребительского займа от 08.01.2024 №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные требования суд исходит из характера спорных правоотношений сторон и определяет их как отношения, вытекающие из договора оказания услуг, и руководствуясь ст. 421, 431, 450.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Руста Финанс» о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику АО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств, штрафа, указывая, что <дата>. на основании заявления-анкеты на открытие текущего счета/выпуск
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о взыскании с АО «Райффайзенбанк» в его пользу денежных средств в размере 235000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « АКФА ТУР» о взыскании денежных средств, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что между ним <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям, просили исковые требования удовлетворить. Принимая во
Мотивировочная часть
Впоследствии, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, просит суд: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АКФА ТУР» () в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « АКФА ТУР», Обществу с ограниченной ответственностью « Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств, штрафа, отказать
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд с иском к ООО «Ленстроймонолит» о взыскании денежных средств, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору по оказанию услуг сопровождения сделок
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ленстроймонолит» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Пояснила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая отказ истца от исполнения договора, рассмотрев возможность возврата уплаченных по договору денежных средств за вычетом фактически понесенных ответчиком расходов по исполнению договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО "Ленстроймонолит" о взыскании денежных средств уплаченных по договору по оказанию услуг сопровождения сделок с объектом недвижимости от <дата> № в размере 100 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анкор" (далее –ООО "Анкор"), просил взыскать денежные средства уплаченные по договору независимой гарантии от 29 сентября 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от 07 октября 2024 года (л.д 10) в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Суд учитывает действия ответчика по неисполнению требований потребителя в добровольном порядке, длительность неисполнения обязательств и период нарушения прав истца, суд не находит оснований для применения положений ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Консультационно-правовой центр "Ваш юрист" о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указала, что 01 ноября 2023 года между сторонами был заключен договор N
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исполнителем были произведены действия, направленные на исполнение договора от 01.11.2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф сумма Взыскать с ООО «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» в доход бюджета адрес расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее - ООО «Профи Ассистанс»), просил взыскать в свою пользу денежные средства в размере 160 000 руб., штраф. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для приобретения автомобиля заключил 30 июня 2023 года кредитный договор с ПАО «Росбанк»(л.д.79, 82 оборот)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, считает, истцу при заключении договора не была предоставлена полная и необходимая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, согласно уточненным требованиям просила признать недействительным договор о сотрудничестве и партнерстве по совместной реализации проекта от 31 марта 2023 года, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, адвокат по ордеру <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали, возражая против доводов стороны ответчика о недобросовестности со стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора о совместной деятельности именно с целью приобретения прибыли от реализации изделий – ева-ковриков для автомобилей, а также доводы сторон, суд приходит к выводу, что спорный договор от 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор о сотрудничестве и партнерстве, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 197 833 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно просила взыскать 14 500 руб. за услугу информирование, которая также ей не оказана ответчиком. В чем заключается эта
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 04.06.2023 между ней и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг, который
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание платных образовательных услуг онлайн-курса «VIP наставничество (интернет дизайн)». Цена услуги составила 149 990
Мотивировочная часть
Давая оценку возникшим между истцом и ответчиком отношениям, суд считает, что возникшие между <ФИО> и ИП <ФИО> отношения регламентированы положениями ст. 779 ГК РФ как договор возмездного оказания услуг. При
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 123 292,95 руб., штраф в размере 61 646,47 руб., а всего 184 939,42 руб
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащита» обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 11 июня 2015 года между ИП <ФИО> (Подрядчик) и Д.С.А. (Заказчик) заключен Договор № строительного подряда объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в защиту интересов ДюпИ.И. В. к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.11.2022 между сторонами заключен договор подряда на реконструкцию катера , согласно условиям которого ответчик обязался в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 812885 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств выполнения ответчиком работ во исполнение достигнутых договоренностей, а также их объем. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
В обоснование требований истец указывает на то, что 18.05.2023 между истцом и ПАО Банк ФК «Открытие» был заключен кредитный договор, в рамках которого ей был предоставлен кредит. При подписании вышеуказанного кредита ей была навязана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2023 между <ФИО> и ПАО Банк ФК «Открытие» был заключен кредитный договор на общую сумму 1190000 рублей, для оплаты транспортного средства, договор действует с даты подписания
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая вышеизложенное, а так же учитывая тот факт, что претензия об отказе от исполнения договора была направлена истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибсоцбанк», в котором просила обязать ответчика вернуть истцу денежные средства в размере руб., из которых: руб. – сумма вклада, руб. – проценты по договору вклада, руб. – проценты, подлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в <дата> среди документов нашла договор и копию приходно-кассового
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен истцом с пропуском установленного законом срока исковой давности, при этом ответчиком ООО «Сибсоцбак» заявлено об истечении срока исковой давности, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибсоцбанк» о взыскании денежных средств, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист-А» о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО ВТБ Банк заключен кредитный договор № от <дата> в целях
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о взыскании денежных средств, штрафа, удовлетворить
Страница 6 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.