Эта категория судебных актов посвящена спорам, где участники оспаривают или подтверждают свое право на получение различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы признания законности права на получение как специальных, социальных или единовременных выплат, так и пенсионных накоплений. Также сюда относятся споры о выплатах, предусмотренных для определенных категорий граждан, например, молодых специалистов.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Просит признать за ним право на получение единовременной выплаты в размере 100 000 руб. на обзаведение имуществом в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от <дата>. №. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Заслушав явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Ячник к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что с <дата> она работает КГБУЗ «<адрес> больница» в должности фельдшера скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на получение единовременной компенсационной выплаты в соответствии с государственной программой РФ «Развитие здравоохранения», утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> №
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из диплома о среднем профессиональном образовании №, диплома о профессиональной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<адрес>, выступающий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право на получение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с марта 1951 года по ноябрь 1954 года, в составе Действующей Армии принимал участие в боевых действиях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что доводы ответчика о том, что для получения ежегодной денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, выступающего в интересах <ФИО>, к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на получение единовременной выплаты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права истца как участника долевого строительства по договору №2-6/ДУ/4-07/15 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 20.07.2015
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2015 между ООО «Управляющая компания «РАДОГРАД» (ООО «УК«РАДОГРАД») (Застройщик) и ООО «ГАРАНТ» (Участник долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на выплату возмещения в отношении объекта долевого строительства: Учитывая, что выплата возмещения ППК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения — удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора уступки права требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за истцом право на выплату возмещения в отношении объекта: квартира, условный номер 20, общей инвестируемой площадью 30,40 кв.м., на 2 этаже, расположенная в 3-х этажном 60
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на выплату возмещения в отношении объекта долевого строительства: Учитывая, что выплата возмещения ППК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения — удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права истца как участника долевого строительства по договору №9 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 12.08.2013, включенных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2013 между ООО «УСАДЬБА» (Застройщик) и ООО «ОСКАР» (Участник долевого строительства) заключен договор № 9 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на выплату возмещения в отношении объекта долевого строительства: Учитывая, что выплата возмещения ППК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения — удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение выплаты, об обязании произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого дома, общей площадью 91,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с Постановлением
Мотивировочная часть
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 03 сентября 2015 года <ФИО> является правообладателем ? доли на жилой дом, общей площадью 135,9 кв.м., по адресу: область <адрес> площадь доли <ФИО> составляет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах <ФИО> к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области об установлении факта владения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на назначение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. Страховщиком истца является Фонд пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании за ней права на назначение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части её индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на назначение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на получение выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Дивногорска в интересах в интересах малолетней <ФИО> и ее законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о назначении социальной выплаты, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гутарева Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, мать <ФИО> проживает совместно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что факт проживания <ФИО> с дочерью <ФИО> по адресу: Красноярский край, адрес и право <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Дивногорска в интересах малолетней <ФИО> и ее законного представителя <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании права на получение выплаты, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на получение выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Дивногорска в интересах в интересах малолетней <ФИО> и ее законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о назначении социальной выплаты, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гутарева Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, мать <ФИО> проживает совместно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что факт проживания <ФИО> с дочерью <ФИО> по адресу: адрес и право <ФИО> на получение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Дивногорска в интересах малолетней <ФИО> и ее законного представителя <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании права на получение выплаты, возложении обязанности
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании правопреемником, признании права на получение средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что 27.02.2022 года умер его отец <ФИО>. Согласно уведомлению АО НПФ «Будущее» от 09.03.2022 года №, стало известно, что между <ФИО> и АО НПФ «Будущее» 22.12.2011 года был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования, пояснил, что его мать не успела реализовать свое право на получение средств пенсионных накоплений после смерти его отца <ФИО>, поскольку умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, признании права на получение средств пенсионных накоплений - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права и взыскании единовременного пособия, единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали ии просили их удовлетворить в полном объеме. В предоставленных возражениях на исковое заявление ответчики - АО
Мотивировочная часть
В предоставленных возражениях на исковое заявление ответчики - АО «СОГАЗ», Федерального казенного учреждения «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации просили в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «76 Финансово-экономическая служба»
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» об обязании произвести выплату пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований, истец указал, что он является сыном <ФИО>, умершего
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что 27.09.2004 г. между НПФ «ГАЗФОНД» и застрахованным лицом <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании №110560-00679. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленного заявления, поэтому в удовлетворении требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» об обязании произвести выплату пенсионных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» об обязании произвести выплату пенсионных накоплений отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд с выше указанным исковым заявлением. В обосновании требований указала, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Зайцева Н.М. поддержала заявленные требования, и просила суд возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мнением ответчика. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что родители определили место её жительства с матерью по соглашению, доказательством заключения которого
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, действующей в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на единовременную выплату –
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить, Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права на единовременную выплату и обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» филиал по Ливенскому району и городу Ливны о признании права на единовременную выплату и обязании произвести выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходит военную службу по контракту в Вооруженных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права на единовременную выплату, отмене решения об отказе в единовременной выплате, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с <дата> она является получателем пенсии, <дата> достигла возраста лет. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на получение единовременной выплаты в размере ., отменить решение ОСФР по Пермскому краю об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что средств пенсионных накоплений у истца не имеется, страховые взносы, уплаченные в период с <дата>, учтены при формировании ее расчетного пенсионного капитала, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН администрации Кыштымского городского округа, просит суд признать незаконным решение «Об отказе в назначении единовременной выплаты гражданам РФ призванных на военную службу по контракту
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>,ДАТА года рождения, в связи с заключением контракта участвовал в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, при этом суд исходит
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между ним и Министерством обороны РФ в лице врио командира войсковой части 12721
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав при этом, что тяжесть полученного увечья подтверждается прохождением лечения в госпитале для легкораненых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на единовременную выплату – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на единовременную выплату, страховую выплату, единовременное пособие и о взыскании указанных выплат
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», войсковой части №, ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ, просила суд признать право <ФИО> на получение
Описательная часть
Истец и её законный представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> от имени еe законного представителя <ФИО> исковые требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», войсковой части №, федеральному казенному учреждению «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права на получение единовременного пособия и единовременной выплаты, взыскании единовременного пособия и единовременной выплаты
Вводная часть
Истец гр2 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к ответчикам командиру войсковой части № 71443 Южного военного округа Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВЧ № 71443), ФКУ «УФО
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске, письменным пояснениям доводам. Представитель ответчика СОГАЗ в судебном заседании заявленные истцом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, доводы участников процесса, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом от 05.03.2022 №
Резолютивная часть
Признать за гр2, <дата> года рождения, паспорт № право на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Из материалов дела следует, что истец действовала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение эксперта составлено 24.02.2025 года, истец обратилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на получение единовременного пособия и выплату единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату Лабинского и Мостовского муниципальных районов Краснодарского края о признании за ним права на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать единовременное пособие в размере 300 000 рублей с Министерства Обороны РФ. В части иска к Военному комиссариату Лабинского и Мостовского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны РФ о признании права на получение единовременного пособия и выплату единовременного пособия, предусмотренного частью 3 ст.21 Федерального закона от 06.03.2006 года N
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права на получение всех выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Амурской области о признании права на получение всех выплат, предусмотренных Федеральным законом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что никаких выплат, предусмотренных после гибели военнослужащего, принимавшего участия в ходе выполнения специальной военной операции
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, показания свидетелей со стороны истца – <ФИО>, <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Амурской области о признании права на получение всех выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 №
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на денежную выплату
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор обратился в Ханты-Мансийский районный суд в защиту интересов участника специальной военной операции <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального
Описательная часть
Помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Серебряков Ф.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов участника специальной военной операции <ФИО> (№ к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения»
