Эта категория судебных актов посвящена спорам, где участники оспаривают или подтверждают свое право на получение различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы признания законности права на получение как специальных, социальных или единовременных выплат, так и пенсионных накоплений. Также сюда относятся споры о выплатах, предусмотренных для определенных категорий граждан, например, молодых специалистов.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, имеющим право на получение пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании правопреемником, имеющим право на получение пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
Решением ОСФР по Тамбовской области №98323/23 от 06.06.2023г. <ФИО> отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что при исчислении размера страховой пенсии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный ответчиком расчет (л.д.58-59), составленный с учетом размер страховой пенсии по старости 18855,15 руб. и размера накопительной пенсии 1105,29 руб., суд приходит к выводу о том, что он является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (СНИЛС *** к ОСФР по Тамбовской области о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Просит признать решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Оренбургской области о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений. В обоснование требований указала на то, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 17.11.2021. Также из материалов дела следует, что <ФИО> 19.11.2021
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что данным отказом не нарушаются конституционные права истца, поскольку согласно ст. 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» право истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права на компенсацию, взыскании ежегодной и единовременную компенсацию компенсации за вред здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения Волгоградской области, Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании денежных компенсаций
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право на компенсацию в соответствии со ст. 39 Закона РФ от <дата> №...-й «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету социальной защиты населения Волгоградской области, Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на компенсацию, взыскании
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на единовременную выплату и обязании её выплатить
Вводная часть
16 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, просила признать незаконным бездействие командира войсковой части № связанного с неоформлением документов, необходимых
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, и подтверждено представителем истицы в судебном заседании, что единовременная выплата, предусмотренная в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату и обязании её выплатить оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на единовременную выплату, обязании ее произвести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к государственному учреждению Тульской области
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе от <дата> № войсковая часть 45807 указала, что поскольку <ФИО>, <дата> года рождения, принимал участие в специальной военной операции, заключив соглашение с организацией, содействующей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к государственному учреждению Тульской области
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права на единовременную выплату, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» и <ФИО> о признании права на единовременную выплату, предусмотренную Законом Липецкой области от 28.11.2024 года № 576 – ОЗ «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» и <ФИО> о признании права на единовременную выплату
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права на компенсацию, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Префектуре адрес, Правительству Москвы, Департаменту городского имущества адрес о признании за истцом права на получение денежной компенсации в связи со сносом гаража, предусмотренной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, истец с 1996 года является членом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектура адрес, Правительству Москвы, Департаменту городского имущества адрес о признании права на компенсацию, обязании - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ" об обязании произвести выплату единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "СОГАЗ" об обязании произвести выплату единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести выплату единовременного пособия и внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Главному управлению Росгвардии по г. Москве, 2-му полку полиции филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
Истец 2 и ее представитель по ордеру адвокат Галишников О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика внести изменения в запись трудовой книжки сведения об увольнении (с указанием причин и со ссылкой на статью и пункт закона)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к Главному управлению Росгвардии по г. Москве, 2-му полку полиции филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании произвести выплату единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области об обязании произвести выплату единовременного пособия. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Представитель истца КИрдяпкина Т.Ю., действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. ст. 113, 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области об обязании произвести выплату единовременного пособия в размере 2000000 рублей на основании ч. 5 статьи 43
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, имеющим право на получение пенсионных накоплений, восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» о признании правопреемником, имеющим право на получение пенсионных накоплений, восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> * заключила брак с <ФИО> В период брака * родилась дочь <ФИО> Вместе с тем, поскольку правопреемник по договору <ФИО> умерла, истец является правопреемником
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство ответчика на АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд». Вместе с тем, поскольку правопреемник по договору <ФИО> умерла, истец является
Резолютивная часть
Заменить по гражданскому делу №2-8037/2024 по исковому заявлению <ФИО> к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о признании правопреемником, имеющим право на получение пенсионных
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании правопреемником, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» (далее по тексту АО «НПФ Сбербанка»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании правопреемником, восстановлении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> относится к числу правопреемников умершей <ФИО>, а также наличие уважительных причин пропуска срока в силу которых последняя не имела возможности обратиться с заявлением о выплате средств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2006 года был заключен Договор № 01-051-995-107-75 об обязательном пенсионном страховании между Фондом и застрахованным лицом <ФИО> (далее -Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отношении <ФИО> и <ФИО> должна быть применена процедура правопреемства по закону, что дает им право на получение накопительной части пенсии умершего отца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на социальную выплату и обязании произвести социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», ППК «Фонд развития территорий» об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на социальную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» <дата> предоставлен жилищный сертификат №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», публично-правовой компании «Фонд развития территорий» об установлении факта, имеющего юридическое
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на получение денежной компенсации, установлении фактов нарушений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании права на получение денежной компенсации, установлении фактов нарушений, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что она, <ФИО>, является опекуном ребенка - инвалида, что
Описательная часть
Истец просит суд в рамках рассмотрения материалов установить факты нарушения ее права, выразившееся в : не предоставлении ответа на ее обращение от (дата), не выдачи расписки о приеме обращения о выплате и приложенных к нему документах
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право, в связи с наличием права на долю в индивидуальном жилом доме, на денежную компенсацию расходов, связанных с приобретением газоиспользующего оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению (адрес) «Управление социальной защиты населения (адрес)» о признании права на получение денежной компенсации, установлении фактов нарушений, взыскании судебных расходов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права на получение денежной компенсации, взыскании компенсации на возмещение расходов, связанных с погребением
Вводная часть
ГМ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Амурской области», в обосновании указав, что 14 июля 2021 года между ним и ЕВ был заключен брак. 12 ноября 2021 года ЕВ умерла. До замужества с ГМ ЕВ в девичестве
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях искового заявления настаивали, подробно изложили обстоятельства, указанные в иске, дополнительно пояснили, что в архивной справке в части указания фамилии умершей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение денежной компенсации, выплате денежной компенсации за изъятие для государственных нужд объекта недвижимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ адрес «Управление дорожно-мостового строительства», адрес Москвы о признании права на получение денежной компенсации, выплате денежной компенсации за изъятие для государственных нужд объекта
Описательная часть
С учётом уточнения требований, истец просит признать за ним право на получение денежной компенсации за утраченное недвижимое имущество в виде гараж-бокса № 328а площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом. I
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, при этом суд учитывает категорию рассматриваемого спора, составление
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение денежной компенсации за утраченное недвижимое имущество в виде гараж-бокса № 328 а площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом. I с кадастровым номером 77:05:0005006:3338
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на получение денежной компенсации, обязании выплачивать денежную компенсацию
Вводная часть
Истица обратилась в суд, указав, что является вдовой <ФИО>, который умер <дата> в период прохождения стационарного лечения в № окружном военным госпитале, являясь военнослужащим войсковой части №. В настоящее время истица
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что основанием к отказу в назначении истице ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, являются сведения, содержащиеся в выписке из приказа командира войсковой части №
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на выплату ежемесячной денежной компенсации в связи со смертью <ФИО> при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права на получение денежной компенсации и обязании выплаты денежной компенсации
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Вуктыла»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> в полном объеме поддержала заявленные исковые требования. Представители ГБУ РК «ЦСЗН г. Вуктыла» в судебном заседании пояснили об отсутствии предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что на основании состоявшихся судебных решений у нее отсутствовала обязанность по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность с нее своевременно не взыскивалась, сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Вуктыла» о признании права на получение
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить выплату пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № 402093 от 29 июля 2022 года об отказе в назначении накопительной пенсии, возложении обязанности осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , родившейся <дата> к адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления» ИНН о признании решения незаконным, об обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений , отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на получении компенсации, о возложении обязанности компенсировать стоимость приобретенных технических средств реабилитации
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Челябинска обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ОСФР по Челябинской области о признании права на получении компенсации, о возложении обязанности компенсировать стоимость
Описательная часть
Старший помощник прокурора Центрального района г. Челябинска Гурская О.Д. в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
ИПРА имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказать от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решать вопрос об обеспечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании права и выплате компенсации за самостоятельно
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права на получение средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права на получение средств учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, умершего <дата> застрахованного лица <ФИО>, <дата> года рождения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Марусева Е.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" является
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему выводу. Фамилия имя и отчество истца тождественны в представленных в материалах дела документах. Имеется расхождение с указанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерного обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании права на получение средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности пенсионных накоплений, уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» об установлении факта принадлежности пенсионных накоплений <ФИО>, паспортные данные, умершего ... года, факта принадлежности уведомления негосударственного пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «НПФ «Открытие» является правопреемником НПФ «РГС» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о признании истца правопреемником умершего застрахованного лица, поскольку, как следует из материалов дела, <ФИО> является родной сестрой <ФИО>. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» об установлении факта принадлежности пенсионных накоплений, уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью
