Решение по делу № 2-1160/2025 от 23.10.2025 - о признании права на единовременную выплату, страховую выплату, единовременное пособие и о взыскании указанных выплат.

Дело № 2-1160/2025

УИД 27RS0002-01-2025-002609-74

Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Блиновой М.П.,

при секретаре Мединской К.С.,

с участием:

представителя истца и его законного представителя ФИО2,

представителя третьего лица ФИО4 – ФИО5,

представителя ответчика АО «СОГАЗ» - ФИО6,

представителя Министерства обороны РФ - ФИО7,

помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Дмитриченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 к акционерному обществу «СОГАЗ», войсковой части №, федеральному казенному учреждению «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату, страховую выплату, единовременное пособие и о взыскании указанных выплат,

установил:

ФИО9, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО8 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», войсковой части №, ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ, просила суд признать право ФИО8 на получение единовременной выплаты, предусмотренной пп. "а" п. 1 и п. 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в связи со смертью ее отца ФИО3; взыскать с ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ (ОГРН <***>) в пользу ФИО8 1/3 единовременной денежной выплаты в размере 1 666 667 руб.; признать право ФИО8 на получение страховой выплаты, предусмотренной ст. 1, ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДАТА N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в связи со смертью ее отца ФИО3; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО8 1/3 страховой выплаты в размере 1 146 520 руб. 97 коп. Признать право ФИО8 на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ от 07.11.2011 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи со смертью ее отца ФИО3; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО8 1/3 единовременного пособия в размере 1 719 781 руб. 46 коп.; взыскать с ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ в пользу ФИО8 процессуальные издержки в размере 50 000 руб.; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО8 процессуальные издержки в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленного иска указано, что отец истца ФИО3, проходил военную службу в войсковой части 46102 МО РФ, участвующей в Специальной военной операции на территории Украины. ДАТА ФИО3 в ходе боевых действий погиб. Членами семьи ФИО3 кроме дочери ФИО8, является отец ФИО10 и мать ФИО4 Других близких родственников у погибшего нет. Родители ФИО17 получили социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего сына. 04.06.2025 законный представитель истца от имени истца направил в адрес войсковой части 46102 заявление на получение выплат связанных со смертью отца, с приложением необходимых документов. В выплатах было отказано, поскольку, выплаты в полном объеме были получены родителями погибшего. Полагает, что получение родителями погибшего выплат в полном объеме, не являются причинами, по которым истец может быть лишен права на получение указанных выплат. В связи с отсутствием у истца и его представителя юридического образования, для защиты своих прав и законных интересов, вынуждены были воспользоваться услугами представителя, понесли расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб.

Протокольным определением суда от 21.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство Обороны России, ФИО10, ФИО4

Протокольным определением суда от 10.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску».

Истец и её законный представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца и её законного представителя ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их в полном объеме удовлетворить. Указал, что против привлечения родителей погибшего – ФИО4, ФИО10 в качестве соответчиков.

Представитель третьего лица ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании полагал заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - ФИО6 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указала, что требование

требование о признании права на выплаты по ст. 7.1 Закона № 52-ФЗ и ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ не имеет юридического смысла, так как в силу закона лицо, являющееся членом семьи военнослужащего, имеет на них право. АО «Согаз» никогда данное право истца не оспаривало. После выплаты компенсации страховой суммы и единовременного пособия в полном объеме в адрес установленных лиц и в установленные сроки, при отсутствии сведений об иных лицах, имеющих право на получение данных выплат, обязанность АО «Согаз» по производству выплат за счет бюджета МО РФ исполнена в полном объеме и прекращена. Оснований для возложения на страховщика новых обязательств, не установленных ни законом, ни государственным контрактом, не имеется. На момент выплаты размер компенсации по п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы, размер страховой суммы, выплачиваемой в связи с гибелью военнослужащего, составлял 3 439 562 руб. 92 коп. На момент выплаты размер единовременного пособия, выплачиваемого в связи с гибелью военнослужащего, по ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, составлял 5 159 344 руб. 37 коп. 04.04.2025 в АО «Согаз» поступили заявления от ФИО10 и ФИО4 о выплате компенсации страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью ФИО3. Сведений о наличии иных выгодоприобретателей и членов семьи военнослужащего представленные документы не содержали. Страховщик осуществил выплаты выгодоприобретателям: ФИО10 (отцу погибшего) в размере 1 719 781 руб. 46 коп. и 2 579 672 руб. 19 коп.; ФИО4 (матери погибшего) в размере 1 719 781 руб. 46 коп. и 2 579 672 руб. 19 коп. Обращений от ФИО9, законного представителя ФИО8 по факту гибели ФИО3 в адрес АО «Согаз» не было. На момент исполнения обязательств у страховщика отсутствовали сведения об ином составе выгодоприобретателей и членов семьи, значит, страховщик выполнил возложенные на него законом обязательства, не мог нарушить права истца и основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. На страховщика, правомерно выплатившего страховое возмещение ранее обратившимся лицам, не может быть возложена обязанность по выплате дополнительного возмещения сверх установленного законом размера.

В судебном заседании представитель Министерства обороны РФ - ФИО7 не согласился с предъявленными требованиями, представил письменные возражения на иск, в которых указано, что родителям погибшего в равных долях произведены соответствующие выплаты. При этом, выплаты были произведены членам семьи, указанным в личном деле военнослужащего ФИО3, обратившимся в установленном порядке с заявлением о предоставлении соответствующих выплат. У командира войсковой части №, в том числе, МО РФ, отсутствовали правовые основания для производства выплат несовершеннолетней ФИО8, в связи с чем, командир войсковой части №, МО РФ не нарушили прав и законных интересов истца и не препятствовали их осуществлению, исполнив обязательства перед всеми членами семьи погибшего военнослужащего в полном объеме. Поскольку единовременная выплата осуществлена родителям погибшего военнослужащего на основании заявлений последних, которые не сообщили о наличии других выгодоприобретателей, излишне полученные денежные средства указанными лицами являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в равных долях дочери погибшего. При этом, доли единовременной выплаты истцу могут быть выплачены только при возвращении излишне полученных денежных средств выгодоприобретателями, поскольку выплаты сверх установленного финансирования не производятся. Просит в заявленных исковых требованиях отказать.

В судебном заседании третье лицо ФИО10 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о том, что принять участие в судебном заседании не может по состоянию здоровья, исковые требования поддерживает, считает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, считает их законными и обоснованными.

Ответчик ФКУ «27 ФЭС» МО РФ в судебное заседание представителя не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражения относительно заявленных требований, согласно которым, требования истца не признают. ФКУ «27 ФЭС» МО РФ является самостоятельным юридическим лицом, имеющим собственные лицевые счета в органах федерального казначейства. Войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «27 ФЭС» МО РФ без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства. Список членов семьи военнослужащего указывается в личном деле военнослужащего. На основании поступившей в адрес ФКУ «27 ФЭС» МО РФ выписки из приказа командира войсковой части 46102 от 24.03.2025 № 180-к ФИО10 – отцу погибшего военнослужащего воинской части 46102 ФИО3 ДАТА перечислена единовременная выплата в размере 2 500 000 руб. Также, на основании выписки из приказа командира войсковой части № от 05.06.2025 № 401-к ФИО4 – матери погибшего военнослужащего ДАТА перечислена единовременная выплата в размере 2 500 000 руб. Приказов командира войсковой части 46102 о производстве единовременной выплаты иным членам семьи погибшего ФИО3 не поступало. Сумма к выплате, согласно Указу № 98 членам семьи погибшего военнослужащего строго определена в размере 5 000 000 руб. в равных долях, МО РФ на каждого погибшего военнослужащего выделяется только 5 000 000 руб. Принятие решения о производстве выплат членам семьи сверх установленной Указом № 98 суммы не входит в компетенцию ни командира воинской части, в котором ранее проходил военную службу погибший военнослужащий, ни в компетенцию финансового органа, обслуживающего воинскую часть. Бездействия в части невыплаты единовременной выплаты в размере 5 000 000 руб. в равных долях, установленной Указом № 98 ни со стороны командира войсковой части 46102, ни со стороны ФКУ «27 ФЭС» МО РФ не усматривается. Взыскание недополученной выплаты с государства приведет к увеличению размера выплаты, установленной законодательством. Излишне полученные выплаты подлежат взысканию с получателей в качестве неосновательного обогащения, надлежащими ответчиками должны являться лица, уже получившие выплаты, а не командир войсковой части 46102 наряду с финансовым органом. В исковом заявлении отсутствуют сведения о причинах, по которым она своевременное не обратилась в адрес командира войсковой части 46102 для получения выплат. Также отсутствуют сведения о причинах, по которым ФИО3 не сообщил должностным лицам органов военного управления о наличии у него несовершеннолетнего ребенка в целях внесения данных сведений в личное дело военнослужащего. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик войсковая часть 46102, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Третье лицо КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, отзыва на иск не представлено, доказательств уважительности неявки суду не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, их представителей, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, установил следующие обстоятельства.

Родителями ФИО1 ДАТА года рождения, являются мать ФИО9, отец ФИО3, что следует из свидетельства об установлении отцовства от ДАТА, повторного свидетельства о рождении от ДАТА.

Факт признания отцовства ФИО3 в отношении ФИО1 установлен решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДАТА.

ФИО3, погиб ДАТА, о чем ДАТА администрацией Нельканского сельского поселения Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о смерти №. В свидетельстве о смерти II-ДВ № указано место смерти – ДНР, <адрес>.

Родителями ФИО3 являются ФИО10 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДВ № выданным ДАТА Нельканским с/Советом <адрес>а <адрес>, актовая запись от ДАТА №.

Между ФИО10 и ФИО11 брак расторгнут на основании решения Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от ДАТА, выдано повторное свидетельство о расторжении брака I-ДВ № от ДАТА.

В связи со вступлением в брак с ФИО12 ДАТА мать погибшего ФИО21 Г.А. сменила фамилию на «ФИО22», что следует из представленного свидетельства о заключении брака II-ДВ № от ДАТА выданного Нельканским с/Советом <адрес>а <адрес>.

В материалы дела АО «Согаз» представлены документы, которые были направлены в их адрес войсковой частью № ДАТА в соответствии с приказом МО РФ № от ДАТА, № от ДАТА для выплаты страховых сумм, в связи с гибелью младшего сержанта ФИО3, а именно: выписка из приказа об исключении 2 экз., справка №, справка №, заявление о выплате страховой суммы, заявление о выплате единовременного пособия, копия свидетельства о смерти, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о расторжении брака, копия свидетельства о заключении брака, копия паспорта, реквизиты счета.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № по личному составу от ДАТА №, младший сержант ФИО3 с ДАТА исключен из списков личного состава ВС РФ в связи с гибелью. Погиб ДАТА в результате травм, полученных в результате взрыва и осколков, повреждений, причиненных неуточненными военными действиями. Погиб на территории ДНП <адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы. Мать ФИО4, ДАТА г.р., отец – ФИО10, ДАТА г.р.

Из справки № об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы, военных сборов, составленной ВЧ № ДАТА №, следует, что мл.сержант ФИО3 проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, относящейся к МО РФ, погиб ДАТА вследствие увечья в результате проведения мероприятий боевой готовности, полученного в период прохождения военной службы, находясь на позиции в результате сброса с БыЛА противника получил ранения, не совмещенные с жизнью. С военной службы уволен приказом командира в/ч № от ДАТА №. По факту гибели ФИО3 значатся члены семьи: холост, детей нет, мать ФИО4, отец ФИО10

Отец погибшего ФИО10 ДАТА обратился в АО «Согаз» с заявлениями о выплате единовременного пособия, а также страховой суммы по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью сына – младшего сержанта ФИО3, указал, что имеются другие члены семьи – мать ФИО4

АО «Согаз» в своем ответе от ДАТА № СГ-66706 сообщило командиру части 46102 о том, что документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия, причитающегося отцу военнослужащего, рассчитаны и будут выплачены на указанные в заявлениях реквизиты, доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающиеся матери военнослужащего, будут зарезервированы за ней до поступления в адрес АО «Согаз» заявлений на выплату страховой суммы и единовременного пособия, и актуальных реквизитов банковского счета, открытых на ее имя. Просило уведомить членов семьи военнослужащего.

Согласно платежному поручению № от ДАТА АО «Согаз» выплатило ФИО10 1 719 781 руб. 46 коп., а также по платежному поручению № от ДАТА – 2 579 672 руб. 19 коп.

Также ДАТА за № в АО «Согаз» войсковой частью 46102 были направлены дополнительные документы для выплаты страховых сумм, в связи с гибелью ФИО3, с указание о необходимости выплаты ранее зарезервированной суммы матери ФИО4

Мать погибшего ФИО4 ДАТА обратилась в АО «Согаз» с заявлениями о выплате единовременного пособия, а также страховой суммы по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью сына – младшего сержанта ФИО3, указала, что имеются другие члены семьи – отец ФИО10

Согласно платежному поручению № от ДАТА АО «Согаз» выплатило ФИО4 1 719 781 руб. 46 коп., а также по платежному поручению № от ДАТА – 2 579 672 руб. 18 коп.

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» выплатило ФИО8 единовременную материальную помощь как члену семьи погибшего военнослужащего, в соответствии с Постановлением <адрес> № от ДАТА, в размере 750 000 руб., о чем представлено уведомление заявителю от ДАТА и платежное поручение № от ДАТА

Из материалов дела следует, что ДАТА ФИО9, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО8, обращалась к командиру войсковой части 46102 с заявлением на получение причитающихся выплат, представив необходимые документы.

Из ответа врио командира войсковой части 29506 на имя ФИО2 следует, что обращение рассмотрено, сообщено, что командиром войсковой части № приказом от 17.03.2025 № 164-К произведена единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей в соответствии с Указом Президента России от ДАТА № двум выгодоприобретателям: отцу ФИО13 и матери ФИО14 в равных долях по 2 500 000 руб. В связи с тем, что ФИО9 проживала с военнослужащим ФИО15 в неофициальном браке, прав на обеспечение единовременной выплаты она не имеет. Сведения о имеющимся у военнослужащего несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в войсковой части 46102 отсутствовали, и при подаче заявлений на выплату родителями погибшего также не были представлены. В связи с чем, рекомендовано ФИО9 решить вопрос по получению возможно полагающихся выплат с родителями погибшего военнослужащего, либо решать данные вопрос в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО9 обращалась в Краснореченский гарнизонный военный суд в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8 к командиру войсковой части 46102 об оспаривании бездействия, выразившегося в неоформлении документов о производстве выплат члену семьи погибшего военнослужащего.

Решением Краснореченского гарнизонного военного суда от 13.08.2025 по делу № 2а-45/2025 административное исковое заявление ФИО9 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 к командиру войсковой части 46102 об оспаривании бездействия, выразившегося в неоформлении документов о производстве выплат члену семьи погибшего военнослужащего, удовлетворено.

Судом постановлено, признать незаконным и необоснованным бездействие командира войсковой части 46102, выразившегося в не рассмотрении заявлений законного представителя ФИО9 на получение:

единовременной выплаты, согласно пункту «а» части 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98; страховой суммы, согласно статье 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ;

страховой суммы согласно ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52 –ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации;

единовременного пособия, согласно части 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ.

Обязать командира войсковой части № установленным порядком: рассмотреть вышеперечисленные заявления законного представителя ФИО9, все с учётом наличия у погибшего ФИО3 среди членом семьи дочери ФИО8, родившейся ДАТА;

оформить необходимые документы для производства положенных ФИО8 выплат и направить их на реализацию в уполномоченные органы.

Командир войсковой части 46102 обязан устранить допущенные нарушения, восстановить нарушенные права административного истца указанным в решении способом и сообщить об этом в течение месяца со дня вступления в законную силу решения по делу в суд и ФИО9

Согласно подпункту "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

В пункте 4 Указа установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.

В части 11 ст. 3 Федерального закона 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе:

- родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

- дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

В приказе Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 N 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом, определено, что Решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).

Решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании документов:

заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты (далее - заявление) (рекомендуемый образец приведен в приложении N 3 к настоящему Порядку);

Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя;

копии свидетельства о смерти военнослужащего;

копии документов, удостоверяющих личность заявителей;

копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим;

копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения ими возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста;

справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет;

копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя);

копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя.

Норм, предусматривающих возможность отказа в данной единовременной выплате лицам, перечисленным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в зависимости от момента установления отцовства по отношению к несовершеннолетним детям погибшего военнослужащего и факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, имеющим право лишь на причитающиеся им доли, в указанных нормативных правовых актах не содержится.

Более того, как следует из пункта 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя дочь ФИО9 и погибшего ФИО3 – ФИО8 относится к лицам, указанным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и, соответственно, имеет право на получение причитающейся ей доли единовременного пособия, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 Указа.

ФИО9 как законным представителем несовершеннолетней ФИО8 - получателя выплаты, представлены все документы, необходимые для ее осуществления, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, имеются все условия для реализации права несовершеннолетнего ребёнка погибшего военнослужащего ФИО3 на получение причитающейся ей доли единовременной выплаты, определенные нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу.

Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО8 от имени еe законного представителя ФИО9 исковые требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о наличии в действиях ФИО16 и ФИО4 признаков неосновательного обогащения не является предметом разбирательства в данном гражданском деле и не лишает ответчиков прав на защиту своих законных интересов в рамках предъявления отдельного искового заявления.

Принимая во внимание Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, утвержденный Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. N 236 (далее - Порядок от 22 апреля 2022 г. N 236), Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями восьмой и двенадцатой статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, утвержденный Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. N 1100, суд исходит из того, что установленные Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 выплаты должны быть произведены ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ.

Так как ФКУ «27 ФЭС» МО РФ является самостоятельным юридическим лицом, имеющим собственные лицевые счета в органах федерального казначейства, а войсковая часть 46102 зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «27 ФЭС» МО РФ без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства.

Так как у погибшего есть отец и мать, также являющиеся членами его семьи, доля истца от указанной выплаты составляет 1 666 667 руб. (5 000 000 руб. / 3).

Учитывая, что в судебном заседании нашло своё подтверждение наличие у ФИО3 троих близких родственников (отец, мать и дочь) между которыми подлежала распределению единовременная выплата, не перечисление денежных средств, эквивалентных доле на счет дочери погибшего оснований к отказу во взыскании с ФКУ «27 ФЭС» МО РФ суммы в размере 1 666 667 руб.. в пользу ФИО8 у суда не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию (абз. 3,6 п. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ, страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (п. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ).

На момент выплаты, размер компенсации страховой суммы, выплачиваемой в связи с гибелью военнослужащего, составлял 3 439 562 руб. 92 коп.

В судебном заседании установлено наличие у погибшего военнослужащего ФИО3 троих членов семьи: отец, мать и дочь, которым подлежала выплата указанной страховой суммы в равных долях, каждому в размере 1 146 520 руб. 97 коп.

В связи с тем, что денежные средства АО «Согаз» на счет дочери погибшего ФИО8 перечислены не были, они подлежат взысканию с АО «Согаз» в пользу последней в размере 1/3 страховой выплаты, то есть, в сумме 1 146 520 руб. 97 коп.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п.п. 2,3 ч. 11 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, а также дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб..

В соответствии с ч. 16 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

На момент выплаты размер единовременного пособия, выплачиваемого в связи с гибелью военнослужащего, составлял 5 159 344 руб. 37 коп.

В судебном заседании установлено наличие у погибшего военнослужащего ФИО3 троих членов семьи: отец, мать и дочь, которым подлежала выплата указанного единовременного пособия в равных долях, каждому в размере 1 719 781 руб. 46 коп.

В связи с тем, что денежные средства АО «Согаз» на счет дочери погибшего ФИО8 перечислены не были, они подлежат взысканию с АО «Согаз» в пользу последней в размере 1/3 единовременного пособия, то есть, в сумме 1 719 781 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Интересы истца и ее законного представителя представлял ФИО2, в подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 14.07.2025, стоимость услуг определена сторонами в 100 000 руб., из которых 50 000 руб. – за представление интересов при получении выплаты от войсковой части 46102 в лице ФКУ «27 ФЭС» МО РФ и 50 000 руб. – за представление интересов при получении выплат от АО «Согаз», а также расписка от 14.07.2025, согласно которой, ФИО2 от ФИО9 в качестве оплаты за услуги по договору от 14.07.2025 получено 100 000 руб.

Пунктами 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения сумму соответствующих расходов, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть признаны значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Таким образом, размер возмещения должен был определен с учетом требований о разумности и справедливости и принципа пропорциональности.

Суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Принимая во внимание категорию дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, объем и качество выполненных представителем работ (удовлетворение исковых требований), количество судебных заседаний (1 подготовка к судебному разбирательству, 4 судебных заседания), суд, исходя из вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, а также конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб. которые подлежат взысканию с федерального казенного учреждения «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации в размере 50 000 руб. и с АО «Согаз» в размере 50 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 к акционерному обществу «СОГАЗ», войсковой части №, федеральному казенному учреждению «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату, страховую выплату, единовременное пособие и о взыскании указанных выплат удовлетворить частично.

Признать право ФИО8, ДАТА года рождения, уроженки г. Хабаровска (<данные изъяты>) на получение единовременной выплаты, предусмотренной пп. "а" п. 1 и п. 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в связи со смертью ее отца ФИО3, ДАТА года рождения.

Взыскать с федерального казенного учреждения «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу ФИО8, ДАТА года рождения 1/3 единовременной денежной выплаты в размере 1 666 667 руб. 00 коп.

Признать право ФИО8, ДАТА года рождения, уроженки г. Хабаровска (<данные изъяты>) на получение страховой выплаты, предусмотренной ст. 1, ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в связи со смертью ее отца ФИО3, ДАТА года рождения.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО8, ДАТА года рождения 1/3 страховой выплаты в размере 1 146 520 руб. 97 коп.

Признать право ФИО8, ДАТА года рождения, уроженки г. Хабаровска (<данные изъяты>) на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ от 07.11.2011 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи со смертью ее отца ФИО3, ДАТА года рождения.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО8, ДАТА года рождения 1/3 единовременного пособия в размере 1 719 781 руб. 46 коп.

Взыскать с федерального казенного учреждения «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу ФИО8, ДАТА года рождения процессуальные издержки в размере 50 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО8, ДАТА года рождения процессуальные издержки в размере 50 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.

Судья М.П. Блинова