О признании права на выплату единовременного пособия
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право гражданина на получение единовременного пособия. Суды рассматривают вопросы, связанные с соответствием заявителя установленным критериям, правильным расчетом суммы и законностью самой выплаты. По сути, речь идет о юридическом подтверждении или отказе в признании права на данную социальную поддержку.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на выплату единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является матерью погибшего рядового <ФИО>, проходившего военную службу по призыву в должности номера расчета 1 ГСАБтр 1 ГСаДН войсковой части п.п
Описательная часть
С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать за ней право на выплату единовременного пособия, предусмотренного ч.2 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и обязать АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Письмом от <дата обезличена> АО "СОГАЗ" отказано <ФИО> в выплате ей единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) ее сына военнослужащего <ФИО>, сославшись на выводы, изложенные в постановлении
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права на единовременную выплату пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к МО МВД России «Благовещенский», ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании за ним права на выплату единовременного пособия, предусмотренного п. 5 ст. 43 Федерального Закона «О полиции»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика МО МВД России «Благовещенский» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МО МВД России «Благовещенский» - <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, предоставила письменное возражение на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права и выплате единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о признании права и выплате единовременного пособия в размере 2000000 рублей. В
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о признании права и выплате единовременного пособия, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права и выплате единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о признании права и выплате единовременного пособия в размере 2000000 рублей. В
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о признании права и выплате единовременного пособия, отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права на получение выплаты единовременного пособия и обязании выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о признании права на получение выплаты единовременного пособия и обязании выплатить
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, <ФИО> являлся сотрудником органов внутренних дел, на которого распространяются предусмотренные законодательством и нормативно-правовыми актами МВД России социальные льготы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших возражений суд приходит к следующему выводу. Обсуждая доводы истца и его представителя об ответственности государства, как органа, действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТамаевойКесимыМадаевнык <ФИО> финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о признании права на получение выплаты единовременного пособия
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право на выплату единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, при участии в специальной военной
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующие в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату, удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на получение единовременной выплаты, в связи с получением увечья и ее назначении
Вводная часть
Прокурор <ФИО> района Брянской области обратился в суд с данным иском, указав, что <ФИО>, с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту пребывания и постоянно проживал на территории <адрес>, при этом был
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> района Брянской области Лопатин Н.М., <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. <ФИО> пояснил, что проживает по месту временной регистрации
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <ФИО> района Брянского области подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратура <ФИО> района Брянской области действующего в интересах <ФИО>, к государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения <ФИО> района» о признании права
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>), <ФИО> о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом губернатора Владимирской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, родился <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, его родителями являются <ФИО> и <ФИО> ( л.д. 15). <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению к <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, участие частной военной компании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Просит признать за ним право на получение единовременной выплаты в размере 100 000 руб. на обзаведение имуществом в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от <дата>. №. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Заслушав явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Ячник к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что с <дата> она работает КГБУЗ «<адрес> больница» в должности фельдшера скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на получение единовременной компенсационной выплаты в соответствии с государственной программой РФ «Развитие здравоохранения», утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> №
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из диплома о среднем профессиональном образовании №, диплома о профессиональной
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права и взыскании единовременного пособия, единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали ии просили их удовлетворить в полном объеме. В предоставленных возражениях на исковое заявление ответчики - АО
Мотивировочная часть
В предоставленных возражениях на исковое заявление ответчики - АО «СОГАЗ», Федерального казенного учреждения «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации просили в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «76 Финансово-экономическая служба»
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права на единовременную выплату и обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» филиал по Ливенскому району и городу Ливны о признании права на единовременную выплату и обязании произвести выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходит военную службу по контракту в Вооруженных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права на единовременную выплату, отмене решения об отказе в единовременной выплате, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с <дата> она является получателем пенсии, <дата> достигла возраста лет. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на получение единовременной выплаты в размере ., отменить решение ОСФР по Пермскому краю об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что средств пенсионных накоплений у истца не имеется, страховые взносы, уплаченные в период с <дата>, учтены при формировании ее расчетного пенсионного капитала, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН администрации Кыштымского городского округа, просит суд признать незаконным решение «Об отказе в назначении единовременной выплаты гражданам РФ призванных на военную службу по контракту
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>,ДАТА года рождения, в связи с заключением контракта участвовал в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, при этом суд исходит
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между ним и Министерством обороны РФ в лице врио командира войсковой части 12721
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав при этом, что тяжесть полученного увечья подтверждается прохождением лечения в госпитале для легкораненых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на единовременную выплату – отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на получение единовременного пособия и выплату единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату Лабинского и Мостовского муниципальных районов Краснодарского края о признании за ним права на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать единовременное пособие в размере 300 000 рублей с Министерства Обороны РФ. В части иска к Военному комиссариату Лабинского и Мостовского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны РФ о признании права на получение единовременного пособия и выплату единовременного пособия, предусмотренного частью 3 ст.21 Федерального закона от 06.03.2006 года N
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта и лишении права на выплату единовременного пособия, признания права на выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта и лишении права на выплату единовременного пособия, признания права на выплату. В обоснование требований указали, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Не доказан факт злостного уклонения ответчика от выполнения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что данные алименты перечислялись <ФИО> на содержание дочери <ФИО>, <дата> года рождения, после совершеннолетия сына <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременной выплаты и возложении обязанности выплатить единовременное пособие
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от <дата обезличена> -I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом
Резолютивная часть
Требования прокурора <адрес обезличен> в интересах <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт ) к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> () о признании права на получение
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на единовременную выплату, обязании ее произвести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к государственному учреждению Тульской области
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе от <дата> № войсковая часть 45807 указала, что поскольку <ФИО>, <дата> года рождения, принимал участие в специальной военной операции, заключив соглашение с организацией, содействующей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к государственному учреждению Тульской области
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права на единовременную выплату, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» и <ФИО> о признании права на единовременную выплату, предусмотренную Законом Липецкой области от 28.11.2024 года № 576 – ОЗ «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» и <ФИО> о признании права на единовременную выплату
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ" об обязании произвести выплату единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "СОГАЗ" об обязании произвести выплату единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести выплату единовременного пособия и внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Главному управлению Росгвардии по г. Москве, 2-му полку полиции филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
Истец 2 и ее представитель по ордеру адвокат Галишников О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика внести изменения в запись трудовой книжки сведения об увольнении (с указанием причин и со ссылкой на статью и пункт закона)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к Главному управлению Росгвардии по г. Москве, 2-му полку полиции филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании произвести выплату единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области об обязании произвести выплату единовременного пособия. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Представитель истца КИрдяпкина Т.Ю., действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. ст. 113, 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области об обязании произвести выплату единовременного пособия в размере 2000000 рублей на основании ч. 5 статьи 43
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на единовременное пособие и его взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росгвардии по Курской области, в котором указали, что <ФИО>, проходя службу в войсковой части <адрес> внутренних войск МВД России, расположенной в <адрес>, был
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям считает Управление Росгвардии по Курской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истцов о том, что на дату гибели <ФИО> у них возникло право на получение единовременного пособия, предусмотренного п.2 ст.20 Федерального закона
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права на получение единовременной выплаты, о возложении обязанности произвести выплату единовременного пособия, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является родным сыном <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила установить срок для перечисления единовременной выплаты в течение одного месяца с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к войсковой части 43549, филиалу XXXX ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ПК», ФКУ «125 финансово
