О признании права на выплату единовременного пособия
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право гражданина на получение единовременного пособия. Суды рассматривают вопросы, связанные с соответствием заявителя установленным критериям, правильным расчетом суммы и законностью самой выплаты. По сути, речь идет о юридическом подтверждении или отказе в признании права на данную социальную поддержку.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на выплату единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам УМВД России по Курской области, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Курской области» о признании права на выплату единовременного пособия, указав в обоснование заявленных требований, что с января
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что заболевание получено им в период
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, у истца отсутствуют обязательные условия для возникновения права на получение единовременного пособия в порядке части 5 статьи 43 Закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Курской области, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Курской области» о признании права на выплату единовременного пособия – отказать в полном объеме
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на выплату единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является матерью погибшего рядового <ФИО>, проходившего военную службу по призыву в должности номера расчета 1 ГСАБтр 1 ГСаДН войсковой части п.п
Описательная часть
С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать за ней право на выплату единовременного пособия, предусмотренного ч.2 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и обязать АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Письмом от <дата обезличена> АО "СОГАЗ" отказано <ФИО> в выплате ей единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) ее сына военнослужащего <ФИО>, сославшись на выводы, изложенные в постановлении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права на выплату единовременного пособия и взыскании суммы единовременного пособия по факту гибели военнослужащего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес, указав в обосновании иска на то, что её сын - <ФИО> паспортные данные, в период с 09.07.2018 по 17.07.2020 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах
Описательная часть
Истец, считая отказ адрес в выплате ей единовременного пособия незаконным, поскольку совершение застрахованным лицом общественно опасного деяния устанавливается вступившим в законную силу приговором суда, такого приговора суда в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Письмом от 26
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о признании права на выплату единовременного пособия и взыскании единовременного пособия с учетом коэффициента индексации по факту гибели военнослужащего <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права на выплату единовременного пособия и взыскании суммы единовременного пособия по факту гибели военнослужащего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес, указав в обосновании иска на то, что её сын - <ФИО> паспортные данные, в период с 09.07.2018 по 17.07.2020 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах
Описательная часть
Истец, считая отказ адрес в выплате ей единовременного пособия незаконным, поскольку совершение застрахованным лицом общественно опасного деяния устанавливается вступившим в законную силу приговором суда, такого приговора суда в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Письмом от 26
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о признании права на выплату единовременного пособия и взыскании единовременного пособия с учетом коэффициента индексации по факту гибели военнослужащего <ФИО>
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права на единовременную выплату пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к МО МВД России «Благовещенский», ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании за ним права на выплату единовременного пособия, предусмотренного п. 5 ст. 43 Федерального Закона «О полиции»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика МО МВД России «Благовещенский» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МО МВД России «Благовещенский» - <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, предоставила письменное возражение на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права и выплате единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о признании права и выплате единовременного пособия в размере 2000000 рублей. В
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о признании права и выплате единовременного пособия, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права и выплате единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о признании права и выплате единовременного пособия в размере 2000000 рублей. В
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о признании права и выплате единовременного пособия, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на единовременное пособие и его выплате
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУФСИН России по Свердловской области требования иска не признал, в иске просил отказать. Как следует из материалов дела, истец после выхода на пенсию обращался в ГУФСИН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о признании права на единовременное пособие и его выплате оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права на получение выплаты единовременного пособия и обязании выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о признании права на получение выплаты единовременного пособия и обязании выплатить
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, <ФИО> являлся сотрудником органов внутренних дел, на которого распространяются предусмотренные законодательством и нормативно-правовыми актами МВД России социальные льготы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших возражений суд приходит к следующему выводу. Обсуждая доводы истца и его представителя об ответственности государства, как органа, действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТамаевойКесимыМадаевнык <ФИО> финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о признании права на получение выплаты единовременного пособия
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право на выплату единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, при участии в специальной военной
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующие в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на соответствующую выплату и обязании в выплате единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> оформила опеку над несовершеннолетней <ФИО>, <дата>, что подтверждается распоряжением заместителя главы г. Оренбурга от 09.09.2021 года № На момент оформления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Г-Б.Р. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. В письменном отзыве указала, что назначение и выплата единовременного пособия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась за выплатой единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью своевременно, в рамках установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Оренбургский район о признании права на соответствующую выплату и обязании в выплате единовременного пособия, удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на получение единовременной выплаты, в связи с получением увечья и ее назначении
Вводная часть
Прокурор <ФИО> района Брянской области обратился в суд с данным иском, указав, что <ФИО>, с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту пребывания и постоянно проживал на территории <адрес>, при этом был
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> района Брянской области Лопатин Н.М., <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. <ФИО> пояснил, что проживает по месту временной регистрации
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <ФИО> района Брянского области подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратура <ФИО> района Брянской области действующего в интересах <ФИО>, к государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения <ФИО> района» о признании права
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>), <ФИО> о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом губернатора Владимирской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, родился <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, его родителями являются <ФИО> и <ФИО> ( л.д. 15). <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению к <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, участие частной военной компании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Истец – прокурор <адрес> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику о признании права на получение единовременной выплаты. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес>а проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу законности отказа в назначении единовременной выплаты как лицу, добровольно выполняющему задачи в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем факт преимущественного проживания на территории
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о признании права на получение единовременной выплаты, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Просит признать за ним право на получение единовременной выплаты в размере 100 000 руб. на обзаведение имуществом в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от <дата>. №. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Заслушав явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Ячник к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что с <дата> она работает КГБУЗ «<адрес> больница» в должности фельдшера скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на получение единовременной компенсационной выплаты в соответствии с государственной программой РФ «Развитие здравоохранения», утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> №
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из диплома о среднем профессиональном образовании №, диплома о профессиональной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<адрес>, выступающий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право на получение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с марта 1951 года по ноябрь 1954 года, в составе Действующей Армии принимал участие в боевых действиях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что доводы ответчика о том, что для получения ежегодной денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, выступающего в интересах <ФИО>, к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на получение единовременной выплаты
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права и взыскании единовременного пособия, единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали ии просили их удовлетворить в полном объеме. В предоставленных возражениях на исковое заявление ответчики - АО
Мотивировочная часть
В предоставленных возражениях на исковое заявление ответчики - АО «СОГАЗ», Федерального казенного учреждения «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации просили в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «76 Финансово-экономическая служба»
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд с выше указанным исковым заявлением. В обосновании требований указала, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Зайцева Н.М. поддержала заявленные требования, и просила суд возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мнением ответчика. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что родители определили место её жительства с матерью по соглашению, доказательством заключения которого
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, действующей в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на единовременную выплату –
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить, Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права на единовременную выплату и обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» филиал по Ливенскому району и городу Ливны о признании права на единовременную выплату и обязании произвести выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходит военную службу по контракту в Вооруженных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права на единовременную выплату, отмене решения об отказе в единовременной выплате, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с <дата> она является получателем пенсии, <дата> достигла возраста лет. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на получение единовременной выплаты в размере ., отменить решение ОСФР по Пермскому краю об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что средств пенсионных накоплений у истца не имеется, страховые взносы, уплаченные в период с <дата>, учтены при формировании ее расчетного пенсионного капитала, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН администрации Кыштымского городского округа, просит суд признать незаконным решение «Об отказе в назначении единовременной выплаты гражданам РФ призванных на военную службу по контракту
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>,ДАТА года рождения, в связи с заключением контракта участвовал в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, при этом суд исходит
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между ним и Министерством обороны РФ в лице врио командира войсковой части 12721
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав при этом, что тяжесть полученного увечья подтверждается прохождением лечения в госпитале для легкораненых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на единовременную выплату – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на единовременную выплату, страховую выплату, единовременное пособие и о взыскании указанных выплат
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», войсковой части №, ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ, просила суд признать право <ФИО> на получение
Описательная часть
Истец и её законный представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> от имени еe законного представителя <ФИО> исковые требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», войсковой части №, федеральному казенному учреждению «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
