Эта категория судебных актов посвящена спорам, где участники оспаривают или подтверждают свое право на получение различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы признания законности права на получение как специальных, социальных или единовременных выплат, так и пенсионных накоплений. Также сюда относятся споры о выплатах, предусмотренных для определенных категорий граждан, например, молодых специалистов.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права на денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МИД РФ о признании права на денежную выплату, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> начиная с 26 января 2020 года пребывала в Таиланде и в дату 31 марта 2020 года должна
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> пребывая в Таиланде, подала заявление № 742087653 от 04.04.2020 г. в рамках оказания социальной поддержки (помощи) российским гражданам, находящимся на территории иностранного государства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принимая решение об отказе Истице в помощи, МИД России действовал исключительно в рамках и на основании вышеуказанных норм российского законодательства. С учетом данных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные к Министерству иностранных дел РФ о признании права на денежную выплату - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, признании правопреемником, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Достойное БУДУЩЕЕ», в котором, с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд о восстановлении ему пропущенного срока на обращение к ответчику за выплатой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2015 года между правопредшественником адрес «Достойное БУДУЩЕЕ» - адрес «НПФ «Доверие» и <ФИО>, паспортные данные, был заключен договор об обязательном
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства дела и оценив все собранные по делу доказательства применительно к приведенным нормативно-правовым положениям и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права на выплату недополученных сумм пенсии и иных выплат умершего супруга в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. право на выплату недополученных сумм пенсии умершего супруга <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> в <адрес>. В
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении права на получение социальной выплаты, понуждении к осуществлению социальной выплаты
Вводная часть
Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля обратился с исковыми требованиями к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля в интересах <ФИО> об установлении права
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право на получение социального пособия на погребение умершего <ФИО>, обязать ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» назначить и выплатить <ФИО> социальное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах исковых требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение социального пособия на погребение умершего <ФИО>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, признании права собственности на выплаты
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании за ней права на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, при подаче уточненного иска представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, удостоверенной <ФИО>, , по реестру за № просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии () удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, признании права на получение средств пенсионных накоплений, обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником застрахованного лица <ФИО>, умершего 21.03.2021 года, по договору об обязательном пенсионном страховании № ...... года, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является правопреемником НО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Между тем, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания истца правопреемником умершего застрахованного лица, поскольку, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, признании права на получение средств пенсионных накоплений, обязании выплатить средства пенсионных накоплений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на выплату, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ... является собственником земельного участка с кадастровым номеромN и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номеромN, по адресу: ... По указанному адресу совместно
Описательная часть
Просит суд признать право владения, пользования и распоряжения <ФИО> жилым домом кадастровый N, расположенным по адресу: ... на праве собственности на дату ведения режима чрезвычайной ситуации на территории Оренбургской
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение, в котором проживала истец со своей семьей, признано заключением от 25 июня 2024 года № 5815 непригодным для проживания, с учетом того, что установлен факт проживания истца с семьей в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на выплату, возложении обязанности произвести
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на выплату, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Оренбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> со своей супругой <ФИО> проживают по адресу: ..., ...», .... Истец <ФИО> имеет право на получение
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Лисакова Я.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, администрации г. Оренбурга
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, имеющим право на получение пенсионных накоплений, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» о признании правопреемником, имеющим право на получение пенсионных накоплений, обязании произвести выплату, ссылаясь на то, что <ФИО>, являющийся его отцом, заключил с НПФ «РГС»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключил с НПФ «РГС», правопреемником которого является АО «НПФ «Открытие» договор об обязательном пенсионном страховании № *. Поскольку правопреемник по договору <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство ответчика на АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд». Поскольку правопреемник по договору <ФИО> умерла, истец является правопреемником по закону первой
Резолютивная часть
Заменить по гражданскому делу №2-1556/2025 по исковому заявлению <ФИО> к АО «НПФ «Открытие» о признании правопреемником, имеющим право на получение пенсионных накоплений, обязании произвести выплату, ответчика АО «НПФ «Открытие»
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выплате досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области указывая, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решение от <дата> отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в части незачета в страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт выполнения истцом своих должностных обязанностей полный рабочий день, полную рабочую неделю на подземных работах при выполнении аварийно-спасательных работ. Сведения о периоде трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о выплате досрочной пенсии удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истец является участником долевого строительства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 декабря 2015 года между ООО «Крона» как застройщиком и ООО «СМУ-3 «Монолитстрой» как дольщиком был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права как участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 23-11Д от 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> площадью 21 кв.м. по адресу: <адрес>, ГК75, с выплатой ей денежной компенсации в сумме 25 410 рублей, и признать за ним право собственности за земельный участок по указанному адресу. В обоснование своих
Описательная часть
При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, лежит на самом истце
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> удовлетворить полностью: - взыскать <ФИО> площадью 21 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в сумме 25 410 (двадцать пять тысяч четыреста десять) рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «Публично-правой компании «Фонд развития территорий»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.03.2016 между ООО «Сити-Строй» (застройщик) и ООО «Строительное управление 208» (участник долевого строительства) заключен договор № П37-Г/1/2
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «Публично-правой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «Публично-правой компании «Фонд развития территорий»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.03.2016 между ООО «Сити-Строй» (застройщик) и ООО «Строительное управление 208» (участник долевого строительства) заключен договор № П37-Г/1/2
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «Публично-правой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26 октября 2019 г. между ООО «СК «Вектор» и ИП <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № 3-2-5-89 (далее
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права как участника долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 08 февраля 2020 года между ООО «СК «Вектор» Чебуниной А.К. был заключен договор участия в долевом строительстве № 4-1-1-6 (далее - договор)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права как участника долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09 ноября 2018 года между ООО «СК «Вектор» и ИП <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №3-2/3-4-77/82/121 (далее
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права как участника долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27 сентября 2019 года между ООО «СК «Вектор» и ООО «Юг Опт Торг» был заключен договор №4-1/4/5/10/22/30/31/76/109/197 участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права как участника долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец Буря Я.В. обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27 сентября 2019 года между ООО «СК «Вектор» и ООО «ЮгОптТорг» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права как участника долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений на получение
Резолютивная часть
Исковые требования Буря <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27 сентября 2019 года между ООО «СК «Вектор» и ИП <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, от 23.01.2019 г. №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права как участника долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на назначение накопительной пенсии и виде единовременной выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО НПФ «Будущее», указав, что он является получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Описательная часть
В иске, с учетом окончательного уточнения просит признать незаконным решение АО «НПФ «Будущее» от **.**.** № *** об отказе застрахованному лицу <ФИО> в назначении накопительной пенсии. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данным решение АО НПФ «Будущее» по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО>, о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Будущее" о признании права на назначение накопительной пенсии и виде единовременной выплате удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта и лишении права на выплату единовременного пособия, признания права на выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта и лишении права на выплату единовременного пособия, признания права на выплату. В обоснование требований указали, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Не доказан факт злостного уклонения ответчика от выполнения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что данные алименты перечислялись <ФИО> на содержание дочери <ФИО>, <дата> года рождения, после совершеннолетия сына <ФИО>
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений и признании права на получение средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, просил их удовлетворить; дополнительно пояснил, что пенсионный фонд не извещал его о наличии на лицевом счете отца средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений и признании права на получение средств
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений и признании права на получение средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном В.А.Е., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> № № (л.д.17). Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременной выплаты и возложении обязанности выплатить единовременное пособие
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от <дата обезличена> -I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом
Резолютивная часть
Требования прокурора <адрес обезличен> в интересах <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт ) к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> () о признании права на получение
