Эта категория судебных актов посвящена спорам, где участники оспаривают или подтверждают свое право на получение различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы признания законности права на получение как специальных, социальных или единовременных выплат, так и пенсионных накоплений. Также сюда относятся споры о выплатах, предусмотренных для определенных категорий граждан, например, молодых специалистов.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании выплатить компенсацию, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании ходатайствовала об уточнении исковых требований в порядке
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права как участника долевого строительства ООО «СК «Вектор» на получение возмещения, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании выплатить компенсацию удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 N
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 25.12.2019 (дело № А40-253090/16-74-1007Б) ООО «Земли Московии» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение возмещения как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 N
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 25.12.2019 (дело № А40-253090/16-74-1007Б) ООО «Земли Московии» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение возмещения как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного
Железногорский городской суд (Курская область) · О назначении единовременной выплаты накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления» ( далее АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления/Фонд) о назначении единовременной выплаты накопительной пенсии, указывая, что **.**.** она обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что с **.**.** <ФИО> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с данным решением ответчика суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право на назначение выплат за счет средств пенсионных накоплений у <ФИО> возникнет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о назначении единовременной выплаты накопительной пенсии отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение компенсационной выплаты, назначении компенсационной выплаты с августа 2022 г
Вводная часть
<ФИО>, являющийся пенсионером по возрасту и инвалидом 2 группы, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит восстановить его
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении к ответчику не было представлено заключение федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы о нуждаемости в постоянном постороннем уходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на назначение компенсационной выплаты, назначении компенсационной выплаты с августа 2022 г
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения и обязании произвести компенсацию
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения в по объекту долевого участия - квартиры №17 в жилом доме по адресу: адрес, между д.6 и д.14, кадастровый номер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 06.05.2022 ООО «ЦЕНТР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Из выписки из реестра требований кредиторов следует, что <ФИО> оплачена сумма по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, которая соответствует договору, вместе с тем, как следует из искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения и обязании произвести компенсацию – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 04.10.2023 г. она обратилась к ответчику
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение ответчика от 17.11.2023 г. №АД-32-07/8516 об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений; обязать ответчика выплатить истцу единовременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на единовременную выплату средств пенсионных накоплений, оставить без удовлетворения
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании за ней права на получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии в соответствии с п. 4 ст. 18 Закона РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что <ФИО> с 26.04.1986 по 27.08.1990 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>Б, <адрес>, территория которого согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что права истца в части предоставления ей указанной меры социальной поддержки ограничены незаконно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии, предусмотренной Законом РФ
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), просила признать за ней право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и вопреки позиции пенсионного органа, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь сестрой КИН, умершего относится к кругу правопреемников, который определен в указанных выше нормативных актах
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником для обращения в адрес... с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
... обратилась в суд с заявлением к адрес... об обязании осуществить выплату. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточнённых, заявитель указала, что ...... умерла ...<ФИО>, паспортные данные, которая
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ...... умерла ...<ФИО>, паспортные данные, которая приходилась заявителю дочерью. Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав заявителя, исследовав
Резолютивная часть
Признать ... ..., ...паспортные данные, правопреемником застрахованного лица ...<ФИО>, паспортные данные, умершей ... года
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии неработающим пенсионерам в полном объеме, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с исковым заявлением о признании права на назначение ежемесячной денежной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента обращения к ответчику истец, как постоянно проживающий на территории зоны отселения с 29 июня 1989 года и 02 декабря 1995 года, то есть в зоне с большей плотностью радиоактивного
Мотивировочная часть
Сам же по себе факт отсутствия регистрации у истца в период с 5 по <дата>, на который ссылается ответчик, по месту жительства не может быть основанием для уменьшения указанной выплаты, так как истец на <дата> проживал в зоне
