Эта категория судебных актов посвящена спорам, где участники оспаривают или подтверждают свое право на получение различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы признания законности права на получение как специальных, социальных или единовременных выплат, так и пенсионных накоплений. Также сюда относятся споры о выплатах, предусмотренных для определенных категорий граждан, например, молодых специалистов.
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности, восстановлении срока
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с указанным иском, в котором просит признать за <ФИО> право на получение единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный
Описательная часть
Ст. помощник Тутаевского межрайонного прокурора Черемных Е.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указала, что в связи с внесением изменений в положения социального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что Закон ЯО
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права на получение единовременной выплаты и установлении факта нахождения в брачных отношениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующим дополнением, указав, что является вдовой <ФИО>, погибшего <дата> в ходе специальной военной операции на территории <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требования <ФИО> об установлении факта нахождения ее в брачных отношениях с <ФИО> с <дата> г. до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области» ИНН , Министерству обороны Российской Федерации ИНН , ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права на получение единовременной выплаты, взыскании задолженности по единовременной выплате, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссару Городищенского и <адрес>ов <адрес>, командиру войсковой части№, Министерству обороны РФ о признании права на получение единовременной выплаты, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имеет право на получение всей суммы единовременной выплаты, и не должна быть лишена такого права на ее получение. Вместе с тем, правоотношения, связанные с исполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к военному комиссару Городищенского и <адрес>ов <адрес>, командиру войсковой части №, Министерству обороны РФ о признании права на получение единовременной выплаты, взыскании задолженности
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Войсковой части 29506 о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что о гибели <ФИО> ей стало известно от военного комиссариата <адрес> в <дата> года. Ей позвонили
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, войсковой части 29506, войсковой части 75244, Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Прокурор Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании за <ФИО> права на получение
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Новосибирской области Бучман А.Е., начальник отдела <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения. Представители ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, обязывая Российскую Федерацию как социальное государство к установлению гарантий социальной защиты (статья 7), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новосибирской области в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в интересах <ФИО> с иском к филиалу № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», ГКУ РА «Центр труда и социальной
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ГКУ РА «Центр труда и социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах <ФИО> к филиалу № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Государственного казенного учреждения
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Прокуратура <адрес> обратилось в суд с данным иском, указав, что <ФИО>, будучи гражданином Республики Таджикистан, с 2007 года постоянно проживающий на территории <адрес> без регистрации, <дата> заключил контракт
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением ответчика ввиду следующего. Исследовав все вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокуратуры <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> в защиту прав и интересов <ФИО> к ГКУ <адрес> "Отдел социальной защиты населения <адрес>", о признании права на получение единовременной выплаты удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Министерству социального развития адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», Министерству обороны Российской Федерации, о признании права на получение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней и за несовершеннолетним <ФИО> право на получение единовременной выплаты в соответствии с Законом адрес от 25.03.2022 года № 31/2022-ОЗ «О дополнительной мере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней и за несовершеннолетним <ФИО> права на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству социального развития <ФИО>, ФКУ "Военный комиссариат адрес", Министерству обороны Российской
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменения требований и замены ответчика, к Департаменту социальной политики Курганской области о признании права на получение единовременной денежной выплаты. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще, от представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу возник не гражданско-правовой спор в отношениях, основанных на равенстве, а о праве граждан на получение со стороны государства мер социальной поддержки в связи с возникновением чрезвычайной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права на получение единовременной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании права на получение единовременной выплаты, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«признать случай повреждения здоровья медицинского работника подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение единовременной выплаты, мотивируя свои требования следующим. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право на предоставлении мер региональной социальной единовременной поддержки, как лицу постоянно проживающему на территории <ФИО> <адрес>, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Проанализировав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право на предоставлении мер региональной социальной единовременной поддержки, как лицу постоянно проживающему на территории Тульской области, как военнослужащему, получившему тяжелое увечье при выполнении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права на получение денежной выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана, Департаменту социальной политики Курганской области о признании права на получение денежной выплаты, возложении обязанности. В обосновании иска, измененного в порядке статьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Кургана, Департаменту социальной политики Курганской области о признании права на получение денежной выплаты, возложении обязанности отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности назначить выплату накопительной части пенсионных накоплений с момента возникновения права на выплату
Вводная часть
30 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» о возложении обязанности назначить выплату накопительной части пенсионных накоплений с 08 октября 2022 года, с привлечением в решении данного вопроса
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата>, застрахована в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение денежного возмещения, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение денежного возмещения в соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ от 29.07.2017 «О публично-правовой компании по защите
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ООО «Строительная компания Вектор» и ИП <ФИО> был заключен 06.05.2019 договор № 3-5-2-192 участия в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение денежного возмещения в соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение денежного возмещения, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение денежного возмещения в соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ от 29.07.2017 «О публично-правовой компании по защите
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ООО «Строительная компания Вектор» и ИП <ФИО> был заключен 06.05.2019 договор № 3-5-2-192 участия в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение денежного возмещения в соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемниками, имеющими право на получение средств пенсионных накоплений, обязании выплатить средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику адрес «Открытие» о признании правопреемниками, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2010 <ФИО> заключила с НО «НПФ «Лукойл-Гарант» (правопреемником которого является адрес «Открытие») договор об обязательном пенсионном страховании №86701-20435. Истцы являются детьми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих, что истцами заключался договор об оказании юридических услуг, связанных со спором по данному гражданскому делу, в материалах дела не имеется
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение выплаты, возложении обязанности произвести выплату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству социального развития Оренбургской области о признании права на получение единовременного пособия в связи с получением вреда здоровью в результате чрезвычайной ситуации, указав, что она
Описательная часть
Просит признать ее пострадавшей и получившей вред здоровью средней тяжести в результате чрезвычайной ситуации природного характера (паводка) на территории Оренбургской области. Признать за <ФИО> право на получение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора О.К. Пивоваровой, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Оценивая всю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Оренбургской области о признании права на получение выплаты, возложении обязанности произвести выплату, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение выплаты, возложении обязанности произвести выплату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству социального развития Оренбургской области о признании права на получение единовременного пособия в связи с получением вреда здоровью в результате чрезвычайной ситуации, указав, что она
Описательная часть
Просит признать ее пострадавшей и получившей вред здоровью средней тяжести в результате чрезвычайной ситуации природного характера (паводка) на территории Оренбургской области. Признать за <ФИО> право на получение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора О.К. Пивоваровой, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Оценивая всю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Оренбургской области о признании права на получение выплаты, возложении обязанности произвести выплату, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на получение выплат и об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является супругой П, умершего <дата>. При жизни П являлся пенсионером МВД, получал пенсию в размере 44 537 рублей 60 копеек, ежемесячную компенсационную выплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с П Таким образом, судом установлено, что ежемесячный доход П составлял 50 792 рубля 06 копеек. Суд разрешая вопрос о том, являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Трубчевский» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права на получение единовременной выплаты и понуждении произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о признании права на получение единовременной выплаты и понуждении
Описательная часть
Просит признать за ним право на единовременную выплату, как военнослужащему получившему ранение в соответствии с требованиями Постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от <дата> № «О некоторых мерах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о признании права на получение единовременной выплаты и понуждении произвести выплату, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права на получение ежемесяной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ОСФР по Республике Дагестан отказано в удовлетворении требований истца о назначении ей, как дочери погибшего воина в годы Великой Отечественной войны
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306- ФЗ «О денежном довольствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязании ОСФР по Республике Дагестан назначить ей ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта, признании права на получение денежной выплаты, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора г. Кургана обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области об установлении факта, признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в их интересах помощник прокурора г. Кургана Бирюкова Е.В. в судебном заседании на требованиях настаивали по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Из содержания статьи 20 ГК РФ, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных
Вводная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил возражения. Судом установлено, что 26 декабря 2007 года <ФИО> заключил с адрес «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отношении фиодолжна быть применена процедура правопреемства по закону, что дает ему право на получение накопительной части пенсии умершего лица. При таких обстоятельствах, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных
Вводная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил возражения. Судом установлено, что 26 декабря 2007 года <ФИО> заключил с адрес «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отношении фиодолжна быть применена процедура правопреемства по закону, что дает ему право на получение накопительной части пенсии умершего лица. При таких обстоятельствах, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения
Щелковский городской суд (Московская область) · О выплате средств пенсионных накоплений лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года умер отец <ФИО> и <ФИО>. – <ФИО>, <дата> года рождения, который являлся лицом, застрахованным в системе пенсионного обеспечения и имел пенсионные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцами срок на обращение в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, - удовлетворить
