Эта категория судебных актов посвящена спорам, где участники оспаривают или подтверждают свое право на получение различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы признания законности права на получение как специальных, социальных или единовременных выплат, так и пенсионных накоплений. Также сюда относятся споры о выплатах, предусмотренных для определенных категорий граждан, например, молодых специалистов.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны, ФКУ «63 финансово-экономическая служба» Минобороны России в котором просила признать за ней право на получение единовременной выплаты, предусмотренной
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО>, <дата> г.р. Указанные обстоятельства кем-либо из лиц, участвующих в деле не оспариваются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. К лицам, имеющим право на получение данной выплаты в связи с гибелью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства обороны, ФКУ «63 финансово-экономическая служба» Минобороны России о признании права, возложении обязанности произвести выплату удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права на получение выплаты единовременного пособия и обязании выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о признании права на получение выплаты единовременного пособия и обязании выплатить
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, <ФИО> являлся сотрудником органов внутренних дел, на которого распространяются предусмотренные законодательством и нормативно-правовыми актами МВД России социальные льготы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших возражений суд приходит к следующему выводу. Обсуждая доводы истца и его представителя об ответственности государства, как органа, действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТамаевойКесимыМадаевнык <ФИО> финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о признании права на получение выплаты единовременного пособия
Истринский городской суд (Московская область) · О пенсионных накоплений
Вводная часть
Государственное Учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области предъявило иск к <ФИО> о пенсионных накоплений, в обоснование иска указало, что согласно актовой записи о смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> В Управление № 27 ПФР по г. Москве и Московской области <дата> <ФИО> (женой <ФИО>) было подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных
Мотивировочная часть
Из правового содержания вышеприведенных положений п.1 ст.1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Иск Государственного Учреждения – отделение пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право на выплату единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, при участии в специальной военной
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующие в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на соответствующую выплату и обязании в выплате единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> оформила опеку над несовершеннолетней <ФИО>, <дата>, что подтверждается распоряжением заместителя главы г. Оренбурга от 09.09.2021 года № На момент оформления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Г-Б.Р. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. В письменном отзыве указала, что назначение и выплата единовременного пособия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась за выплатой единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью своевременно, в рамках установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Оренбургский район о признании права на соответствующую выплату и обязании в выплате единовременного пособия, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на получение денежных выплат, признании отсутствующим права на долю денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о признании права на получение денежных выплат, признании отсутствующим права на долю денежных выплат. В обоснование требований указав, что "."..г. её сын
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал. Указал, что общался с сыном, помогал ему материально, когда была возможность. Иных требований бывшая супруга материального характера не заявляла
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на выплату начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области, ссылаясь на то, что является родной сестрой умершему <дата> <ФИО>., который был зарегистрирован
Описательная часть
Просит суд признать за собой право на выплату начисленных сумм пенсии, причитавшихся родному брату – <ФИО>., умершему <дата>, и оставшимися не полученными в связи с его смертью; обязать ответчика выплатить истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких данных, исходя из характера требований и сложности данного гражданского спора, объема и качества оказанных представителем услуг по анализу ситуации
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на получение социальной выплаты и возложении обязанности произвести социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании незаконным приказа об исключении семьи из списка и из числа участников
Описательная часть
При новом рассмотрении дела от истца <ФИО> поступило измененное исковое заявление к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, Департаменту строительства и архитектуры ХМАО-Югры (прежнее наименование
Мотивировочная часть
Учитывая, что от первоначально заявленных требований <ФИО> не отказывалась, разрешая указанные требования, суд приходит к выводу, что приказ департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска №-п
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании незаконным приказа
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на выплату, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права на выплату, обязании произвести выплату, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать отказ БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <дата> № незаконным. Обязать БУ «Многофункциональный центр предоставления
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права на получение единовременной выплаты пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, < Дата > года рождения, является застрахованным лицом в АО "НПФ Сбербанка» на основании договора № от < Дата >, находится в статусе предпенсионера
Описательная часть
Не согласившись с решением от < Дата >, полагая, что по ее заявлению полагается единовременная выплата средств пенсионных накоплений, истец с учетом поданных уточнений просит признать за ней право на получение
Мотивировочная часть
Ответчик АО «НПФ Сбербанка» в судебное заседание представителя не направило, представив письменные возражения, в соответствии с которыми решение о назначении/об отказе в единовременной выплате принимается исключительно на основании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на выплату, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Оренбурга обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, указав, что ... являлась собственником жилого дома, общей площадью ...м, расположенного по адресу: ..., подвергшегося затоплению во время
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право на получение свидетельства на получение выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предусмотренного постановлением Правительства Оренбургской области от 04 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования прокурора, заявленные в защиту интересов <ФИО>, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в виду следующего. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что у <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., заявленные в защиту интересов <ФИО>, к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на выплату, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на получение выплаты, обязании осуществить выплату
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском и просили признать их имеющими право на получение единовременной выплаты членам семей погибших (умерших) граждан, направленных для выполнения задач на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской
Описательная часть
Истцы в судебном заседании доводы заявления поддержали в полном объеме, пояснили, что сын родился и окончил обучение в городе Новосибирске. Однако, до момента смерти был зарегистрирован и проходил службу в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы обладают правом на получение данной выплаты именно на территории <адрес>. В случае, если в приеме заявления было отказано, истцы вправе обжаловать данное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Министерству труда и социального развития <адрес> о признании права на получение выплаты, обязании осуществить выплату оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» об обязании выплатить средства пенсионных накоплений. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования просил удовлетворить. Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что <ФИО> не достиг возраста 60 лет, оснований для получения средств пенсионных накоплений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» об обязании выплатить средства пенсионных накоплений-отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО>-Х.Ц. обратилась к ответчику адрес ВТБ Пенсионный фонд об обязании выплатить средства пенсионных накоплений, в обоснование заявленных требований указав, что 21.11.2021 года умер <ФИО>, наследником которого является
Описательная часть
Ответчик адрес ВТБ Пенсионный фонд явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Судом установлено, что адрес ВТБ Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес ВТБ Пенсионный фонд об обязании выплатить средства пенсионных накоплений - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику адрес ВТБ Пенсионный фонд об обязании выплатить средства пенсионных накоплений, в обоснование заявленных требований указав, что 29.10.2021 умер <ФИО>, наследником которого является его
Описательная часть
Ответчик адрес ВТБ Пенсионный фонд явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Судом установлено, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес ВТБ Пенсионный фонд об обязании выплатить средства пенсионных накоплений - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику адрес ВТБ Пенсионный фонд об обязании выплатить средства пенсионных накоплений, в обоснование заявленных требований указав, что 22.07.2021 года Таганским районным судом адрес вынесено решение
Описательная часть
Ответчик адрес ВТБ Пенсионный фонд явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Судом установлено, что 22.07.2021 года Таганским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес ВТБ Пенсионный фонд об обязании выплатить средства пенсионных накоплений - отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что он является правопреемником умершего <дата> застрахованного <ФИО> <дата> года рождения, сведения о трудовом стаже застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что не помнит, чтобы получал денежные средства из средств пенсионных накоплении после смерти своего сына. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании выплатить средства пенсионных накоплений и признании непринадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани (далее – ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству исковые требования поддержали. Судом установлено, что 16 ноября 2023 г. <ФИО> обратился заявлением в отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении единовременной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, УМВД России по городу Казани об обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о признании права на единовременную выплату средств пенсионного накопления, путем признании действий незаконными, прекращении выплаты накопительной пенсии пожизненно и отмене
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. НПФ ВТБ Пенсионный фонд по результатам рассмотрения заявления застрахованного лица и документов, подтверждающих наличие пенсионных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о признании действий незаконными, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права на выплаты, взыскании выплаты
Вводная часть
Прокурор г. Кургана обратился с иском в суд к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в интересах <ФИО> о признании права на выплаты, взыскании выплаты, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования не согласился, указал, что истцом пропущен срок для обращения за выплатой, его супруга имела возможность обратиться с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец не имел возможности в установленный срок обратиться с заявлением о получении выплаты, установленные в ходе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании лица приобретшим право на выплату, признании незаконным отказа в социальной выплате, обязании произвести социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры « Центр социальных выплат Югры» о признании лица приобретшим право на выплату, признании незаконным отказа в социальной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, приказом по Государственному комитету Российской Федерации по физической культуре и туризму от 21.05.1998 года № 74-О <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятое решение законно и отвечает требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры « Центр социальных выплат Югры» (№) о признании лица приобретшим право на выплату, признании незаконным отказа в социальной выплате
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на получение выплаты и обязании произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Зильгарин А.А., а также истец <ФИО> поддержали исковые требования, оставив их обоснование прежним. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом того, что приходящиеся на <ФИО>, <ФИО>, П.А.А. доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> соответствуют кв.м. (у каждой), т.е. не достигают минимального значения учетной нормы площади жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умерла <ФИО>, которая с <дата>. являлась клиентом АО НПФ Стратегия, куда уплачивала дополнительные страховые взносы ежегодно. В марте <дата>. у АО НПФ Стратегия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для выплаты истцу денежных средств сумме 55 198,60 руб. не имеется, поскольку расчет произведенной пенсионным органом выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на выплату возмещения и возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просил признать за ним право на выплату возмещения, предусмотренного статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №218-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что 16 апреля 2002 г. Министерство строительного комплекса Московской области, администрация Одинцовского района Московской области и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» заключили инвестиционный контракт №1604
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в выплате истцу возмещения не может быть признан законным и обоснованным, поскольку условия, указанные в статье 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №218-ФЗ, истцом соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании права на выплату возмещения и возложении обязанности произвести выплату возмещения - удовлетворить
