Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате агентского вознаграждения на основании Агентского договора № от 24 февраля 2023 г., в размере 170 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.02.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Агентский договор №, по которому Агент обязался за вознаграждение действовать от имени и за счет Принципала с целью
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что договоры займа не заключал, денежные средства были переведены им истцу в счет договора купли-продажи, также просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Производственно строительная компания «Успех» (далее по тексту ООО «ПСК «Успех») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Производственно строительная компания «Успех» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за оказанные услуги в размере 75 000 руб., неустойки в размере 8 250 руб. за период с <дата> по <дата> и за период с <дата> до момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор на оказание возмездных консультационных услуг №, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику услуги по поиску кредитной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В данном случае суд не усматривает причин для снижения размера неустойки
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам купли-продажи от 21.09.2022 г., от 03.10.2022 г. в размере 133154,82 рублей, сумму пени/неустойки за просрочку платежа в размере 64972,82 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2022 г. между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о заключении сторонами договоров купли-продажи оборудования, поскольку между сторонами была
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что согласно договору на оказание юридических услуг от <дата> заключенным между ООО «Областной Юридический Центр «Фемида» (именуемый в дальнейшем Истец)
Описательная часть
ООО «Областной Юридический Центр «Фемида» имеет право согласно условий Договора на оказание юридических услуг от <дата> требовать полной оплаты по договору. Со стороны Исполнителя услуги оказывались своевременно и договоренности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. При таком положении, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЮЦ «Фемида» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить в полном объёме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком был заключен Договор (№) на проведение ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. По смыслу закона, разъясненного в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (<дата>.) N 17 "О рассмотрении судами гражданских
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (<дата>.) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств в размере сумма, внесенных в счет оплаты по договору от 30.08.2022 на оказание платных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как усматривается из материалов дела, 30.08.2022 между <ФИО> и ЧУ ДПО «Среда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая международная букмекерская компания», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в виде выигрыша по заключенному пари от 10.09.2022, в рамках которого им сделаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что деятельность ответчика заключатся в организации и проведении азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2206 года №244-ФЗ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Первая международная букмекерская компания» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая международная букмекерская компания», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в виде выигрыша по заключенному пари от 10.09.2022, в рамках которого им сделаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что деятельность ответчика заключатся в организации и проведении азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2206 года №244-ФЗ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Первая международная букмекерская компания» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от ** ** ** в размере 67 000 руб., неустойки по состоянию на ** ** ** в размере 141 240 руб., неустойки в размере 1 % от суммы основной
Описательная часть
В судебном заседании, продолженном после перерыва, истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании обстоятельства иска подтвердил и не оспаривал, против удовлетворения требований не возражал
Мотивировочная часть
Уменьшение суммы, взыскиваемой в возмещение расходов по оплате услуг представителя, является правом суда и при и реализации данного права критерием оценки являются конкретные обстоятельств дела. Указанную сумму, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щербинский районный суд адрес с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, возражая по доводам ответчика о том, что он когда-либо состоял с ответчиком в близких отношениях и передавал указанные денежные средства ей
Мотивировочная часть
Разрешая доводы иска и учитывая пояснения ответчика, а также представленные ей переписку в мессенджере WhatsApp о возврате ответчиком истцу денежных средств переданных ранее в качестве подарка на свадьбу, совместную фотографию сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО СЗ «ЛСР. Объект-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ООО СЗ «ЛСР. Объект-М» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15.08.2016 года между ООО «ЛСР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Симоновского районного суда адрес от 20.04.2021 г. с ООО «ЛСР. Объект-М» в пользу <ФИО> взысканы неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, судебные расходы по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СЗ «ЛСР. Объект-М» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Велес» обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости утраченного холодильного оборудования в размере , неустойки в размере , судебных расходов в размере за оказание
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Торговый дом «Велес» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор поставки товара №б/н, а именно: предоставление во временное пользование холодильного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «Велес» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Тихие дали» обратилось в Никулинский районный суд адрес с иском к <ФИО> и др. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие утвержденных границ ТСН «Тихие дали», а также доказательства того, что земельный участок истца расположен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Тихие дали» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АвангардСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 000 000,00 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «АвангардСтрой» по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АвангардСтрой» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Возражения в части несоответствия расчетно-кассового ордера требованиям бухгалтерского учета при наличии подписи руководителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвангардСтрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 11 октября 2020 г. по 11 декабря 2022 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:32:0050112:638. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Навигатор» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в сентябре 2017 г. она заключила договор №-№ аренды помещений в г. Иркутск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (арендатор) и ООО "Управляющая компания МДМ" <ФИО> заключили ****год договор №-№ аренды помещений в г. Иркутск
Мотивировочная часть
Истец обратилась в суд с иском ****год, при этом суд учитывает, что первоначально с указанными требованиями обратилась в суд с исковым заявлением ****год, которое определением суда от ****год было возвращено заявителю в связи
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВЕГА», <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «ВЕГА», и истцом заключен договор №112-КД от 12.02.2022 г
Мотивировочная часть
Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца штраф в размере сумма (40000,00, + 980,00/2). Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВЕГА», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту АО «ОТП Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 12.07.2021 года между АО «ОТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП фиоА, ООО «Гарант» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гарант» в <обезличено> пользу <ФИО>,...паспортные данные денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, представительские расходы в размере сумма, почтовые
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса в размере 36000 руб., неустойки в размере 19440 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1863 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В письменном отзыве истец и представитель истца ссылаются на отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая размер удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1863 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Шанс» и просит взыскать солидарно задолженность по оплате товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2021 г. между ООО «Белуга Маркет» (поставщик) и ООО «Шанс» (покупатель) заключен договоров поставки товаров № 47970-21, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «ШАНС» в пользу ООО «Белуга Маркет» задолженность по договору в размере сумма, неустойку размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма На решение может быть подана апелляционная жалоба
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 29.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить оговоренные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. <ФИО> пояснил, что при выполнении работ им также по устной договоренности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом пояснений представителя истца, ответчика, свидетелей, экспертов, суд полагает установленным, что исходя из достигнутых договоренностей, принимая во
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 101 750 руб., неустойки в размере 34 696 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 928 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Как пояснила ответчик в судебном заседании, истцом не были ей оказаны услуги, в помощи которых она нуждалась. Сделка у нее была
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору и несения фактических затрат в связи с исполнением своих обязательств. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате госпошлины, отказать
