О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 127 (в рубрике: 127)
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ринг-Сити», в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 175 000 рублей, неустойку в размере 7 218,75 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор Р-Шоколад+ № ..., согласно предмету которого между сторонами заключен абонентский договор на обслуживание (в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный договор заключен с истцом для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор относится к договору
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Этажи-Инвест» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по агентскому договору в размере 40 000 руб., неустойку в размере 28 280 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Этажи-Инвест» по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что со стороны истца были оказаны услуги
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени агентский договор заключенный <дата> между ООО «Этажи-Инвест» и Фомицкий в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этажи-Инвест» удовлетворить частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику КПК «ЕДИНСТВО КАПИТАЛ», в котором просил взыскать унаследованные денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика № ЛС 250220/01 от 25.02.2020 в размере сумма, невыплаченные
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 25.02.2020 между <ФИО> и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № ЛС250220/01. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «ЕДИНСТВО КАПИТАЛ» в пользу <ФИО> денежные средства договору о передаче личных сбережений пайщика в размере сумма, проценты в размере сумма, паевой взнос в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» (далее - ФГУП «ДИД») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ФГУП
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчики надлежащим образом обязательства по оплате арендной платы не исполняют, досудебную претензию оставили без удовлетворения. Судом установлено, что 12.04.2021 года между ФГУП
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма долга погашена, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,- удовлетворить част ично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Петровский» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде. Из содержания ст. ст. 432, 642 - 649 ГК РФ следует, что
Мотивировочная часть
Из содержания ст. ст. 432, 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является его предмет. При таких обстоятельствах судом установлено, что в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петровский» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Южный Стандарт» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 27 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 23 571 руб. с последующим начислением по день фактического
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик обязан оплатить истцу оказанные последним услуги на сумму 27 000 руб., в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южный Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 953 018 руб. 64 коп., из которых 756 364 руб. 00 коп (основной долг) 196 654 руб. 64 коп (неустойка), а также возместить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Московским районным судом города Твери был выдан исполнительный лист ФС № 025997128 от 24.02.2022 года, на основании которого судебным приставом – исполнителем Московского РОСП г. Твери УФССП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие задолженности по Соглашению от 07 ноября 2022 года в сумме 756 364 руб., размер которой ответчиками не оспаривался, а также нарушение срока оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> Муссе Сагитовичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что 21 мая 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца произвести взаимозачет штрафа согласно пункту 7.4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Муссе Сагитовичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 20.02.2021г. между ней и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, 07.02.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить свои обязательства по договору, произвести оплату вознаграждения исполнителя. По состоянию на 04.03.2022г. ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что <ФИО>, действуя по договору поручения от <дата> г. в интересах истца <ФИО> (доверитель) должен был найти транспортное средство
Описательная часть
<ФИО> были даны четкие указания <ФИО> — сделка должна быть «чистой», автомобиль новый, без дефектов, со всеми оригинальными документами и постановкой на учет. После нахождения <ФИО> подходящего автомобиля, им был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспорено ответчиком, денежные средства в размере 3 500 000 руб. <ФИО> <ФИО> возвращены не были. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ваш финансовый помощник», ПО «Потребительское общество национального развития» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2021 между <ФИО> и ПО «Потребительское общество национального развития» в лице ООО «Ваш финансовый помощник» заключен договор займа № 107/10 от 26.03.2021 «Накопительный процент 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пункты 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойку, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО> Интернэшнл» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО> Интернэшнл» (заказчиком) и ООО «Центрпромальянс» (подрядчиком) был заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Центрпромальянс» не исполнило обязанность по выполнению работ в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Интернэшнл» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойку, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.12.2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.12.2021
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 48800 рублей 00 копеек (228200 рублей (282800 рублей (рыночная стоимость автомобиля) – 54600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 48 800 рублей 00 копеек, штраф в сумме 24400 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 10 000 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> через онлайн-маркетплейс «Яндекс.Маркет» он приобрел у ответчика генератор № марки », серийный №, стоимостью 111 380 руб., гарантийный срок 1 год. Данный товар был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> через онлайн-маркетплейс «Яндекс.Маркет» <ФИО> приобрел в ООО «Рентсофт» генератор -3 марки «», серийный №, стоимостью 111 380 руб. Факт перечисления данной суммы подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> в ООО «Рентсофт» с требованием о замене товара не обращался, а согласно акту от <дата> ремонт товара в установленные сроки невозможен. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Рентсофт» о взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> между ним (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен
Описательная часть
Он исполнил свои обязательства по договору подряда и внес 50000 рублей в качестве предварительной оплаты за сруб, что подтверждается записью, расположенной на последней странице указанного договора и подписью <ФИО> Однако, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, 27.07.2023 между истцами и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд не принимает доводы ответчиком о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцами ей был передан не задаток, а аванс, поскольку пунктом 3 предварительного договора купли - продажи предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Станко-Инжиниринг» (Поставщик) и ООО «Энергия» (Покупатель) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между поставщиком ООО «Станко-Инжиниринг» и покупателем ООО «Энергия» заключен договор поставки сжиженного углеводородного газа № от <дата>, согласно которому Поставщик осуществлять отпуск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Энергия» имеет неисполненное обязательство перед <ФИО> в размере 2 530 472 (Два миллиона пятьсот тридцать тысяч четыреста семьдесят два) рублей, доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергия» о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательство, возникшее у ответчика в следствие неисполнения договора от <дата>, им не исполнено, в связи с чем истец правомерно обратился с иском о взыскании денежных средств, что не оспорено ответчиком, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 29 900 руб., неустойки в размере 112 125 руб. за период с 22.06.2022 года по 24.10.2022 года, неустойки по дату фактического оплаты долга, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.04.2022 года Истцом был оплачен Заказ № 9703 по прохождению курса «Быстрые деньги Вконтакте» в размере 29 900 рублей, что подтверждается Справкой по операции ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере 29 900 руб., неустойку в размере 112 125 руб., судебные расходы в размере 54 627, 61 руб., неустойку в размере 3 % в день с суммы
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что<дата> между Коммерческим банком «Транснациональный банк и Заемщиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, приобщил письменный отзыв по иску, кроме того просил суд применит срок исковой давности. Как следует из материалов дела и как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец реализовал свое право на получение денежных средств перешедших в нему по договору право требоваия в размере 497 655 рублей 13 копеек, то соответственно требование о взыскании иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 6 150 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного
Описательная часть
Представитель <ФИО> требования поддержал по указанным в нем основаниям. Просил их удовлетворить. С исковыми требованиями ИП <ФИО> не согласился. Пояснил, что истица внесла всю сумму по договору. Просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, пояснения сторон в совокупности, с учетом положений ст. 753 ГК РФ, ст.ст. 13, 27, 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», установив, что ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Клинская Теплоэлектроцентраль» о взыскании денежных средств неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что /дата/ между ним и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно статье 486 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> отказалась от принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зурафу Шакуровичу о взыскании денежных средств по расписке, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик <ФИО> взял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 92 002 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебной неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29 сентября 2022 года между
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 4 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.