О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП по Калининградской области, указывая, что с марта 2018 года по апрель 2022 года с его доходов по месту работы на Прибалтийском еще...

В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России и Управления ФФСП России по Калининградской области по доверенностям <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержав еще...

При таких обстоятельствах, размер алиментов (задолженность) возможно определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с частью 4 статьи еще...

В удовлетворении исковых требований Яркового <ФИО> к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г.Калининград <ФИО> о взыскании денежных еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор оказания услуг № 51-01- 2024-ДП от 20.0.2024 года. Договор подписан посредством электронного документооборота 27.02.2024 года

Исковые требования <ФИО> к ООО «Цифровая жажда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

АО «СЗ «Метромаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании денежных средств в размере 325 745 рублей 73 копеек, неустойки в размере 45 161 рубль 31 копейки, судебных расходов по оплате еще...

Кадастровым инженером ООО «Геоменеджер Сити» определена фактическая площадь квартиры – 59,2 кв.м. Проектная площадь квартиры по договору – 56,8 кв.м. Разница между проектной и фактической площадью квартиры – 2,4 кв.м. Размер доплаты еще...

Ответчик, подписав договор долевого участия в строительстве, с данными условиями согласились, и, поскольку установлено увеличение фактической площади жилого помещения, ответчики согласно п. 2.3 Договора обязаны внести соответствующую еще...

Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Метромаш» к <ФИО> – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

В судебном заседании представитель по доверенности истца ИП <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление с соблюдением правил подсудности и подлежит рассмотрению по существу. В этой связи, оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов- удовлетворить

ООО «ТД «Балтийский берег» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в размере 196 623 руб. 21 коп., неустойки в размере 70 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2016 между ООО «ТД «Балтийский берег» и ООО «АРГО» заключен договор поставки товара №, по условиям которого ООО «ТД «Балтийский берег» приняло на себя обязательства еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая изложенные правовые нормы, принимая во еще...

Требования ООО «ТД «Балтийский берег» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. Просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в счет возмещения вреда еще...

Ответчик <ФИО> действуя в своих интересах и в интересах ответчика <ФИО>, на основании доверенности в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскать с истца еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов –отказать

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (т. 1 л.д. 243-244), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных еще...

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании стоимости устранения недостатков, поскольку в добровольном порядке указанная сумма не выплачена, при этом оснований для её снижения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец АО Специализированный застройщик «Метромаш» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 117 076,11 руб., неустойку за период еще...

Представитель истца АО Специализированный застройщик «Метромаш» <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что при заключении договора участия в долевом строительстве №А/ММАШ от <дата> стороны предусмотрели порядок формирования стоимости объекта долевого участия еще...

Иск АО Специализированный застройщик «Метромаш» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Мустафенову Канату Садровичу о взыскании денежных средств, оплаченных истцом ответчику в качестве аванса в размере 500 000 рублей, взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) <дата> заключен договор на оказание услуг. Судом установлено, что истец произвел оплату аванса еще...

Принимая во внимание период просрочки, последствия нарушения обязательств, компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки за период с <дата> по <дата> год составляет 103 404 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «АйДи Группа» (Заказчик по Договору) и <ФИО> (Подрядчик/Исполнитель по Договору) был заключен Договор подряда № ДП-98/23 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АйДи Группа» и <ФИО> был заключен Договор подряда № ДП-98/23 от 09.06.2023г. на выполнение проектных работ, данный Договор является рамочным. Указанные еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суду еще...

Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по соглашению о мирном урегулировании долга в установленные соглашением сроки не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Стинержи» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Окнаград», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 976 092,52 рублей, неустойку за период с 16.07.2024 по 20.08.2024 еще...

Судом установлено, что 22.03.2024 между ООО «Стинержи» и <ФИО>, <ФИО> заключено соглашение о возмещении убытков, на основании которого должники на условиях настоящего соглашения солидарно приняли на себя еще...

Принимая во внимание, что должник <ФИО> обязательства по уплате убытков не исполнил, ООО «Окнаград» как поручитель их также не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В связи с чем, взыскивает еще...

Исковые требования ООО «Стинержи» к ООО «Окнаград», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КПК «Столичная сберегательная компания», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства (личные сбережения) по Договору передачи личных сбережений еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 08 июля 2018 г. по 02 апреля 2024 г. являлась пайщиком (членом кооператива) - КПК «ССК». Указанные обстоятельства подтверждаются Заявлением еще...

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений еще...

Иск <ФИО> к КПК «Столичная сберегательная компания» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,, удовлетворить

ООО «Фонд Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору поставки № от 21.06.2021г. в размере 50 545 955 рублей 20 копеек; неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № от 21.06.2021г еще...

В нарушение условий мирового соглашения, подписанного между ООО «Фонд Сервис» и ООО «Импульс», ООО «Импульс» не произвело погашение задолженности в сроки, указанные в приложении № к мировому соглашению. Судом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фонд Сервис» денежные средства по договору поставки № от 21.06.2021г. в размере 50 545 955 рублей 20 копеек; неустойку за период с 26.08.2021г. по 27.01.2022г. в размере 5 054 595 рублей 52 копейки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что 01.10.2022 года между сторонами заключен договора займа на сумму 215 000 руб. на срок еще...

Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, полностью поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик неоднократно покупал у него оконные пластиковые еще...

Доводы ответчика о том, что при заключении договора он не согласился с ценой в размере 215 000 руб., а истец обещал предоставить ему скидку, судом приняты быть не могут, поскольку доказательств тому суду не представлено, вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «ФЦ-Иркутск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № АД-01177, предметом которого стал автомобиль Mitsubishi Pajero, VIN: №

В судебном заседании представитель истца ООО «ФЦ-Иркутск» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования ООО «ФЦ-Иркутск» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что в августе месяце 2020 года еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представителем еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, - отказать

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «ФЦ-Иркутск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № с дополнительным соглашением, согласно которому ответчик обязался передать истцу в собственность еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ФЦ-Иркутск» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования ООО «ФЦ-Иркутск» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2022 между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» был заключен договор № 12/10-22СМ на выполнение проектных работ, в соответствии с которым еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав, что 31 мая 2020 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 150000 рублей, за которые ответчик принял на себя еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что между ним и <ФИО> имелась устная договоренность о совместной заготовке и реализации сена, которое было выращено еще...

Также суд принимает во внимание, что истцом <ФИО> непосредственно на оборотной стороне расписки от 31 мая 2020 года, произведены записи о том, что им отпущено в общем количестве 2713 тюков сена ( 400+528+610+10+515+550) еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Панорама Хаус» о взыскании денежных средств в размере 4 508 335 рублей, неустойки в размере 568 050,21 рублей, расходов по уплате еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 25.02.2022 между <ФИО> и ООО «Панорама Хаус» был еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В приложении № 2 к договору стороны согласовали сроки поставки еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки возврата суммы еще...

Судом установлено, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику в долг ### руб., на срок <дата> месяцев. (л.д.49)

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчик суду не представил, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17 января 2023 г. между истцом и ответчиком заключён договор на оказание еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем с учётом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически оказывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что с 10.05.2014г. по 31.07.2022г. её дочь - <ФИО> находилась в браке с ответчиком

Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Из пояснений истицы <ФИО> в судебном заседании следует, что денежные средства на приобретение указанного имущества были ею подарены своей еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> исковые требования еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование указано, что истец и ответчик занимались предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей или образования юридических еще...

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик занимались предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей или образования юридических лиц. Ответчик заказывал из Японии, Южно еще...

Расчет проверен судом, признан арифметически верным. Возражений со стороны ответчика не потупило. Суд полагает, что данные денежные средства подлежат взысканию

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - денежные средства в сумме 182000 рублей