О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере рублей, а также судебные расходы в сумме , указывая, что <дата> ответчик взял у него в долг еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании объяснения еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, с учетом требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить

З.Я.М. обратился в суд с иском к К.Р.П., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по уплате еще...

В судебном заседании истец З.Я.М. требования иска поддержал, просил суд взыскать с К.Р.П. в его пользу денежные средства, переданные ответчику по договору займа в размере 100 000 рублей, взыскать понесенные судебные расходы еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе материалы по результатам проверки сообщения о преступлении еще...

Исковые требования З.Я.М. к К.Р.П. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Полагал доводы стороны ответчика необоснованными еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, неявившегося в судебное заседание. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов

В судебном заседании установлено, что <дата> года стороны заключили между собой договор займа, удостоверяющий факт передачи и получения денежных средств в сумме 200000 руб. 00 коп. от <ФИО> <ФИО> зафиксирован еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 15 марта 2022 года по 22 ноября 2022 года в размере 15210 рублей 95 копеек. При разрешении дела по существу суду необходимо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК еще...

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 504 880,0 рублей, судебных расходов в размере 8 249,0 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии еще...

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального содержания договора займа, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 919,189 рублей, индексации 182 250 рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком заемные денежные средства истцу не возвращены. Как установлено из материалов еще...

Признав исследованную в судебном заседании долговую расписку <ФИО>, соответствующим закону доказательством, расчет процентов и суммы индексации с применением коэффициента инфляции, правильным, суд считает еще...

Исковое заявление Сатцаевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

С.И.Л. обратился в суд с иском к ООО «Согласие-2» о взыскании долга по договору займа, в котором с учетом увеличенных требований просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 19.11.2019г. в размере 133 еще...

Судом установлено, что <дата> между С.И.Л. (займодавец) и ООО Согласие-2» в лице генерального директора К.Н.П. (заемщик) был заключен договор займа между юридическим и физическим лицом (процентный), по условиям которого еще...

Наличие подлинного договора займа от 19.11.2019г., заключенного ООО «Согласие-2» с С.И.Л., наличие подлинных квитанций к приходным кассовым ордерам на общую сумму 730 000руб., в которых указано, что деньги приняты от С.И.Л., позволяет суду еще...

Исковые требования первоначального иска С.И.Л. к ООО «Согласие-2» удовлетворить

<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, в обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку заемщиком <ФИО> не выполнены условия договора, сумма займа не возвращена. Как установлено в судебном еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному денежному документу как письменному доказательству, поскольку ни факт его составления, ни текст, ни содержание сторонами не оспаривается. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что 06.09.2023 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 55 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> требования не признала в части, на основании трудового еще...

В связи с чем, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 55 000 рублей между сторонами. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчиком не предприняты попытки погасить долг по расписке. Судом еще...

На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная расписка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №, заключенного между ответчиком и ООО еще...

Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 10.06.2024 за период от 10.06.2024 по 23.12.2024 в размере 69000 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), являющийся сделкой еще...

Учитывая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа № № от 10.06.2024 в размере 30000 рублей

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от 10.06.2024 за период с 10.06.2024 по 23.12.2024 в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) еще...

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа от 14.10.2019г. № в размере 119823,46 руб., из них: 40000,00 руб. –задолженность по основному долгу; 79823,46 руб. – еще...

В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами

Ответчику <ФИО> была своевременно направлена судебная повестка по адресу ее места жительства, каковым согласно справке № администрации Ладожского сельского поселения <адрес> от 19.02.2025г. является адрес: <адрес>. Однако еще...

Исковое заявление <ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 112182 рубля 48 копеек, из которой 88776 рублей 04 копейки - основной долг, 11703 рубля 22 копейки - проценты, 11703 рубля 22 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 80461 рубль. В соответствии с условиями договора еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указана, что <дата> он с ответчиком заключила договор займа. В соответствии с договором займа еще...

Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ГурьяноваЛВ обратилась с иском к РезцоваНН о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. С учетом уточнения просит взыскать с РезцоваНН долг по договору займа от <дата> 100000 рублей. В обоснование иска еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону. Поэтому суд считает, что уточненные исковые требования ГурьяноваЛВ еще...

Иск ГурьяноваЛВ удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указана, что <дата> она с ответчиком заключила договор займа, оформленный распиской еще...

Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в счет возврата долга 276 610 рублей и судебные издержки в сумме 41 915 рублей. Истец еще...

Представитель истца по ордеру (л.д. 7) адвокат <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взяла у него в займы 300 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязалась вернуть до <дата>, в подтверждение передачи денежных еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей, взяв на себя еще...

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг сумму в размере 600000 рублей в срок еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 600000 рублей еще...

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить

Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по договору займа № Z631962204203 от 10 октября 2021 года в сумме 52 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании МФК «ЦФП» (АО), внесено в реестр микрофинансовых организаций с 17 декабря 2021 года

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 105000 рублей, а также затрат по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, услуг адвоката за составление искового заявления и участие в судебном еще...

Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Калинин В.К. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15.04.2022 г еще...

Выслушав истца, его представителя, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику Давлетшиной Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику еще...

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 350 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований для взыскания расходов на оплату нотариальной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор займа на сумму 755 000 руб еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить