Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДВ-МОТОРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в рамках агентского договора № от **, заключенного с <ФИО>, с <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от **, по которому последнему
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником автомобиля Тойота Королла, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Н №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что полученный по договору аренды автомобиль Тойота Королла, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , в период действия договора аренды поврежден ответчиком, стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Иск ООО «ДВ-МОТОРС» к <ФИО> о взыскании ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы причинённого ущерба, суммы уплаченной государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба, в пользу каждого истца в размере 57 950 рублей, суммы уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между МО «Холмский городской округ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба, суммы уплаченной государственной пошлины, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залитая, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, расходы по оплате государственной пошлины, судебных издержек. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб, причиненный в результате залитая квартиры, в размере 153 115 руб. 52 коп., расходы по подготовке экспертного заключения в размере 9 000 руб., расходы на оплату услуг
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
26 мая 2022 года <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Невельские коммунальные сети» (далее по тексту – МУП «НКС», МУП «Невельские коммунальные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковыетребования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что в действиях <ФИО> не усматривается нарушений Правил дорожного движения, к административной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО7 к муниципальному унитарному предприятию «Невельские коммунальные сети» о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к Управе Ленинского района г. Воронежа о взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертного заключения, госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенностиФИО1 (л.д. 64-65),в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения представленное истцом заключение специалиста, поскольку оно подготовлено экспертом-техником, имеющим специальное образование. При разрешении требований о взыскании
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявлениеФИО2 к Управе Ленинского района г. Воронежа о взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов, государственной пошлины– удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приговором Киреевского районного суда Тульской области от 11.08.2023 <ФИО> осужден по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ по 12
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию расходов по оплате юридических услуг, принимая во внимание существо спора, характер и сложность дела, длительность судебных разбирательств, подготовку процессуальных документов, количество судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании причиненного ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнений, акционерное общество «Сахалинское ипотечное агентство» (- далее АО «СиА») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды, указав в обоснование, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям предъявления. При этом полагал, что истцом договор коммерческого найма от 01 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающих размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба в размере 168999,84 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 2500 рублей, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником автомобиля марки №.( л.д.23) Судом установлено, что данный инцидент произошел в результате падения ветки дерева, которое произрастает вдоль проезжей части
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> убытки в размере 83800 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 1239,50 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2714
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 88 287 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 058 рублей, а также почтовых расходов, изначально иск был заявлен солидарно к МУП РУ
Описательная часть
Представитель ответчика МУП ритуальных услуг «Тихая обитель», действующий на основании доверенности, в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представил возражения в письменном виде (л.д. ***). Водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. С учетом приведенных выше положений законодательства, установив, что выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП ритуальных услуг «Тихая обитель», <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, расходов по оплате госпошлины,удовлетворить частично: взыскать сМуниципального унитарного предприятия ритуальных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов по оплате расходов по проведению экспертизы, оплате юридических услуг и уплате государственной пошлины
Вводная часть
18 августа 2022 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, судебных расходов по оплате расходов по прове-дению экспертизы, оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. 25 февраля 2022 года вступила в брак с <ФИО>, после заключения брака ей присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается актовой записью о заключении брака № Отдела
Мотивировочная часть
Исходя из материалов, составленных по факту дорожно-транспортного происшествия, объяснений его участников, схемы происшествия, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости причиненного ущерба, проделанных работ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании о взыскании стоимости причиненного ущерба, проделанных работ, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -адвокат Терегулова И.Ф. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в них достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба в размере 331500 руб., стоимости проделанных работ по акту ИП <ФИО> в размере 33000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости оценки, расходов по оплату услуг представителя, судебные расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 455 986 рублей за причиненный материальный ущерб в результате ДТП, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 700 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 1700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить. Ранее в судебном заседании 12.10.2023г. <ФИО>, не оспаривая свою виновность в совершении ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, стоимости оценки, расходов по оплату услуг представителя, судебные расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, утраты товарной стоимости, издержек и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 20.06.2024 по адресу ...... в результате падения дерева был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Киа РИО, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается паспортом транспортного средства, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Киа РИО рег.знак №... (л.д.15)
Мотивировочная часть
В силу ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и ответчика в порядка заочного производства. Ненадлежащее исполнение данных обязательств привело к падению дерева
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов по оплате экспертизы, отправке телеграммы, юридических услуг, уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежную сумму в размере 423 305 рублей 75 копеек, составляющую расходы по возмещению материального ущерба, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что акт сдачи-приемки транспортного средства был составлен в его присутствии, как арендодателя, и с участием
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов в солидарном порядке, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда с <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями, которыми просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> на полный восстановительный ремонт автомобиля денежные средства в сумме 464 747 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании поступило заявление от истцов об отказе от заявленных требований к <ФИО> о компенсации морального вреда. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, являющиеся законными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Однако суд считает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов в солидарном порядке, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда с <ФИО>
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, расходов за оказание юридических услуг, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать размер подлежащих возмещению убытков 196 000 руб.; расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Цветпрофи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату экспертизы, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на оплату экспертизы, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, указывая, что 05.08.2021 г. водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить. Указала, что частично ущерб возмещен страховой компанией », в связи с чем разницу истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> сумму ущерба за вычетом страховой выплаты размере 94253 рубля (284411- 190 158=94253)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, расходов на оплату экспертизы, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО 2Воронежская горэлектросеть» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя указывая, что 08.07.2024
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, предоставила письменные возражения. В случае удовлетворения иска просила снизить как сам ущерб, так и все расходы. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанными заключениями судебной эксперты, основным и дополнительным, поскольку они соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Воронежская горэлектросеть» в пользу <ФИО> ущерб в размере 660693 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 14000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9806,93 рублей и расходы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, ООО «Дипломат» указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, представила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 323978,54 рублей, расходы по досудебной экспертизе в размере 13000 рублей, расходы по оплате государственной
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 24.05.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в возмещении ущерба, причиненного ДТП, 163500 рублей, расходы, связанные с проведением экспертиз, в сумме 47000
Мотивировочная часть
Исследуя заключение судебной экспертизы ООО «Правовая экспертиза ЦВС», суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального Российской Федерации, проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», указывая, что 13.05.2022 по адресу: <адрес>, на припаркованный автомобиль №, принадлежащий истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 12-13). Как установлено судом, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением
Резолютивная часть
Взыскать с ФГБОУВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» в пользу <ФИО> ущерб в размере 163600 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по составлению
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба за оплаченные коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением указав, что истцом и ответчиком с 01.01.2020 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается следующее. Поскольку в нарушение условий договора ответчик за период с 01.01.2020 по 30.09.2022 не оплачивал коммунальные услуги, то сформировалась задолженность
Мотивировочная часть
По результатам исследования письменных доказательств, их оценки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Автоперевозчик» о взыскании материального ущерба за оплаченные коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в сумме 247300 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 03 час. 40 мин. на <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше статей 418, 965, пункта 1 статьи 1064
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 2 964 руб. 12 коп., судебных расходов в размере 16 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО Первоуральск <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснила что согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований к остальным ответчикам суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Администрации муниципального округа Первоуральск удовлетворить
