Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> с учетом поданного уточненного искового заявления к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме просила удовлетворить. Из материалов дела следует, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Формула Проката» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 50904,76 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ООО «Формула Проката», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в период с <дата> (дата ДТП) по день вынесения судом решения у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Формула Проката» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецпрокатавто» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 81875,71 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Представитель ООО «Спецпрокатавто», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в период с <дата> (дата ДТП) по день вынесения судом решения у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецпрокатавто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Прокаттрейд» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 275685,08 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца ООО «Прокаттрейд», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в период с <дата> (дата ДТП) по день вынесения судом решения у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокаттрейд» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 102800,00 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ на сумму материального ущерба, взысканного судом, начиная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства « государственный регистрационный знак под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 102 800,00рублей подлежащими удовлетворению
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исковые требования признал частично, не согласился с предъявленной к взысканию истцом суммой ущерба, полагает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба в размере 129661 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1305 руб. за период с <дата> по <дата>, и далее по день фактической
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля – FordFocus, с государственным регистрационным знаком . Указанные обстоятельства подтверждены и представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно представленным истцом документам стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – FordFocus, с государственным регистрационным знаком , в общем размере составляет 129661 руб
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Дорэкс» в пользу <ФИО> : - 129661 (сто двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль – в счет возмещения ущерба
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом выводов оценки, представленной истцом. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> водитель <ФИО> управляя ТС г.р.з. №, нарушил п. 8.1, 10.1
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 410766,33 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оформление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ПЛАНЕТА ЭКСПЕРТИЗ» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, процентов, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование требований указав, что 09 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик, в одностороннем порядке изменив способ
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании материального вреда, процентов, судебных расходов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Современник» (ООО «СЗ «Современник») о взыскании причиненного материального ущерба. В обоснование заявленных
Описательная часть
<дата> к производству суда принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором он просил суд взыскать с ООО «СЗ «Современник» в своею пользу причиненный материальный ущерб в размере 229 670 руб., проценты, предусмотренные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований <ФИО>, полагал, что причинно-следственная связь между действиями ООО «СЗ «Современник» и наступившими
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 178 080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры на 9 (девятом) этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указала, что акт инвентаризации от 14 декабря 2020 года о выявленной
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования действующего законодательства при проведении инвентаризаций истцом не соблюдены, представленные истцом в обоснование факта причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику ПАО «ЛК «Европлан» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия от 09 марта 2022 года с участием
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по доводам письменных возражений на иск (л.д. № 112-114), пояснила, что на момент ДТП автомобилем управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, в результате которого автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении материального ущерба, взыскании процентов, судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Профпрокат» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 43 636 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>., управлявшего автомобилем марки государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик является причинителем вреда, при этом истец имеет право на возмещение причиненного ему материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профпрокат» материальный ущерб в сумме 43 636 рублей 43 копейки; расходы по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы на оплату
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО « Нива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу истца задолженности в размере 269 896 руб., 36 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.11.2020г. решением № ООО «Нива»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ( доверенность от 29.12.2022г.), требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, 1.06.2019г. между ООО «Нива»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Учитывая изложенное суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нива» к <ФИО> о взыскании задолженности материального ущерба, денежных средств, судебные расходы, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, процентов за неисполнение обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Зарукин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кукольщикову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в сумме 300 000 рублей, процентов за неисполнение обязательств
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что 07.06.2024г в 15:40 час на автодороге «Объезд ж.р.Порожский», 2 км в г.Братске Иркутской области по вине Кукольщикова А.А., управляющим транспортным средства ВАЗ-2121
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчик причинил истцу материальный
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, процентов, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО «Правовед» <дата> обратился в суд с иском к Федеральному Государственному Бюджетному учреждению науки «Научно–исследовательский Институт сельского хозяйства Крыма», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном происшествии от <дата>, Заслушав участников, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «Правовед» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, неустойки, процентов, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.08.2023 в г. Саратове на ул. Московская, дом 64, произошло ДТП с участием транспортных средств, а именно , VIN: №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости оценки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 032 400 рублей, стоимости оценки в размере 14 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 01 января 2022 года в 08:30 часов водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Руководствуясь требованиями разумности, соразмерности, справедливости, цену иска, категорию сложность дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, стоимости оценки, судебных расходов –удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 664 321 руб. 02 коп., упущенной выгоды в размере 153 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 373 руб., расходов по оплате
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «», рег.знак №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в счет возмещения причиненного ему материального ущерба в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика денежных средств в размере 430 000 рублей, в счет
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО>, как лица, являющегося собственником автомобиля ВАЗ 2110 гос. регистрационный знак №..., в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, что собственник и водитель автомобиля, виновника в ДТП оспаривали факт ДТП, или что постановление, которым признана вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненных ему убытков в результате повреждения в ДТП его автомобиля в размере стоимости его восстановительного ремонта в размере 430 000 рублей, в счет возмещения убытков
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что в связи с договоренностью между ней и <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснила, что задолженность по коммунальным платежам до настоящего времени не погашена, ключи от квартиры ответчик вернула только
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также в достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Златоустовского городского округа», уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный падением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от <дата>, на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УКЗГО» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д.114), с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево
